Powell arra figyelmeztet, hogy a Federal Reserve nem maradhat fenn, ha az elnök politikai okokból elbocsáthatja a tisztviselőket

A központi bank függetlenségének közvetlen védelme

Powell a bostoni John F. Kennedy Profile in Courage Award átvételekor nyilvánította ki véleményét, amely az egyik legélesebb védelme volt annak az intézménynek, amelyet közel nyolc éven át vezetett. Azzal érvelt, hogy ha bármely kormányzat politikai nézeteltérések miatt eltávolítja a Federal Reserve tisztviselőit, a jövőbeli kormányzatok valószínűleg ugyanezt fogják tenni, ami azt eredményezi, hogy a közvélemény elveszíti a bizalmát abban, hogy a központi bank minden amerikai érdekében cselekszik. Ha ezt a bizalmat elveszítené, a Fed elveszítené azt a hitelességét is, amely egy erős és stabil gazdaság alapját képezi – mondta.

A megjegyzések nyers őszinteségük miatt is figyelemre méltóak voltak, mivel a központi bankárok általában kerülik, hogy beleszóljanak az aktuális politikai vitákba, de Powell a kérdést inkább egzisztenciális, mint pártpolitikai kérdésként fogalmazta meg. Javaslata szerint a Federal Reserve nem maradhat fenn független intézményként, ha tisztviselőit egyszerűen azért lehet elbocsátani, mert népszerűtlen véleményt képviselnek a kamatokról vagy az inflációról.

Powell időzítése nem volt véletlen, mivel megjegyzései egybeesnek a Legfelsőbb Bíróság azon tárgyalásaival, amelyek Trump kísérletét vizsgálják Lisa Cook kormányzó eltávolítására, akit az elnök bizonyítatlan jelzálogcsalási vádak miatt próbált elbocsátani. Az ügyet széles körben a Fed függetlenségének az elmúlt évtizedek legsúlyosabb próbájának

tekintik, mivel a Fehér Ház javára szóló ítélet azt állapítaná meg, hogy egy hivatalban lévő elnök tetszése szerint megtisztíthatja a központi bank vezetését.

Powell, aki 2026 elején lemondott elnöki posztjáról, továbbra is tagja a Kormányzótanácsnak, és jelezte, hogy 2028 januárjában lejáró kormányzói mandátumának végéig maradni szándékozik. Ezáltal továbbra is látható szereplő marad, még azután is, hogy átadta a gyeplőt Kevin Warshnak, aki a Szövetségi Nyíltpiaci Bizottság (FOMC) egyhangú támogatásával tette le a Fed elnöki esküjét.

A törvényhozók Warsh kinevezésének megerősítése során élesen megosztottak voltak a függetlenség kérdésében, és Powell beszéde újra felizzította ezt a vitát.

Miért figyelnek a kriptopiacok

A digitális eszközökbe befektetők számára ez a vita több, mint alkotmányjogi érdekesség. A Federal Reserve határozza meg a pénz árát, és a függetlenségének megítélése alakítja a kamatokra, a dollárra és a kockázatos eszközök iránti keresletre (amelyek közé a bitcoin is tartozik) vonatkozó várakozásokat. Egy olyan központi bank, amelyről úgy vélik, hogy behódol a politikai nyomásnak, lazaabb politikára kényszerülhet, ami egyes kereskedők szerint magasabb bitcoinárakkal járhat, de egyúttal a pénzértékcsökkenés félelmét is felidézheti, ami régóta táplálja az eszköz „kemény pénz” narratíváját.

Ha a Legfelsőbb Bíróság Trump oldalára áll, az elemzők szerint a monetáris politika körüli bizonytalanság új volatilitást okozhat mind a részvények, mind a kriptovaluták piacán. Powell a tétet a tágabb intézményi szerkezethez is kapcsolta, és a díjátadó ünnepségen figyelmeztetett a bíróságokra, az iskolákra és a központi bankra nehezedő politikai nyomás veszélyeire.

A következő hetek döntő fontosságúak

Egy olyan döntés, amely megerősíti az elnök jogkörét a kormányzók eltávolítására, Powell szerint minden jövőbeli kormányzatnak ugyanazt a befolyási eszközt adná a kezébe, és aláásná a politika és a monetáris politika közötti tűzfalat.

Akárhogy is alakuljon a helyzet, Powell egyértelművé tette, hogy továbbra is szót fog emelni kormányzói székéből, még akkor is, ha a politikát Warsh irányítja. A likviditási feltételeket figyelemmel kísérő kriptovaluta-kereskedők számára az üzenet az, hogy a Fed hitelessége (és az abból következő kamatpálya) kevésbé függhet a rövid távú gazdasági adatoktól, mint egy washingtoni bírósági teremtől.