A Bitcoin-párti Jack Dorsey csatlakozik a mesterséges intelligencia terén zajló versenyhez, miközben a Block sorsa forog kockán

A Claude fejlesztőjének, az Anthropicnak a vezérigazgatója, Dario Amodei nemrég heves vitát indított el mind a magánszektorban, mind a kormányzati körökben. Felhívta az iparágat, hogy szabályozzák a „frontier” fejlődését – vagyis a legfejlettebb, legerősebb és legképzettebb mesterséges intelligencia-modellek fejlesztését, amelyeket a legkiválóbb mesterséges intelligencia-laboratóriumok építenek és tanítanak be. Amodei javasolta harmadik fél általi értékelők bevonását, valamint a kormány által támogatott koordinációt a mesterséges intelligencia-cégek között. Ötleteit azonnal támogatta Elon Musk és az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman.

Eközben Dorsey kezdeti, egyetlen szóból álló, a nyílt forráskódot támogató nyilvános reakciója egy részletesebb válaszhoz vezetett, amelyet szeptember 14-én tettek közzé.

Nem a kormányok és a vezető AI-szereplők dolga dönteni

Röviden: a Block vezérigazgatója egyetért azzal, hogy a szigorú ellenőrzés, a független értékelés és a rekurzív önfejlesztésre irányuló tervezés fontos, de elutasítja azt az elképzelést, hogy mindez a kormányok és a vezető vállalatok kezében legyen.

Dorsey a nyílt közzétételt szorgalmazza, hogy a külsősök reprodukálhassák az eredményeket, feltárhassák a hibákat és alternatívákat dolgozhassanak ki anélkül, hogy előbb meg kellene győzniük egy laboratóriumot. Azt is szeretné, ha több független kutató és védelmező rendelkezne modellekkel és számítási kapacitással, valamint ha olyan közös létesítményekre irányuló állami finanszírozás lenne, amelyet a laboratóriumok és a kormányok nem vethetnek el.

„Ellenzem a mai vezetők által kialkudott, iparág-szintű korlátozásokat, mert azok kizárhatják azokat az embereket, akik feltárhatják a hibákat vagy alternatívákat dolgozhatnak ki. Egy vállalat kereskedelmi előnyének megőrzése nem biztonsági cél.” Dorsey egy X-cikkben így fogalmazott: „három modell (két nyílt súlyozású és egy zárt) és egy csomó ember segítségével kutattam és szerkesztettem.”

A vezérigazgató szerint sem az amerikai, sem a kínai kormánynak nem szabadna eldöntenie, „hogy mások mennyire fejleszthetik az intelligenciát”, mivel ez „a világ nagy részét engedélyre váró helyzetbe hozná”.

„Azt szeretném, ha a kínai emberek ugyanolyan szabadsággal rendelkeznének a technológiájuk fejlesztése és irányítása terén, mint amilyet én itt, az Egyesült Államokban szeretnék. Nem tekintem a kínai felfedezéseket amerikai veszteségnek, és nem gondolom, hogy a kutatók felcserélhetők lennének a kormányukkal” – tette hozzá Dorsey.

Eközben Donald Trump amerikai elnök azt mondta, hogy a mesterséges intelligencia szigorúbb szabályozására irányuló felhívások „beteg összeesküvés”, és továbbra is hangsúlyozza, hogy az Egyesült Államoknak le kell győznie Kínát a mesterséges intelligencia versenyében. Mike Johnson, a Képviselőház elnöke szintén arra figyelmeztetett, hogy a szigorú szabályozás „elfojthatja az innovációt”, és lehetővé teheti Kínának, hogy uralja a globális mesterséges intelligenciát.

A nyílt forráskódú szoftverek támogatói és fejlesztői

Az Amodei által kiváltott, a mesterséges intelligencia fejlődési üteméről szóló vita a Block számára is releváns. A vállalat általánosságban támogatja a nyílt forráskódot, olyan technológiákat támogat, mint a Bitcoin, miközben aktívan fejleszti saját nyílt forráskódú mesterséges intelligencia-termékeit.

2025-ben a Block bemutatta a goose-t, egy nyílt forráskódú mesterséges intelligencia-ügynököt, amelyet a fejlesztők testreszabhatnak, és bármelyik modellre beállíthatnak. 2026 júliusában a vállalat elindította a Nostr protokollon alapuló „Buzz”-t, egy ingyenes, nyílt forráskódú munkaterületet, amely a Slack versenytársa, és ahol az emberek és a mesterséges intelligencia-ügynökök saját kriptográfiai identitást kaphatnak, és együttműködhetnek.

Ráadásul Dorsey állt a Bluesky decentralizált közösségi médiaplatform elindítása mögött (2024-ben távozott a Bluesky igazgatótanácsából), és segít a Bitchat fejlesztésében, egy olyan üzenetküldő alkalmazásban, amely internet nélkül is működik, és amelyet a kínai és az indiai kormány már megpróbált betiltani.

A Bitcoin tekintetében a Block mérlegében BTC-t tart, míg a bitcoint olyan Block-vállalatok támogatják, mint a Square és a Cash App. A Block emellett gyártja a Proto nevű bitcoin-bányászati hardvert, valamint a Bitkey nevű bitcoin-hardverpénztárcát is.

Mindez ideológiailag és koncepcionálisan ellentmond annak, amit Amodei javasol: a banki ágazatban már bevezetett modellek alkalmazását, ahol a szabályozók néha felügyelőket helyeznek el a munkavállalók mellé, és szigorúbb felügyeletet szorgalmaznak. Ez akkor is így van, ha az Anthropic vezérigazgatója egyáltalán nem vitatja nyíltan a nyílt forráskódú szoftverek betiltását.

Mindenesetre a javasolt felügyeleti elképzelések egyike sem vonatkozna a Blockra, mivel az más cégek mesterséges intelligencia-modelljeire épít.

A korlátozások hátrányai

A Block 2026. második negyedévi befektetői levelében Dorsey már rámutatott arra, hogy a vállalat számára nem számít, hogy birtokol-e egy AI-modellt: „Számunkra a modellek cserélhetőek, és minden, ami igazán számít – a keretrendszer, az adatok és a terjesztés – a miénk”, valamint hogy „ha egyetlen laborra teszünk, azzal annak korlátait is örököljük”.

Ha azonban Amodei javaslatait a „demokrata országok” összes vezető mesterséges intelligencia-laboratóriuma bevezetné, a Blocknak kevesebb lehetősége maradna, miközben az általa használt mesterséges intelligencia-modellek lassabban és szigorúbb felügyelet mellett érkeznének.

Emellett az AI-fejlesztés ütemének szabályozása és a korlátozások bevezetése Amodei javaslatai szerint káros hatással lehet az agentikus gazdaság fejlődésére és mindazokra, akik ezen alapuló fizetési csatornákat építenek, beleértve a Blockot is.

Az ügynöki bitcoin-fizetések kockázatai

A Block „Spiral” nevű kezdeményezése arra összpontosít, hogy „a bitcoint a bolygó legkedveltebb pénznemévé tegye”, miközben fejleszti a Lightning Network infrastruktúráját, és a BTC-t „az ügynökök számára legjobb pénzként” támogatja.

Ugyanakkor Amodei javaslatai úgy tűnik, hogy inkább a centralizáltabb és engedélyhez kötött ügynöki kriptovaluta- és stabilcoin-fizetéseket részesítik előnyben, beleértve azokat is, amelyeket az x402 protokoll tesz lehetővé, és amelyeket többek között a Coinbase és a Stripe támogat. Ezért ebben az esetben akadályozódhat az L402 protokoll által lehetővé tett ügynöki BTC-fizetések elterjedése.

A Cash App azonban most már a stabilcoinokat is támogatja, ami arra utal, hogy a Block az ügynöki kereskedelemben a bitcoinen túl is tekinthet.

Bármelyik esetben is, a Blockhoz tartozó Square-nek is van esélye arra, hogy globális szinten támogassa az ügynöki BTC-fizetéseket. A cég tagja az AAIF Ügynöki Kereskedelem Munkacsoportjának és a W3C Webes Fizetések Munkacsoportjának, emellett részt vesz a Google és a Shopify által vezetett Universal Commerce Protocol kezdeményezésben is.

Érdekes módon 2025-ben a Block, az OpenAI és az Anthropic létrehozta az Agentic AI Foundationt, egy olyan szervezetet, amelynek célja olyan nyílt forráskódú projektek támogatása, amelyek önálló döntéshozatalra képes autonóm rendszereket használnak.

A Block lassítása

Ezért Amodei javaslatai lelassíthatják a Blockot, miközben kárt okozhatnak mind az ügyfeleinek, mind a befektetőinek.

„Belső szinten a mesterséges intelligencia segít nekünk gyorsabban haladni és javítani a minőséget. Külső szinten pedig abban segít, hogy olyan termékeket fejlesszünk, amelyek hamarabb lépnek akcióba az ügyfelek és az eladók érdekében” – írta Dorsey a Block befektetőinek a 2026. első negyedévi levelében.

A Block részvényeinek ára idén 22%-kal, az elmúlt évben pedig közel 7%-kal emelkedett, így az elmúlt öt év vesztesége 69%-ra csökkent.