Kaplan bíró elutasította Sam Bankman-Fried új tárgyalás iránti kérelmét, és alaptalannak minősítette az állításokat

Főbb megállapítások:

• Lewis Kaplan bíró 2026. április 28-án elutasította Sam Bankman-Fried (SBF) 33. szabály szerinti kérelmét, az új bizonyítékokra vonatkozó állításokat „alaptalannak” minősítve.
• A döntés lezárja az SBF ügyének kerületi bírósági szakaszát, aki továbbra is szembesül a 25 éves büntetése elleni, a Második Kerületi Fellebbviteli Bíróság előtt folyamatban lévő fellebbezéssel.
• SBF bírói kizárás iránti kérelme Kaplan bíró ellen továbbra is függőben van, így a védelem számára egy jogi út nyitva marad.

SBF új tárgyalási kérelmét elutasították

Lewis A. Kaplan amerikai kerületi bíró, aki Bankman-Fried 2023-as csalási tárgyalásán elnökölt és 25 év börtönbüntetésre ítélte, New Yorkban hozta meg a döntést a Bloomberg és az Inner City Press által közzétett bírósági jegyzőkönyvek szerint. A bíró Bankman-Fried érveit „több, egymástól függetlenül is elegendő szinten alaptalannak” minősítette.

A 2026. február 10. körül pro se benyújtott indítvány arra kérte a bíróságot, hogy a szövetségi büntetőeljárási szabályzat 33. szabálya alapján engedélyezzen új tárgyalást. Bankman-Fried azt állította, hogy az FTX korábbi vezetője, Ryan Salame, valamint egy Daniel Chapsky néven azonosított személy új tanúvallomásai aláásták a kormány vádját.

Az ügyészek 2026 márciusában hevesen tiltakoztak, azzal érvelve, hogy az állításoknak nincs alapja. Kaplan bíró egyetértett velük, megállapítva, hogy a feltételezett új bizonyítékok a tárgyaláson bemutatott bizonyítékok súlyát tekintve valószínűleg nem eredményeznének felmentést.

A döntés meghozatala előtt Bankman-Fried 2026. április 22-én kézzel írt levelet küldött a bíróságnak, amelyben kérte a kérelmének jogvesztés nélküli visszavonását. Két okot hozott fel: nem kapott elegendő időt a kormány ellenkérelmére való reagálásra, és nem hitte, hogy Kaplan bíró tisztességes tárgyalást biztosítana számára.

A bíró ezt a kérést is elutasította, és a kérelemről így is döntött.

Bankman-Fried levele kitért a bíróság által felvetett kérdésekre is, miszerint ki írta a beadványt. Tagadta, hogy a beadványt más írta volna helyette, de elismerte, hogy édesanyja, Barbara Fried, szerkesztői javaslatokat tett és segített a dokumentum kinyomtatásában. Kaplan bíró alaposan megvizsgálta a beadványt, mivel Fried nem rendelkezik ügyvédi engedéllyel.

Bankman-Friedet 2023 novemberében ítélték el hét csalási és összeesküvési vádpontban, amelyek az FTX és kereskedelmi cége, az Alameda Research összeomlásához kapcsolódtak. Több milliárd dollárnyi ügyfélpénz tűnt el. Az ítéletet 2024 márciusában hozták meg.

Közvetlen fellebbezése a Második Kerületi Fellebbviteli Bíróság előtt van folyamatban, a szóbeli tárgyalásra 2025-ben kerül sor. Ez az ügy továbbra is folyamatban van, és független attól a 33. szabály szerinti indítványtól, amelyet Kaplan bíró most elutasított.
Az a kérelem is még folyamatban van, amelyben Bankman-Fried elfogultságra hivatkozva kérte Kaplan bíró kizárását az ügyből. Bankman-Fried fenntartotta magának a jogot, hogy újratárgyalási indítványt nyújtson be, miután az áthelyezési kérelem és közvetlen fellebbezése lezárult.

Egyelőre 25 éves büntetése marad érvényben. Börtönbüntetésének státuszában nem rendeltek el változást.

A legújabb ítélet lezárja a kerületi bíróság előtt ezt a konkrét jogi eljárást, bár Bankman-Friednek továbbra is vannak lehetőségei a fellebbviteli szinten. A Második Kerületi Bíróság döntése a közvetlen fellebbezésről valószínűleg meghatározza a további lépéseket.