Sam Bankman-Fried visszavonja az új tárgyalás iránti kérelmét, miközben az FTX-portfólióval kapcsolatos hipotetikus forgatókönyv virálissá válik

Főbb megállapítások:

• Sam Bankman-Fried (SBF) 2026. április 22-én visszavonta a 33. szabály szerinti új tárgyalás iránti kérelmét, jogait fenntartva, és megőrizve a jogot, hogy a másodfokú fellebbezés lezárultát követően újból benyújtsa azt.
• A közösségi médiában virálissá vált bejegyzések szerint az FTX nem likvidált portfóliójának értéke ma 114 milliárd dollár lenne, amit az Anthropic 165-szeres nyeresége vezet.
• SBF fellebbezése és Kaplan bíróhoz benyújtott áthelyezési kérelme továbbra is érvényben marad, így az FTX-ügy jogi kimenetele legalább 2026-ig megoldatlan marad.

SBF visszavonja a 33. szabály szerinti indítványát az SDNY-ben, fenntartva a fellebbezés után történő újbóli benyújtás jogát

A visszavonási levelet, amelyet a New York-i déli kerületi szövetségi bíróságon az 1:22-cr-00673-LAK számú ügyben iktattak, Lewis A. Kaplan bírónak címeztek. Bankman-Fried két okot hozott fel a lépésre: kénytelen volt a bíróság ügyvédi részvételre vonatkozó kérdéseire válaszolni ahelyett, hogy válasziratot fogalmazott volna meg az ügyészeknek, és kijelentette, hogy nem hiszi, hogy Kaplan bíró tisztességes tárgyalást biztosítana számára az ügyben.

A kérelmet előítélet nélkül nyújtották be, ami azt jelenti, hogy Bankman-Fried újból benyújthatja, miután az Egyesült Államok Második Körzeti Fellebbviteli Bírósága döntést hoz az ítélet és a büntetés elleni közvetlen fellebbezéséről, valamint miután döntés születik az ügy másik bíróhoz való áthelyezésére vonatkozó kérelemről.

Bankman-Fried az eredeti, a 33. szabály szerinti indítványt 2026. február 10-én nyújtotta be édesanyja, Barbara Fried ügyvéd útján, miközben az MDC Brooklyn börtönben tartották fogva. Az indítvány újonnan felfedezett bizonyítékokra hivatkozott, többek között arra, hogy az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) visszatartott információkat és nyomást gyakorolt a tanúkra, köztük az FTX korábbi vezetőjére, Ryan Salame-ra és munkatársára, Daniel Chapsky-ra. Az ügyészek 2026. március 11-én 44 oldalas ellenkérelmet nyújtottak be, amelyben azt állították, hogy a kérelem nem tartalmazott jogszerű új bizonyítékokat.

Egy 2026. április 13-i keltezésű, a kaliforniai FCI Lompocból benyújtott levélben Bankman-Fried reagált Kaplan bíró március 23-i végzésére, amelyben tisztázást kért azzal kapcsolatban, hogy ki segített a kérelem megfogalmazásában. Magát a „végső szerzőnek” nevezte, kijelentve, hogy ő fogalmazta meg az érveket, több változatot is megfogalmazott, és a jogi kutatások nagy részét az MDC Brooklyn szövegszerkesztőjével végezte. Elmondta, hogy szülei, akik mindketten ügyvédek, szerkesztési és szervezési javaslatokat tettek, és hogy egy rövid ideig alkalmazott new yorki ügyvédnek nem volt jelentős hozzájárulása. Kijelentette, hogy nem konzultált fellebbviteli ügyvédjével.

A New York-i déli kerületi esküdtszék 2023 novemberében mind a hét vádpontban bűnösnek találta Bankman-Friedet, beleértve a vezetékes csalást, az értékpapír-csalást és a pénzmosást, amelyek az FTX és annak kapcsolt hedge fundja, az Alameda Research ügyfeleinek pénzeszközeinek visszaéléséhez kapcsolódtak. Az ügyészek az amerikai történelem egyik legnagyobb pénzügyi csalásának nevezték az ügyet. 2024-ben 25 év börtönbüntetésre ítélték.

Ugyanezen a napon, amikor a visszavonást nyilvántartásba vették, a Watcherguru kriptovaluta-hírportál egyik bejegyzése és több más kriptovalutával kapcsolatos közösségi média-fiók bejegyzései virálissá váltak az X-en, visszaterelve a figyelmet az FTX összeomlása előtti kockázati tőke portfóliójára. A bejegyzés egy hipotetikus kérdést vetett fel: ha az FTX soha nem likvidálta volna befektetéseit a 2022-es összeomlás után, mennyit érnének azok a pozíciók ma?

A megadott számok jelentősnek bizonyultak. A bejegyzés becslése szerint az FTX Solana (SOL) részesedésének értéke ma 5,1 milliárd dollár lenne, ami 27-szeres nyereséget jelent. A SpaceX-pozícióját 15 milliárd dollárra becsülték, ami 75-szeres hozamot jelent. A Cursor mesterséges intelligencia kódoló eszközbe történt kezdeti befektetést 3 milliárd dollárra becsülték, ami 15 000-szeres hozamot jelent. A Robinhoodban lévő részesedést 4,9 milliárd dollárra becsülték. Az FTX korai befektetése az Anthropic mesterséges intelligencia (AI) vállalatba 82,3 milliárd dollárra rúgott, ami 165-szeres hozamot jelent. A Genesis Digitalban lévő pozíciót 3,5 milliárd dollárra becsülték. A bejegyzés a hipotetikus portfólió összértékét 114 milliárd dollárra tette.

Az FTX csődje során a bíróság által kinevezett vagyonkezelők a hitelezők és az áldozatok kártalanítására a pozíciók nagy részét veszteséges áron értékesítették. A virális bejegyzések heves reakciókat váltottak ki a platformon. Egyesek a korai befektetési döntéseket Bankman-Fried elemzői képességeinek bizonyítékaként emelték ki. Mások ellenezték ezt, rámutatva, hogy a befektetésekhez felhasznált pénzeszközök az FTX ügyfeleinek tulajdonát képezték, és azok beleegyezése nélkül kerültek átutalásra.

A bejegyzés megfogalmazása jól tükrözte azt a feszültséget, amely Bankman-Fried ügyét a összeomlás óta kíséri: ugyanaz a szervezet, amely megcsapolta az ügyfeleket, egyben a jelenlegi ciklus legjobban teljesítő eszközeinek egyik korai támogatója is volt.

Bankman-Fried nyilvánosan is elnöki kegyelmet kért Donald Trumptól. Kegyelmet nem kapott, és nem is jelezték, hogy hamarosan megkapná. Fellebbezése a Második Körzeti Bíróság előtt továbbra is folyamatban van. Ugyanígy a új bíró kinevezésére irányuló kérelem is. A 33. szabály szerinti indítvány visszavonása egyik eljárást sem érinti, és az új tárgyalás iránti kérelem lehetősége továbbra is nyitva áll, attól függően, hogy ezek a kérdések hogyan kerülnek megoldásra.