A Bitcoin a láncfelosztás küszöbén áll, miközben a BIP-110-ellenesek szembeszállnak a globális hash-teljesítménnyel

A BIP-110 a döntő pillanat előtt áll

Csütörtök reggel, a 961 289. blokknál a Bitcoin körülbelül 343 blokkra volt a BIP-110 kötelező jelzési fázisától. A bip110.org/monitor irányítópultja a jelenlegi időszakban számolt 1 674 blokk közül mindössze 41 támogató blokkot mutatott, így a jelzés aránya 2,45%-on maradt. A kötelező időszak várhatóan augusztus 8-án, körülbelül 17:16-kor (EDT) kezdődik.

A BIP-110 névre keresztelt javaslat – amelynek hivatalos neve „Reduced Data Temporary Softfork” (Ideiglenes, csökkentett adatmennyiségű softfork) – körülbelül egy évre szigorítaná a Bitcoin adatkezelési szabályait. Korlátozza a tranzakciókba beillesztett bizonyos adatelemek méretét, beleértve az Ordinals-bejegyzésekhez és számos token-protokollhoz használt eszközöket is. A támogatók azzal érvelnek, hogy a korlátozások lassítanák a blokklánc növekedését, csökkentenék a csomópontok üzemeltetési költségeit, és visszaterelnék a Bitcoint az egyszerű pénzügyi átutalások felé.

A javaslatot elsősorban a Bitcoin Knotson keresztül terjesztik, amely a Bitcoin csomópontszoftverének egy alternatív megvalósítása. A hálózat nagy részén futó Bitcoin Core még nem fogadta el a BIP-110-et. A javaslat értelmében a szokásos bitcoin-fizetések és a Lightning Network-átutalások továbbra is működni fognak, míg a meglévő érmék esetében nincs szükség migrációra, konverzióra vagy különleges kezelésre.

Az igazi vita nem egyszerűen a korlátozásokról szól, hanem a támogatók által választott aktiválási módszerről. A BIP-110 55%-os bányász-jelzési küszöbértéket állapít meg, ami jóval alacsonyabb a korábbi Bitcoin-frissítésekhez kapcsolódó, körülbelül 95%-os szintnél. Arra is utasítja a szabályt érvényesítő csomópontokat, hogy a 961 632. blokk után utasítsák el a jelzés nélküli blokkokat, még akkor is, ha azok a blokkok a hálózat számítási teljesítményének szinte teljes egészét hordozzák. Ez a megkülönböztetés azért fontos, mert a kód ugyan érvényesíthet egy szabályt, de nem tud hash-teljesítményt, likviditást vagy gazdasági legitimitást teremteni.

Egy kisebbségi lánc újabb kriptovalutát hozhat létre

Ez a végrehajtási rendszer két egymással versengő tranzakciós történetet eredményezhet. A legtöbb bányász és Bitcoin Core-felhasználó várhatóan a meglévő szabályok mellett marad, míg a BIP-110 csomópontok elszakadhatnak egy kizárólag jelzőblokkokból épülő kisebb láncra. Azok az üzemeltetők, akik figyelemmel kísérték a korábbi elágazásokat, tudják, hogy az első blokkok a könnyű rész; az infrastruktúra életben tartása az a pont, ahol a gyenge láncok általában gyorsan összeomlanak.

A támogatottság 2,5% körül mozog, így ez a kisebbségi lánc eleinte csak lassan haladhatna, és a blokkokat jóval lassabban állítaná elő, mint a Bitcoin szokásos, körülbelül 10 percenkénti ritmusa. A bányászati nehézségi szint végül visszaállna, de a kiigazítás előtt a megerősítések órákig, vagy akár még tovább is tarthatnának. A domináns Bitcoin-lánc várhatóan továbbra is jelentős megszakítás nélkül fogja feldolgozni a blokkokat.

A Bitcoin-tulajdonosok technikailag mindkét láncon birtokolhatnának érméket, mivel a felosztás előtt mindkét oldal ugyanazt a történetet osztaná meg. Ez a technikai párhuzamosság azonban nem teremt keresletet. Egy elágazott érmének továbbra is működőképes pénztárcákra, elkötelezett bányászokra, tőzsdei jegyzésre, letéti támogatásra, fejlesztőkre és hajlandó vásárlókra van szüksége ahhoz, hogy több legyen puszta másolt főkönyvi bejegyzéseknél.

A nagy bányászati poolok, köztük a Foundry, az Antpool, az F2pool és a Viabtc, szintén megtagadták a jelzés adását. Az F2pool társalapítója, Chun Wang – aki gyakran @satofishi néven szerepel – a héten az X-en így nyilatkozott:

„Minden reggel, amikor felkelek, megnyitom az X alkalmazást, rákeresek a »BIP-110« kifejezésre, és reggeli előtt letiltom azokat a felhasználókat, akiknek a nevében szerepel ez a kifejezés.”

A nagy központosított tőzsdék szinte semmilyen nyilvános iránymutatást nem adtak ki a BIP-110-ről, és egyikük sem kötelezte el magát egy külön token bevezetésére. Mivel a gazdasági tevékenység szinte minden dollárja várhatóan a fő láncon marad, a tőzsdéknek alig van érdeke egy marginális eszköz biztosítására, bevezetésére vagy fenntartására.

A Bitcoin.com News felfedezett egy maroknyi kriptográfiai infrastruktúra-szolgáltatót, amelyek eddig bejelentették a BIP-110-re vonatkozó vészhelyzeti terveiket. Az ausztrál, kizárólag bitcoinnal foglalkozó Hardblock nevű tőzsde az X-en a következőket közölte:

„Figyelem: Hardblock-felhasználók! A BIP-110 aktiválására várhatóan augusztus 7–8. körül kerül sor. A hálózat figyelemmel kísérése közben ideiglenesen felfüggeszthetjük a vételt, eladást, befizetéseket és kifizetéseket. Ha önálló tárolásra szeretnél átállni, fontold meg – óvatosan –, hogy ezt minél hamarabb megtedd. Kérjük, osszátok meg ezt a bejegyzést, vagy küldjétek el egy barátotoknak – különösen, ha ő is Hardblock-ügyfél.”

Az Amboss, a Lightning Network eszközök és elemzések szolgáltatója augusztus elejét jelölte meg élő fork veszélyzónak, míg az ausztrál Bitaroo bitcoin-tőzsde gyorsan lépett a vészhelyzeti tervekkel: azt tervezi, hogy befagyasztja a befizetéseket és a kifizetéseket, amíg a helyzet le nem csillapodik, mivel közeledik a kötelező jelzés, és az üzemeltetési bizonytalanság kezd valódi partnerkockázati kitettséggé válni.

A nagy nemzetközi tőzsdék (Coinbase, Binance, Kraken stb.), a főbb letétkezelők (Bitgo, Fireblocks, Anchorage stb.) vagy más nagy infrastrukturális szereplők nyilvános bejelentései eddig nagyon visszafogottak maradtak.

Ez a csend egyáltalán nem hasonlít a 2017-es helyzetre, amikor a tőzsdék rendszeresen közzétettek részletes utasításokat a bitcoin-forkok előtt. A platformok leállították a befizetéseket és a kifizetéseket, új kereskedési párokat készítettek elő, és végigvezették az ügyfeleket a duplikált érmék igénylésének folyamatán. Ezek a működési fejfájások indokoltak voltak, amikor a rivális láncok hiteles bányászokkal, aktív közösségekkel és nyilvánvaló spekulatív kereslettel jelentek meg.

A Bitcoin 2017-es „forkgyára” ismét a figyelem középpontjába kerül

A Bitcoin Cash (BCH) hálózat továbbra is a legjellemzőbb példa, miután 2017. augusztus 1-jén, a 478 558. blokknál elszakadt a Bitcointól. A projekt nagyobb blokkok révén bővítette a tranzakciós kapacitást, és gyorsan biztosította a bányászokat, a tőzsdei jegyzéseket és a likvid kereskedést. Más elágazott hálózati változatok, mint például a Bitcoin Gold, októberben követték, míg a Bitcoin Diamond, a Super Bitcoin, az United Bitcoin és tucatnyi kevésbé jelentős utánzó jelent meg a következő hónapokban.

Több mint négy tucat projekt hivatkozott a Bitcoin tranzakciós történetére a 2017-es és 2018-as eleji elágazási őrület során. Szélesebb körű adatbázisok szerint – beleértve az elhagyott indításokat, az airdropokat és a regisztrációalapú rendszereket is – több mint 100 volt. A legtöbbjük eltűnt, amikor a fejlesztők távoztak, a bányászok eltűntek, vagy a kereskedés elapadt. A Bitcoin Cash, a BitcoinSV és a Bitcoin Gold továbbra is azon kevesek közé tartozik, amelyek mérhető lábnyomot hagytak maguk után.

A Bitcoin tulajdonosi szerkezete mára drámaian megváltozott. A 2017-es hullám idején a lakossági kereskedők több rendelkezésre álló bitcoint irányítottak, és sokan magabiztosan kezelték a privát kulcsokat, valamint a forkból származó eszközöket. Jelenleg a bitcoin nagy része tőzsdén kereskedett alapokban (ETF-ekben), vállalati mérlegekben és jelentős tőkeállományokért felelős intézményi letéti platformokon található.

A Blackrock spot bitcoin ETF-je és a Strategy vállalati kincstára olyan tulajdonosi réteget testesít meg, amely az eredeti fork-láz idején alig létezett. Ezek az intézmények nem fogják automatikusan elismerni egy kisebbségi eszközt. A letéti szerződések, a szabályozási követelmények és a biztonsági ellenőrzések megakadályozhatják az ügyfeleket vagy a részvényeseket abban, hogy a forkolt tokeneket megkapják, még akkor is, ha a mögöttes privát kulcsok technikailag az azokhoz tartozó egyenlegeket ellenőrzik.

A Strategy alapítója, Michael Saylor nyilvánosan elutasította a BIP-110-et, és nemrég arra szólította fel támogatóit, hogy „álljanak le”. A Saylorhoz hasonló kritikusok szerint a bányászok és a gazdaság széles körű támogatása nélküli kényszerített felosztás kockázatot jelent, miközben semmilyen hasznot nem hoz a hálózatnak, amelyet a legtöbb tulajdonos ténylegesen használ. A támogatók azzal érvelnek, hogy a nem pénzügyi adatok korlátozása erkölcsi kötelesség, és hogy az önkéntes erőfeszítések nem tudták megállítani azt, amit ők spamnek neveznek.

A piac a 961 632. blokkot figyeli

Az első kemény ellenőrzőpont a 961 632. blokk, amikor a BIP-110 csomópontok a tervek szerint elutasítják a nem jelző blokkokat. A 963 648. blokk jelzi a javaslat kötelező útvonalának keretében lehetséges utolsó rögzítési pontot, míg a teljes adatkorlátozás a 965 664. blokknál léphet életbe minden olyan láncon, amely sikeresen biztosítja a rögzítést.

A BTC-t használó vagy a nagy tőzsdéken pénzt hagyó átlagos tulajdonosok számára jelenleg nincs szükség semmilyen intézkedésre. Aki egy kisebbségi láncon próbálja megszerezni a coinokat, az replay-támadásokkal, instabil pénztárcákkal, gyenge infrastruktúrával és a titkos kulcsok esetleges kiszivárgásával szembesülhet. A 2017-es fork-ciklus során hasonló állítások gyakran olyan nyereséget hoztak, amelynek értéke messze elmaradt a megszerzésükhöz szükséges biztonsági kockázattól.

A BIP-110 támogatói valószínűleg a jelzési aránytól függetlenül továbbhaladnak, de a bányászok, a tőzsdék és a nagyvállalatok fogják eldönteni, hogy számukra fontos-e a láncuk. Hacsak ez a támogatás nem változik drasztikusan, a 961 632. blokk inkább egy apró Bitcoin-mellékprojektet indít el, mintsem egy hiteles harcot a hálózat irányításáért.