Aktiválja egy új felhasználói puha villát? A Bitcoin újabb UASF nyomással nézhet szembe

Ismeretlen Fejlesztő Irányítja a Bitcoin újabb Fork Konfliktus Felé

A Bitcoin közössége ismét megosztottnak találta magát, ám ezúttal a vita nem a blokkmérettel vagy a múltbeli skálázási küzdelmekkel kapcsolatos.

Ehelyett a jelenlegi feszültség középpontjában az áll, hogy megengedhető-e az önkényes, nem pénzügyi adatok jelenléte a Bitcoin blokkláncon, különösen azután, hogy a Bitcoin Core 30-as verziója kibővítette a protokoll OP_RETURN adatkorlátját 80 bájtról 100 000 bájtra.

Ez a feszültség néhány résztvevőt a Knots szoftver elfogadására ösztönzött, amely lehetőséget ad a csomópont üzemeltetőknek arra, hogy szűrjék az általuk továbbított vagy érvényesített tranzakciókat. Ez végül egy javaslatba, amelyet Bitcoin.com News ismertetett októberben, amely egy soft forkot vázol fel a konszenzusi szinten történő specifikus átviteli kategóriák eltávolítására. A javaslat mögötti építész csak “Dathon Ohm” álnéven ismert.

Az álnéven kívül semmit nem tudni erről a személyről, de a fejlesztő aktív a Github-on és egy X fiókot is karbantart. Ez a profil rendszeresen vitázik a soft fork javaslat kritikusaival és anyagokat oszt meg a fork promotálásáról a követőtábor számára. Néhány megfigyelő spekulál, hogy Dathon Ohm lehet a Bitcoin Knots létrehozója, Luke Dashjr, bár nincs bizonyíték, amely ezt alátámasztaná. Dashjr állítja:

“Dathon felhasználta egy ötletemet, és BIP444-é alakította”

Néhány másik név is felmerült, de egyik sem lett igazolva. Anélkül, hogy a szélesebb vita teljes visszavágásába mennék, a stratégia kísértetiesen hasonlít a 2017-es Felhasználó Által Aktivált Soft Fork (UASF) kampányára. A Bitcoin.com News ismertette azt a fejezetet 2017 márciusában, amikor – akárcsak Dathon Ohm megjelenése most – egy Shaolinfry nevű álnéven dolgozó fejlesztő felbukkant és segített előidézni a beszélgetést.

Hasonlóképpen, az azonosítatlan Shaolinfry bevezette a framework-öt a soft forkok aktiválására a Bitcoinban. Ez a megközelítés a blokkmagasságokra támaszkodott az aktiválási ablak kezdetének és lejáratának jelölésekor, nem pedig az időbélyegekre. A UASF központi eleme a lockinontimeout jelző volt, amelyet egy előre meghatározott magasságnál aktiválásra terveztek még akkor is, ha a bányászok nem értettek vele egyet. Ezzel párhuzamosan a javaslat hangsúlyozta a visszamenőleges kompatibilitás megőrzését a váltás során.

A Shaolinfry UASF kihasználása lendületet vett, amikor a közösség egy szegmense azt javasolta, hogy valósítsák meg a Szétválasztott Tanú (Segregated Witness)-t, közismert nevén Segwit. Lényegében a csomópontok beálltak arra, hogy 2017. augusztus 1-jén aktiválják a Segwit-et, bányászokkal vagy nélkülük, de a bányászok szavaztak a Segwit BIP-91 általi aktiválására közvetlenül a határidő előtt. A BIP-91 céljának elérésével az UASF aktiválását sikerült “megúszni”.

A Bitcoin ismét találhatja magát hasonló kereszteződésnél, ha Ohm soft fork kezdeményezése tovább növekedik. Ráadásul a Knots csomópontok száma növekedni látszik, és 23,282 nyilvános csomópont közül most 4,654 futtatja a szoftvert. Ésszerű feltételezni, hogy néhány Knots felhasználó támogatja Ohm javasolt soft forkját, bár ez a támogatás korántsem tűnik univerzálisnak. A nyilvános adatok szintén mutatják, hogy 18,579 csomópont működteti jelenleg a Bitcoin Core-t, ami azt jelenti, hogy az aktív csomópontok 79,80%-a a Core-ra támaszkodik.

Ezen túlmenően a vitatott Bitcoin Core 30-as verzió – más néven Satoshi:30.0.0 – jelenleg a hálózat vezető ügyfélként áll. A 30-as verzió elfogadói nem látnak problémát az OP_RETURN adatkorlát növelésével, és az adatok szerint az elfogadás nőtt a kiadás óta. Mégis, ha a lendület fokozódik, és a vita eszkalálódik, az újabb meghatározó fejezetbe sodorhatja a Bitcoint, visszhangozva a hálózat irányával kapcsolatos korábbi vitákat.

Még túl korai megítélni, merre fognak kibontakozni az események, de a közösségben már folynak beszélgetések egy új UASF elindításáról. Az ilyen erőfeszítés ma másképpen nézhet ki, mint a 2017-es út.

GYIK ❓

• Miről szól az új Bitcoin soft fork javaslat? Célja, hogy a konszenzusszintű szabályokon keresztül korlátozza bizonyos nem pénzügyi adatok jelenlétét a Bitcoin blokkláncon.
• Ki áll a javaslat mögött? Az építész egy Dathon Ohm nevű álnéven dolgozó fejlesztő, akinek a személyazonossága továbbra is ismeretlen.
• Miért megosztott a közösség? A vita középpontjában az áll, hogy az OP_RETURN nagy adathasználata megengedhető-e, miután a Bitcoin Core 30-as verziója megemelte az adatkorlátot.
• Hogyan kapcsolódik ez a múltbeli UASF erőfeszítésekhez? A stratégia tükrözi a 2017-es UASF modellt, hasonlóságokat mutatva a korábbi kampánnyal, amelyet a Shaolinfry nevű álnéven dolgozó alak vezetett.