A POLITICO beszámolója szerint a Polymarket marketingigazgatója 14 hónap alatt több mint 2,5 millió dollárt utalt át egy személyes PayPal-számlán keresztül több mint 800 embernek, ebből legalább 350 000 dollárt olyan influencereknek, akik az X platformon népszerűsítették a kriptovaluta-előrejelző piacot anélkül, hogy nyilvánosságra hozták volna, hogy fizetést kaptak.
A Polymarket marketingigazgatója saját PayPal-számláját használta az influencerek kifizetésére – írja a POLITICO
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- A POLITICO szerint a Polymarket marketingigazgatója, Matthew Modabber 14 hónap alatt több mint 2,5 millió dollárt utalt át személyes PayPal-számlájáról több mint 800 embernek.
- A POLITICO szerint legalább 20 fizetett tartalomkészítő több mint 490 alkalommal posztolt a Polymarketről az X-en anélkül, hogy ezt nyilvánosságra hozta volna.
- A Polymarket 112 millió dollárt költött egy CFTC-engedéllyel rendelkező tőzsdére, miközben az amerikai piacra való visszatérésre törekszik.
2,5 millió dollár egy személyes PayPal-számlán keresztül
A pénteken közzétett POLITICO-vizsgálat szerint a Polymarket marketingigazgatója, Matthew Modabber személyes PayPal-fiókján keresztül több mint 2,5 millió dollárt utalt át több mint 800 embernek 2025 januárja és 2026 februárja között. Ebből legalább 350 000 dollár olyan közösségi média-alkotókhoz került, akik az X-en népszerűsítették a piacot. A riport feltárta, hogy közülük körülbelül két tucatnyian mintegy 490 alkalommal tettek közzé bejegyzéseket anélkül, hogy elárulták volna, hogy fizetést kaptak.
A címzettek a politikai spektrum egészét lefedték, és olyan személyiségeket is magukban foglaltak, mint Nick Shirley, Riley Gaines és Brian Krassenstein. A bejegyzések körülbelül egyharmada a Polymarket fogadási esélyeinek szokásos változásait „BREAKING” vagy „NEW” fejleményként mutatta be. A riport szerint maga a fiók egy olyan e-mail címre volt regisztrálva, amely egy Modabber által társalapított salátabárhoz kapcsolódott.
Az egyik alkotó, aki névtelenül beszélt a POLITICO-nak, elmondta, hogy a Polymarket szkripteket biztosított és meghatározza, mikor kerüljenek közzétételre a bejegyzések. „Valójában azt mondták nekünk: »Ezt most ki kell adni«, mintha marhák lennénk” – mondta a személy. Shane Ginsberg, aki a POLITICO beszámolója szerint legalább 77 000 dollárt kapott, egy Street Poller nevű utcai videós kezdeményezést vezetett, amelynek interjúalanyai néha név nélkül népszerűsítették a platformot.
A kifizetések nem illenek a Polymarket nyilvános önképéhez. Miután egy X-felhasználó tavaly augusztusban azt írta, hogy a platform márkaismertsége „nem hamisítható”, Modabber megosztotta a bejegyzést, és hozzáfűzte: „NEM HAMISÍTHATÓ”. A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság előírja az influencereknek, hogy nyilvánosságra hozzák az általuk népszerűsített márkával fennálló lényeges kapcsolatukat, és egy volt ügynökségi tisztviselő a POLITICO-nak elmondta, hogy a fizetett ajánlások egyértelmű, jól látható közzétételt igényelnek.
A Polymarket szóvivője a befolyásolókkal való együttműködést szokásos üzleti gyakorlatnak nevezte, de nem volt hajlandó kommentálni a vállalat közzétételi politikáját vagy Modabber személyes fiókjának használatát, amikor a POLITICO a cikkhez kért tőle nyilatkozatot. A jelentés nem állítja, hogy maguk a kifizetések illegálisak lennének, és a publikálás időpontjáig egyetlen szabályozó hatóság sem jelentett be intézkedést.
A nyilvánosságra hozatal egy kényes pillanatban történik. A Polymarket visszatért a virágzó előrejelzési piac élére riválisa, a Kalshi mellett, amelyet alig néhány nappal ezelőtt vállalati kémkedéssel vádolt, miközben a szabályozói legitimitásért küzd, amit a nyilvánosságra nem hozott fizetett promóciók bonyolíthatnak. A vállalat korábban is felkeltette a figyelmet azzal, hogy a 2024-es választások idején fizetett amerikai influencereknek, amikor szponzorált bejegyzések terjedtek olyan címkék alatt, mint a #PMPartner. Ezúttal a POLITICO adatai szerint a pénz csendben áramlott egy vezető személyes számláján keresztül, és a tartalomkészítők hírekként tálalták.
