A Bet365, a Super Group és a Skycity ellen összehangolt pert indítottak az új-zélandi legfelsőbb bíróságon az offshore szerencsejátékok miatt

Főbb pontok:

• Három eljárás indult a bet365, a Super Group és a Skycity ellen az Új-Zélandi Legfelsőbb Bíróságon.
• A Skycity csoportos keresete a 2020. februári és 2026. közötti játékosveszteségeket fedi le.
• A bet365 hivatalosan kifogást emel az ügyben az új-zélandi bíróság joghatósága ellen.

A felperesek kártérítési igényt támasztanak azokkal a szolgáltatókkal szemben, akik jelenleg új-zélandi engedélyt igényelnek.

Az ügyeket összehangolt csoportos keresetként folytatják, de még nem egyesítették őket hivatalosan közös ügykezelés céljából. A felperesek számára ideiglenes névtitoktartási végzést adtak ki. A kereseteket új-zélandi törvények kombinációja alapján nyújtották be, Ian Gault bíró április 17-i bírósági jegyzőkönyve szerint.

A Skycity-perben a Skycity Entertainment Group, a Skycity Auckland Holdings Limited és a máltai székhelyű Silvereye Entertainment Limited szerepel alperesként. A Silvereye a Gaming Innovation Group leányvállalata, és a Máltai Szerencsejáték Hatóság engedélye alapján üzemelteti a Skycity Online kaszinóplatformot. A Skycity március 6-án először tájékoztatta az NZX-et az eljárásról, kijelentve, hogy a per célja „a Silvereye által a Skycity külföldi leányvállalata nevében működtetett online szerencsejáték-tevékenységek jogszerűségének vizsgálata”.

A kereset tartalmaz egy kérelmet arra vonatkozóan, hogy a pert finanszírozott csoportos perként folytassák le, amely a 2020 februárja és 2026 februárja közötti időszakban az új-zélandi játékosok által elszenvedett veszteségeket fedi le. A Skycity tagadja a felelősségét, és kijelentette, hogy aktívan védekezni fog a perben. A BusinessDesk arról számolt be, hogy a csoportos per keretében legalább 64,5 millió új-zélandi dollárnyi online bevételre vonatkozó követelés merülhet fel.

A Skycity-per szerkezetileg párhuzamos az Európai Unió Bírósága által néhány nappal korábban hozott ítélettel, amely kimondta, hogy a máltai engedéllyel rendelkező üzemeltetők nem hivatkozhatnak a saját joghatóságukban kapott engedélyre annak érdekében, hogy elutasítsák az EU-tagállamokban élő játékosok polgári jogi kártérítési igényeit, amennyiben tevékenységük az adott tagállamban tilos. Az Európai Unió Bíróságának ítélete csak az európai bíróságokra kötelező, de strukturális precedenst teremt máshol a MGA-engedéllyel rendelkező platformok ellen benyújtott hasonló keresetek számára.

A bet365-perben a Hillside (Gaming) ENC, a Hillside (Sports) és a bet365 vezérigazgatója, Denise Coates személyesen szerepelnek alperesként. A vállalat hivatalosan kifogást emelt az ügy elbírálására illetékes új-zélandi bíróságok joghatósága ellen.

A Super Group elleni eljárásban a Super Group vezérigazgatója, Neal Menashe személyesen, valamint olyan vállalati szervezetek szerepelnek alperesként, mint a Bayton, a DigiMedia, a Digamma, a GM Gaming, a Baytree Alderney és a Baytree Interactive. A Super Group globálisan üzemelteti a Betway és a Spin márkákat, valamint a Kiwi's Treasure online kaszinót, amelyet közvetlenül az új-zélandi játékosoknak értékesítettek.

A jogi eljárás a 2020. évi Racing Industry Act 2025. júniusi módosításait követi, amelyek illegálissá tették a TAB NZ kivételével az offshore szolgáltatók számára, hogy új-zélandi lakosoktól fogadjanak el lóverseny- vagy sportfogadásokat. Május 1-jétől az Online Casino Gambling Bill várhatóan kiterjeszti a tilalmakat az online kaszinó reklámozására is, létrehozva egy engedélyezési keretrendszert legfeljebb 15 szolgáltató számára, az engedély nélküli szolgáltatók számára december 1-jei piacról való kivonulási határidővel.

A Bet365, a Super Group és a Skycity mind nyilvánosan kifejezték érdeklődésüket az új-zélandi engedélyek iránt, amikor az aukció megnyílik, ami azt jelenti, hogy mindhárom szolgáltatónak most azzal kell szembenéznie, hogy a múltbeli kártérítési igényeket az új-zélandi bíróságok előtt kell megvédenie, miközben egyidejűleg a szabályozott piaci belépést is megpróbálja elérni ugyanazon a joghatóságon belül. Különösen a bet365 joghatósági vitájának kimenetele határozhatja meg, hogyan alakul a tengeren túli szolgáltatók felelősségének tágabb kérdése, mivel más joghatóságok is hasonló igényeket fontolgatnak a Máltán engedélyezett platformokkal szemben.