Pseudonimni vlasnik bitcoina postao je prvi imenovani tuženik koji osporava pomno praćenu tužbu u New Yorku kojom se traži vlasništvo nad otprilike 3,8 milijuna BTC-a, dok je još jedan novčanik naveden u slučaju 2. srpnja premjestio 500 BTC-a, dodatno potkopavajući tvrdnje da su kovanice napuštene.
Tužba za 293 mlrd. dolara u bitcoinu protiv „Noaha Doea” suočava se s velikim ispitom nakon što je prvi vlasnik novčanika podnio zahtjev za odbacivanje tužbe
NAPISAO
PODIJELI
Ključni zaključci
- John Doe 33 podnio je 30. lipnja osporavanje Noah Doeove tužbe za bitcoin vrijedne 293 mlrd. USD.
- 500 BTC-a premješteno je 2. srpnja iz novčanika br. 881, što slabi teoriju o napuštanju.
- Ročište sutkinje Kathy J. King 14. srpnja moglo bi preoblikovati parnicu Noah Doe.
Unutar zahtjeva za bitcoin od 293 milijarde dolara
Tužba, podnesena 11. ožujka 2026. na Vrhovnom sudu države New York, traži deklaratornu presudu kojom bi se dodijelilo vlasništvo nad približno 39.069 neaktivnih bitcoin adresa koje zajednički drže procijenjenih 3,8 milijuna BTC-a.
Tužitelji, identificirani samo kao Noah Doe zajedno s wyominskim subjektima ABC Company i XYZ Company, tvrde da su stekli pravo na novčanike nakon što su navodno identificirali neaktivne adrese vlasničkim softverom, dostavili popise tih adresa NYPD-u kao pronađenu imovinu te se pozvali na njujorški Zakon o osobnoj imovini, članak 7-B, koji uređuje izgubljenu imovinu.
Popis novčanika uključuje adrese javno povezane s hakiranjem Mt Goxa iz 2011., Counterparty burn adresu te više od 21.000 adresa koje su istraživači povezali s Patoshi obrascem rudarenja, široko pripisanim tvorcu Bitcoina Satoshiju Nakamotu. Čak i ako bi tužitelji na kraju uspjeli, povoljna presuda ne bi im omogućila trošenje bilo kojeg bitcoina jer samo odgovarajući privatni ključevi ovlašćuju transakcije na Bitcoin mreži.
Sud je zakočio prije presude zbog propuštanja
Činilo se da slučaj ide prema mogućoj presudi zbog propuštanja sve do 5. lipnja, kada je sutkinja Kathy J. King obustavila daljnji postupak nakon što je njujorški odvjetnik Ian R. Cohen podnio prijedlog amicus curiae podneska osporavajući pravnu teoriju tužitelja.
Cohen je tvrdio da njujorški zakon o izgubljenim i pronađenim stvarima uređuje materijalnu imovinu, a ne blockchain adrese, te da dugotrajna neaktivnost ne predstavlja pravno napuštanje. Također je doveo u pitanje jesu li tužitelji pravilno uručili pismena tisućama vlasnika novčanika putem OP_RETURN poruka ugrađenih u bitcoin transakcije te je istaknuo šira pitanja nadležnosti.
Obustava ostaje na snazi dok sud razmatra više neriješenih prijedloga. Dana 18. lipnja, odvjetnik tužitelja zatražio je od suda da ukine ili suzi obustavu, tvrdeći da bi se postupak trebao nastaviti unatoč amicus podnesku.
Prvi vlasnik novčanika ulazi u borbu
Parnica je doživjela još jedan značajan zaokret 30. lipnja kada je pseudonimni respondent koji se identificira kao „John Doe 33” podnio i obavijest o stupanju u postupak i prijedlog za odbacivanje, postavši prvi stvarni vlasnik novčanika koji osporava tužbu.
U podnesku, John Doe 33 navodi da je „fizička osoba i stvarno ljudsko biće”, a ne bitcoin adresa, digitalni novčanik ili linija izvornog koda. Nadalje objašnjava da je pseudonim namijenjen zaštiti njegova identiteta zbog dobro poznatih sigurnosnih rizika povezanih s javno identificiranim vlasnicima kriptovaluta, pri čemu zadržava sve pravne obrane protiv tužbe.
Njegovo pojavljivanje bitno mijenja položaj slučaja. Do sada su se tužitelji uglavnom suočavali bez izravnog protivljenja imenovanih vlasnika novčanika, ostavljajući otvorenu mogućnost da se velik dio postupka odvija bez sudjelovanja stvarnih respondenata.
Još jedno premještanje 500 BTC-a slabi teoriju o napuštanju
Samo dva dana nakon podneska, još jedan novčanik tuženika postao je aktivan na lancu.
Dana 2. srpnja 2026., 500 BTC-a premješteno je s adrese 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV, identificirane kao novčanik br. 881 u tužbi Noah Doe. Blockchain zapisi pokazuju da je transakcija prenijela cijeli saldo, u biti nakon plaćanja približno 57.000 satoshija mrežnih naknada.
Prijenos se pridružuje rastućem popisu novčanika navedenih u tužbi koji su premjestili sredstva otkako je parnica počela privlačiti pozornost javnosti. Prethodna aktivnost uključivala je približno 35,55 BTC-a iz novčanika iz 2011. 2. lipnja, 47,26 BTC-a 6. lipnja, otprilike 1.878 BTC-a iz novčanika iz 2019. 7. lipnja te približno 199,216 BTC-a s adrese iz 2012. 19. lipnja.
Svaka dodatna transakcija predstavlja još jedan izazov za središnju tvrdnju tužitelja da su vlasnici napustili novčanike. Rastući broj aktivnih adresa postao je jedan od najpomnije praćenih aspekata parnice među pravnim promatračima i onchain analitičarima.
Što slijedi?
Sljedeća velika prekretnica dolazi 14. srpnja 2026., kada su usmeni argumenti zakazani za 10:30 sati pred sutkinjom Kathy J. King na Vrhovnom sudu okruga New York.
Očekuje se da će ročište obuhvatiti Cohenov amicus zahtjev, zahtjev tužitelja za izmjenu ili ukidanje obustave te novopodneseni prijedlog za odbacivanje Johna Doea 33, među ostalim procesnim pitanjima.
Ishod bi mogao odrediti hoće li se postupak nastaviti, ostati obustavljen ili biti sužen prije ulaska u meritum. Bez obzira na odluku suda, kombinacija aktivnog tuženika koji je ušao u postupak i kontinuiranog premještanja sredstava iz novčanika navedenih u tužbi dodala je nove prepreke jednom od najneobičnijih pravnih izazova ikad pokrenutih protiv neaktivnih bitcoin posjeda.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
