Bitcoin Policy Institute bori se protiv zapljene novčanika vrijednog 293 mlrd. USD dok se približava sudski datum Noaha Doea

Podnesak je zaprimljen u predmetu ABC Company, XYZ Company i Noah Doe protiv John Does 1-39,069, pod brojem Index No. 153119/2026, pred sutkinjom Kathy J. King na Vrhovnom sudu okruga New York. Tužitelji traže da sud proglasi njihovo pravo vlasništva nad 39.069 bitcoin adresa prema njujorškom zakonu o izgubljenoj imovini, tvrdeći da su kovanice napuštene jer su ostale nedirnute najmanje pet godina.

BPI tvrdi da je sada izložen i njegov vlastiti bitcoin

Conner Brown, izvršni direktor BPI-ja, iznio je u ovjerenoj izjavi što je na kocki. Rekao je da BPI dio svoje riznice drži u onome što naziva Dugoročna rezerva, bitcoinu koji se drži u vlastitoj skrbničkoj pohrani (self-custody) bez planova da se godinama premješta.

Ta rezerva, naveo je Brown, „ima ista obilježja kao takozvani ‘Napušteni novčanici’” navedeni u tužbi. Ako tužitelji pobijede, upozorio je Brown, BPI bi se suočio s pritiskom da u potpunosti odustane od self-custodyja i preda svoj bitcoin skrbniku treće strane samo kako bi izbjegao budući zahtjev.

Predloženi odgovor BPI-ja, podnesen zajedno s prijedlogom za uključivanje u postupak, poriče gotovo svaku bitnu tvrdnju iz izmijenjene tužbe i ističe petnaest afirmativnih obrana. Među njima: bitcoin adrese nisu „imovina” prema njujorškom Zakonu o osobnoj imovini, sud nema osobnu nadležnost nad anonimnim globalnim vlasnicima novčanika, a Noah Doe nikada nije postao „nalaznik” time što je policiji jednostavno predao popis javnih adresa.

Partnerica White & Casea Rachel Rodman, koja zastupa BPI, u vlastitoj je izjavi navela sudu da BPI želi dopuštenje za podnošenje prijedloga za odbacivanje prije nego što podnese formalni odgovor.

Izjava potvrđuje potez

BPI je potvrdio podnesak izravno svojim pratiteljima na X-u. Organizacija je rekla da se uključila „kako bi zaštitila BPI-jev bitcoin, koji držimo dugoročno kao i toliko drugih bitcoin HODLera”, te je kao svoje odvjetnike navela Rodman i partnera White & Casea Prata Vallabhanenija. BPI je rekao da će nastaviti objavljivati ažuriranja kako se slučaj bude razvijao.

Odvjetnik tužitelja nastoji zadržati Cohena izvan postupka

Dok se BPI pripremao za podnošenje, odvjetnik Noaha Doea vodio je zasebnu bitku protiv odvjetnika Iana Cohena, koji je u svibnju zatražio od suda dopuštenje za podnošenje amicus podneska kojim se protivi tužbi.

Odvjetničko društvo tužitelja podnijelo je 7. srpnja memorandum tvrdeći da Cohenov podnesak sudu ne nudi ništa korisno. Prema podnesku, dostavljeni dokument od trideset i pet stranica navodi samo dvanaest sudskih odluka i oslanja se na nepotkrijepljene argumente javnih politika umjesto na pravni autoritet. Odvjetnik tužitelja također je tvrdio da Cohenova navodna stručnost ne predstavlja mnogo više od osobnog hobija, a ne vrstu specijaliziranog znanja koju sudovi očekuju od „nezainteresiranog stručnjaka”.

Memorandum ide dalje i optužuje Cohena da koristi parnicu za samopromociju. Potkrijepljena izjava prilaže dokaze koji pokazuju Cohena kako o slučaju govori u podcastu, objavljenom otprilike deset minuta nakon njegova amicus prijedloga, kao i objave na društvenim mrežama koje oglašavaju govorni događaj i pozivaju javnost da prisustvuje ročištu 14. srpnja.

Odvjetnici tužitelja zatražili su od suda da odbije Cohenov amicus status, ukine obustavu postupka koju je pokrenulo Cohenovo podnošenje, te da izbriše neovlašteni podnesak protivljenja koji je Cohen podnio 19. lipnja bez prethodnog traženja dopuštenja suda.

U slučaj ulazi više glasova

BPI nije jedina vanjska strana koja se uključuje. Digital Chamber, trgovačko udruženje za digitalnu imovinu, podnio je 9. srpnja obavijest o pojavljivanju putem odvjetnika Stephena D. Palleyja iz Brown Rudnicka, signalizirajući vlastiti interes za ishod.

Odvojeno, pseudonimni vlasnik novčanika koji se identificira kao John Doe 33 postao je prvi imenovani tuženik koji je formalno osporio tužbu, podnijevši prijedlog za odbacivanje 30. lipnja. On-chain aktivnost također je zakomplicirala teoriju tužitelja o napuštanju, budući da je nekoliko navedenih novčanika premjestilo bitcoin u tjednima nakon što je slučaj privukao pozornost javnosti, uključujući prijenos od 500 BTC 2. srpnja.

Što slijedi

Sve niti u slučaju spajaju se na jedan datum. Sutkinja King zakazala je usmena izlaganja za 14. srpnja u 10:30 u 60 Centre Street, gdje će se razmatrati Cohenov amicus zahtjev, aktualna obustava, prijedlog Johna Doea 33 za odbacivanje, a sada i BPI-jev zahtjev za uključivanje u postupak.

Jedna od najvećih stvari s kojima će se tužitelji vjerojatno suočiti jest prijedlog Johna Doea 33 za odbacivanje i činjenica da će sudac biti obaviješten o svim BTC-ima koji su premješteni nakon podnošenja ovog slučaja. Bitcoin.com News je objavio vijest o nekoliko onchain prijenosa iz slučaja Noaha Doea, kao i Sani s timechainindex.com te Galaxy Research.

Ročište neće riješiti temeljni zahtjev za deklaratornom presudom, ali će odrediti tko dobiva mjesto za stolom kako se postupak bude nastavljao. Uz BPI, Digital Chamber i stvarnog vlasnika novčanika koji sada pružaju otpor, tužitelji se suočavaju s daleko popunjenijom sudnicom nego što su očekivali kada je slučaj isprva izgledao da ide prema presudi zbog propuštanja.