Savezni sudac odbacio je cijelu tužbu Swan Bitcoina protiv Proton Management Ltd.-a i njegovih zaposlenika 1. lipnja 2026., nakon što je Swan u paralelnim postupcima u Ujedinjenom Kraljevstvu priznao da nikada nije posjedovao rudarsku imovinu i poslovne tajne koje su bile u središtu njegovih tvrdnji.
Swan Bitcoin povlači saveznu tužbu protiv Protona nakon što je ustupak na britanskom sudu srušio njegove ključne tvrdnje
NAPISAO
PODIJELI
Ključne točke
- Savezni sudac odbacio je cijelu tužbu Swan Bitcoina protiv Proton Managementa 1. lipnja 2026., čime je okončano 18 mjeseci parničenja.
- Swan je u postupcima u Ujedinjenom Kraljevstvu priznao da nikada nije posjedovao rudarske poslovne tajne na koje se pozivao, čime mu je trajno zabranjeno ponovno podnošenje tih zahtjeva.
- Proton, kojeg zastupaju Bergeson LLP i Goodwin, poručio je da je nakon potpunog odbacivanja i dalje usredotočen na rudarske operacije.
Predmet se urušava na vlastitoj premisi
Swan je podnio izvornu tužbu na saveznom sudu u Kaliforniji nakon što je nekoliko rukovoditelja i konzultanata napustilo tvrtku usred onoga što sudski podnesci opisuju kao značajan operativni i financijski pritisak. Swan je tvrdio protupravno prisvajanje vlasničke imovine povezane s njegovim operacijama rudarenja bitcoina.
Proton je od početka poricao optužbe. Odvjetnici obrane tvrdili su da Swan nikada nije vodio neovisno rudarsko poslovanje. Sporne operacije, rekli su, bile su povezane s odvojenim subjektom financiranim od Tethera, koji se uobičajeno naziva 2040 Energy, a ne sa samim Swanom.
Taj je argument prevladao. U povezanoj parnici u Ujedinjenom Kraljevstvu Swan je priznao da ne posjeduje nijednu od navodnih vlasničkih sredstava, dokumenata ili poslovnih tajni koje su činile osnovu kalifornijskog predmeta.
Odvjetnici to nazivaju jasnom potvrdom ispravnosti
Adam Trigg, partner u Bergeson LLP-u, rekao je da je ishod potvrdio ono što je njegov tim tvrdio od samog početka. „Swan je bio prisiljen priznati ovu ključnu činjenicu i odbaciti vlastiti slučaj”, rekao je Trigg.
Amanda Russo, partnerica u Goodwinu, odbacivanje je nazvala značajnom pobjedom. „Swanov slučaj napokon je odbačen iz foruma kojemu uopće nikada nije pripadao”, rekla je.
Matthew Kanny, također partner u Goodwinu, istaknuo je da je obrana već pobijedila Swanove zahtjeve za privremenu zabranu i ubrzano pribavljanje dokaza prije nego što je uslijedilo potpuno odbacivanje.
Trajna zabrana ponovnog podnošenja
Proton je naveo da je Swanu sada trajno zabranjeno pokretati ove konkretne zahtjeve vezane uz poslovne tajne u bilo kojem forumu, na temelju ustupaka danih u postupcima u Ujedinjenom Kraljevstvu. Tvrtka je objavila da očekuje da će svi budući zahtjevi koje bi Swan mogao pokušati podnijeti završiti istim ishodom.
Swan nije javno izdao priopćenje o odbacivanju. Proton je rekao da je ta pitanja riješio putem sudova te da je i dalje usredotočen na svoje rudarske operacije i strategiju rasta.
18 mjeseci parničenja
Tužba je aktivna od kraja 2024. Proton je tužbu okarakterizirao kao odmazdnu, podnesenu nakon što je njegovo osoblje napustilo Swan tijekom razdoblja unutarnjih financijskih poteškoća. Odbacivanje na saveznom sudu u Kaliforniji 1. lipnja zatvara to poglavlje.
Predmet je privukao pažnju djelomično zbog poveznosti s Tetherom, pri čemu su temeljne rudarske operacije bile povezane sa strukturom financiranom od Tethera, a ne s vlastitom bilancom Swana. Taj se detalj pokazao presudnim.
Za rudare bitcoina, operatore i investitore koji prate korporativne sporove u prostoru, ishod signalizira da zahtjevi za poslovne tajne bez jasne dokumentacije o vlasništvu nose stvaran strukturni rizik na saveznom sudu.
