Dok se Kongres priprema razmotriti Prijedlog zakona 4308/2024 radi reguliranja statusa stablecoina, kriptoindustrija se protivi njihovom označavanju kao elektroničkog novca, zalažući se za zadržavanje sadašnjeg statusa virtualne imovine, budući da im nedostaju elementi tradicionalne valute.
Elektronički novac ili digitalna imovina? Brazil potiče žestoku raspravu o regulaciji stablecoina
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- Jadyel Alencar sazvao je javno saslušanje o Prijedlogu zakona 4308/2024 kako bi se utvrdila regulacija stablecoina u Brazilu.
- Abcripto je pozvao da stablecoini ostanu digitalna imovina kako bi se lokalno tržište zaštitilo od pravila po uzoru na EU.
- Julia Rosin podržala je nadzor središnje banke i usprotivila se taksonomiji elektroničkog novca kako bi se uskladilo s međunarodnim jurisdikcijama.
Brazilska kriptoindustrija protivi se označavanju stablecoina kao virtualne valute
Iako su stablecoini postali iznimno popularni u Brazilu, regulativa se još razvija, što potiče raspravu o njihovoj mogućoj klasifikaciji kao elektroničkog novca.
Dok je Prijedlog zakona 4308/2024 predstavio 2024. zastupnik Aureo Ribeiro kako bi regulirao stablecoine te njihovo izdavanje i korištenje u Brazilu, Kongres će razmotriti ovu inicijativu na javnom saslušanju na zahtjev izvjestitelja Jadyela Alencara.
Saslušanje, na kojem će sudjelovati predstavnik središnje banke, predstavnik Abcripta i drugi, omogućit će zastupnicima da dobiju kvalificirano mišljenje za analizu pitanja, osiguravajući da eventualni regulatorni okvir za stablecoine bude sposoban uskladiti inovacije, pravnu sigurnost, zaštitu korisnika i gospodarski razvoj.
Abcripto, glavna udruga kriptoindustrije u Brazilu, predstavio je tehničku bilješku u kojoj se zalaže za zadržavanje sadašnje klasifikacije stablecoina kao digitalne imovine, naglašavajući da bi razmatranje stablecoina kao elektroničkog novca unijelo nesigurnost i regulatorne sukobe.
Udruga smatra da bi stablecoini trebali biti pod nadzorom središnje banke, ali bez promjene njihove klasifikacije. Izdavatelji stablecoina ne upravljaju nužno sredstvima korisnika, već samo izdaju i uništavaju tokene u procesima kreiranja-otkupa. Organizacija tvrdi da se to razlikuje od elektroničkog novca, koji je trenutačno reguliran Prijedlogom zakona 12.865/2013 i tretira se drugačije.
Julia Rosin, predsjednica Abcripta, istaknula je da je ovo prilika da se Brazil uskladi s globalnim trendovima digitalnog gospodarstva i izbjegne zamke s kojima se suočavaju jurisdikcije koje su odlučile klasificirati stablecoine kao elektronički novac, poput Europske unije.
“Naš doprinos nastoji ponuditi tehničku potporu za poboljšanje projekta, čuvajući pravnu sigurnost, inovacije i sposobnost Brazila da konkurira na sve internacionaliziranijem tržištu, bez kompromitiranja zaštite korisnika i odgovarajućeg regulatornog nadzora,” izjavila je.
Abcripto je zadržao aktivno sudjelovanje u regulatornom procesu oko stablecoina, čak predlažući da tuži saveznu vladu ako dekretom uspostavi oporezivanje stablecoina, još u siječnju.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
