Burza povezana s Crypto.com-om koja stoji iza OG-a tužila je dužnosnike u Washingtonu prije nego što savezna država poduzme provedbene mjere protiv njezinih tržišta predviđanja. U tužbi se tvrdi da savezno pravo o robnim tržištima štiti OG od državnih pravila o kockanju te se navodi uspješna zabrana (injunction) Washingtona protiv Kalshija kao neposredna prijetnja.
Crypto.com Predikcijska burza traži saveznu zaštitu uoči washingtonskog obračuna
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- OG traži trajnu saveznu zabranu protiv provedbe washingtonskih pravila o kockanju.
- Burza kaže da zabrana protiv Kalshija od 20. srpnja u Washingtonu stvara neposrednu prijetnju.
- OG se poziva na nalog CFTC-a od 14. srpnja koji štiti dovršene michiganske ugovore o događajima.
OG se poziva na intervenciju CFTC-a u Michiganu
North American Derivatives Exchange Inc., koja posluje kao OG Prediction Markets i Crypto.com | Derivatives North America, podnijela je saveznu tužbu u srijedu tražeći da spriječi dužnosnike Washingtona da primjenjuju državne zakone o kockanju na njezine ugovore o događajima. Burza, koju regulira CFTC, kao tuženike je navela državnog odvjetnika Nicka Browna i članove Washington State Gambling Commission pred Saveznim sudom za Zapadni okrug Washingtona.
OG je samostalna platforma tržišta predviđanja koju je Crypto.com pokrenuo 3. veljače. Platforma nudi sportske, političke, financijske, kulturne i zabavne ugovore putem burze Crypto.com markets as Crypto.com | Derivatives North America, povezanog društva registriranog pri Commodity Futures Trading Commission kao određeno ugovorno tržište (designated contract market) i organizacija za poravnanje derivata (derivatives clearing organization).
Tužba ne slijedi nakon naredbe o prekidu i odustajanju (cease-and-desist) niti nakon provedbenog postupka protiv OG-a. Umjesto toga, burza navodi da javno stajalište Washingtona i njegova nedavna zabrana protiv Kalshija stvaraju „konkretnu i neposrednu prijetnju” da će dužnosnici sljedeći put ciljati OG. Washington od prosinca 2025. tvrdi da je nuđenje ili sudjelovanje na tržištima ugovora o događajima unutar države neovlašteno.
OG traži da savezní sud proglasi washingtonske zakone o kockanju neustavnima i preklopljenima (preempted) u mjeri u kojoj se primjenjuju na njegovu burzu. Također traži trajnu zabranu kojom bi se Brownu i povjerenicima za kockanje zabranilo provođenje zakona o klađenju protiv OG-a, ali tužba ne pokazuje da je tvrtka već ishodila privremenu ili prethodnu zaštitu.
Burza tvrdi da je Kongres CFTC-u dao isključivu nadležnost nad transakcijama na određenim ugovornim tržištima, stvarajući ujednačen nacionalni sustav derivata koji države ne mogu nadjačati. OG kaže da bi povlačenje iz Washingtona proizvelo nenadoknadive gubitke prihoda, oslabilo njegov položaj u odnosu na konkurentske burze i stvorilo regulatornu krpanu deku od države do države nespojivu s njegovim saveznim obvezama.
U svojoj se tužbi uvelike oslanja na intervenciju CFTC-a u Michiganu od 14. srpnja. Agencija je spriječila Kalshi da otkaže ranije izvršene sportske ugovore nakon što je državni sud naložio da se proglase ništavnima i da se sredstva vrate, naloživši burzi da transakcije izvrši uobičajeno. CFTC je rekao da bi prisilno poništavanje moglo iskriviti cijene i oslabiti povjerenje da će dovršene derivatne transakcije ostati provedive.
OG također iznosi komercijalnu obranu sportskih ugovora, tvrdeći da ih televizijske kuće, trgovci sportskom robom, ugostiteljski subjekti, restorani i operateri fantasy igara mogu koristiti za zaštitu (hedging) prihoda povezanih sa sportskim ishodima. Tužba, međutim, nudi hipotetske primjere upotrebe i ne navodi tvrtke koje trenutačno koriste OG ugovore u te svrhe.
Burza je ranije tužila regulatore Nevade u rujnu 2025. nakon što je primila naredbu o prekidu i odustajanju, a savezní sudac je sljedećeg mjeseca odbio njezin zahtjev za prethodnu zabranu, što je potaknulo Crypto.com da pauzira sportske ugovore u Nevadi i uloži žalbu Devetom okružnom sudu (Ninth Circuit). U lipnju je podnijela gotovo identičnu tužbu protiv njujorške državne odvjetnice Letitije James i New York State Gaming Commission. OG je također drugi operater koji je tužio Washington na temelju neposredne prijetnje, nakon Robinhooda.
Državni sud u Washingtonu donio je suprotan zaključak u slučaju Kalshi, utvrdivši da Commodity Exchange Act ne sprječava države da definiraju i provode zabranu nezakonitog kockanja. Savezni sudovi i dalje su podijeljeni: Treći okrug zaštitio je Kalshi u New Jerseyju, dok su sudovi u nekoliko drugih država dopustili da lokalna ograničenja nastave. Odvjetnik za kockanje Daniel Wallach navodi da su države pobijedile u 19 od 23 odluke o prethodnim zabranama i privremenim mjerama zabrane u predmetima tržišta predviđanja.
OG-ova tužba pokušava osigurati saveznu zaštitu prije nego što Washington ponovi svoju strategiju provedbe protiv Kalshija. Podnesak ne rješava pitanje jesu li njezini ugovori derivati ili kockanje, ali proširuje borbu oko savezno-državne nadležnosti na rastuće Crypto.com poslovanje tržišta predviđanja.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
