Banke u zajednici predvode protivljenje Zakonu CLARITY, naglašavajući da nema srednjeg rješenja po pitanju prinosa na stablecoine. Rebeca Romero Rainey, predsjednica i izvršna direktorica Independent Community Bankers of America, rekla je da se ta takozvana „rupa u zakonu” mora „u potpunosti zatvoriti”.
Bankari zajednice zahtijevaju potpunu zabranu nagrada za stabilne kriptovalute
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- Banke u zajednici ponovno su pokrenule zabrinutost oko nagrada za stablecoine, navodeći dvojicu republikanskih senatora da se usprotive CLARITY-ju.
- ICBA je upozorila da bi stablecoini mogli potaknuti odljev depozita od 1,3 bilijuna dolara, smanjujući kreditiranje lokalnih banaka za 850 milijardi dolara.
- Rastuće protivljenje ostavlja CLARITY bez 60 glasova u Senatu, prijeteći da će se zakon srušiti 15. rujna.
Banke u zajednici zbijaju redove oko prinosa na stablecoine
Usvajanje Zakona o jasnoći tržišta digitalne imovine (Digital Asset Market Clarity Act) postalo je težak zadatak, jer pitanja za koja se vjerovalo da su riješena ponovno izbijaju.
Iako su obje stranke, kriptoindustrija i velike banke postigle kompromis oko formulacije koja bi ograničila nagrade za stablecoine na aktivnost, a ne na vlasništvo, ovu ključnu bolnu točku ponovno su aktualizirale banke u zajednici, koje su već navele najmanje dvojicu republikanskih senatora, Josha Hawleyja i Jerryja Morana, da se usprotive CLARITY-ju u njegovu sadašnjem obliku.
Independent Community Bankers of America (ICBA), članska organizacija koja okuplja otprilike 5.000 banaka u zajednici u SAD-u, nedavno je ažurirala svoje zahtjeve za izmjenama Zakona CLARITY te istaknula kako bi pogrešna odluka mogla utjecati na budućnost tih institucija i skupina koje primaju kredit putem njihova posredovanja.
U intervjuu za Banking Dive, Rebeca Romero Rainey, predsjednica i izvršna direktorica ICBA-e, izjavila je da se rasprava oko tih nagrada ne bi trebala voditi oko kompromisa, jer bi budućnost sektora banaka u zajednici mogla biti ugrožena.
„Uvijek postoji prijedlog: pa kako da obje strane budu zadovoljne? Za nas se ta rupa u zakonu mora u potpunosti zatvoriti. Ne postoji srednje rješenje u pogledu rješavanja,” rekla je Romero.
Naglasila je da je glavna zabrinutost oko CLARITY-ja odljev depozita, procjenjujući da bi 1,3 bilijuna dolara moglo napustiti bankovni sustav i otići u stablecoine, što bi potaknulo pad lokalnog kreditiranja za 850 milijardi dolara.
„Nema ničega što bi upućivalo na to da bi kriptovaluta zamijenila te depozite i ponovno ih plasirala u lokalne zajednice. To je u ovom trenutku privuklo pozornost određenog broja senatora,” objasnila je Romero.
Na kraju, Romero je kritizirala izvješće „Učinci zabrane prinosa na stablecoine na bankovno kreditiranje” koje je izdao Council of Economic Advisers Bijele kuće, a koje umanjuje zabrinutost banaka oko odljeva depozita.
„Obrazloženje dijela ovog otpora nema smisla jer ne uzima u obzir značajnu promjenu okruženja ako bi se ovo zakonodavstvo usvojilo,” zaključila je.
Senat se okupio radi glasanja o Zakonu CLARITY 15. rujna, ali čini se malo vjerojatnim da će se najmanje 60 senatora složiti da se prijedlog zakona uputi na daljnje razmatranje, što bi ga za dogledno vrijeme srušilo.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
