वाशिंगटन में विकेंद्रीकृत वित्त ने केंद्र मंच लिया क्योंकि एसईसी की नवीनतम नीति राउंडटेबल ने कोड-चालित नवाचार, व्यक्तिगत सशक्तिकरण और केंद्रीकृत वित्तीय नियंत्रण से स्वतंत्रता पर प्रकाश डाला।
SEC आयुक्त ने DeFi ओवररीच को खारिज किया, अमेरिकी मूल तत्वों की रक्षा की।
यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।

विकेंद्रीकृत वित्त में अमेरिकी मूल्यों का समावेश: नियामक विवाद के बीच एसईसी आयुक्त की दलील
अमेरिकी सिक्योरिटीज और एक्सचेंज आयोग (एसईसी) की आयुक्त हेस्टर पियर्स ने 9 जून को वाशिंगटन डी.सी. में क्रिप्टो टास्क फोर्स के स्प्रिंग स्प्रिंट राउंडटेबल सीरीज़ के अंतिम सत्र में दर्शकों को संबोधित करते हुए विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) के महत्व पर जोर दिया कि यह प्रमुख अमेरिकी मूल्यों का प्रतिनिधित्व करता है। “DeFi और अमेरिकी भावना” शीर्षक के साथ इस कार्यक्रम ने क्रिप्टो में प्रमुख नियामक विषयों पर केंद्रित एक महीनों लंबी पहल का समापन किया, जिसमें कस्टडी, टोकनीकरण और ट्रेडिंग शामिल थे। एसईसी के पूर्व आयुक्त ट्रॉय पारडेस द्वारा संचालित इस सत्र ने उन श्रृंखलाओं का समापन किया, जिसे पियर्स ने डिजिटल संपत्तियों के आसपास चल रही एसईसी नीति चर्चाओं को आकार देने में महत्वपूर्ण बताया।
पियर्स ने स्पष्ट किया कि DeFi को पारंपरिक प्लेटफार्मों के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए। मध्यस्थों द्वारा पेश की जाने वाली सेवा के बजाय, DeFi एक प्रणाली है जहां उपयोगकर्ता खुले-स्रोत प्रोटोकॉल के साथ सीधे बातचीत करते हैं। “DeFi ऐसी जगह नहीं है जहां लोग उन सेवाओं को एक्सेस करने जाते हैं जो कोई और प्रदान करता है और नियंत्रित करता है; यह सॉफ्टवेयर कोड है जिसका उपयोग लोग अ लेन-देन के कार्य में लिप्त होने के लिए करते हैं बिना किसी केंद्रीकृत मध्यस्थ के,” उन्होंने समझाया। आयुक्त ने तेजी से उन लोगों के लिए संवैधानिक सुरक्षा को रेखांकित किया जो इस तरह के कोड को लिखते और प्रकाशित करते हैं, उन्होंने कहा:
SEC को उन लोगों पर पहले संशोधन अधिकारों का उल्लंघन नहीं करना चाहिए जो केवल कोड प्रकाशित करते हैं क्योंकि अन्य उस कोड का उपयोग ऐसी गतिविधियां करने के लिए करते हैं जिन्हें SEC ने परंपरागत रूप से विनियमित किया है।
“यदि कोई अन्य व्यक्ति बाद में सॉफ़्टवेयर प्रोटोकॉल का उपयोग करके कानून का उल्लंघन करता है, तो उपयोगकर्ता – सॉफ़्टवेयर के डेवलपर नहीं – को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए,” आयुक्त ने जोड़ा। उन्होंने कोड प्रकाशन और परिचालन भूमिकाओं के बीच एक तेज भेद बनाया जिसमें कस्टडी या निर्णय लेने शामिल हो सकता है, सुझाव दिया कि केवल बाद के मामलों में नियामक जांच की आवश्यकता हो सकती है।
विकेंद्रीकृत सेवाओं को DeFi के रूप में ब्रांड करने के धोखे भर प्रयासों के खिलाफ चेतावनी देते हुए, पियर्स ने “DeFi-In-Name-Only (DINO)” शब्द गढ़ा और जोर दिया कि नियामकों को निवेशकों के लिए स्पष्ट खतरों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। उन्होंने कहा: “केंद्रीकृत संस्थाओं के साथ धोखाधड़ी, हितों का टकराव, एजेंसी समस्याएं, सूचना विषमताएं और वित्तीय दुनिया में आम अन्य मुद्दे आते हैं – सभी मुद्दे जिन्हें DeFi हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।” उन्होंने जोर देकर कहा:
SEC के प्रयास निवेशकों की सुरक्षा में सबसे अधिक खर्च किये जाने चाहिए न कि उनके द्वारा खुले-स्रोत सॉफ़्टवेयर कोड के उपयोग से उनके सहकर्मियों के साथ लेन-देन करने के लिए, न ही ऐसे कोड के लेखकों से, बल्कि वित्तीय सेवाएं प्रदान करने वालों से।
आयुक्त पियर्स ने इस बात पर जोर देते हुए निष्कर्ष निकाला कि एक संतुलित दृष्टिकोण को बनाए रखना चाहिए जो केंद्रीयकृत संगठनों की वैध नियामक देखरेख के साथ-साथ व्यक्तिगत अधिकारों को सुरक्षित रखता है।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
लेखक के बारे में
लेखकAlan Inman
DISCLAIMER: This AI-assisted translation provided by Bitcoin.com is for informational purposes only and may not be accurate or reliable.
















