जॉन रीड स्टार्क का तर्क है कि एसईसी के नए नियामक दावे एक दशक की मुकदमेबाजी और 'प्रमुख प्रश्न' सिद्धांत के साथ संघर्ष के विपरीत हैं, और वे जोर देते हैं कि कांग्रेस को इस तरह के महत्व के मामलों पर चर्चा करनी चाहिए और उनका नियमन करना चाहिए।
पूर्व एसईसी प्रमुख का दावा, एजेंसी ने क्रिप्टो नियमों पर अपने अधिकार का अतिक्रमण किया।
लेखक
शेयर
मुख्य निष्कर्ष
- SEC अध्यक्ष एटकिंस ने CLARITY अधिनियम की विफलता के बाद अमेरिकी नवाचार को बढ़ावा देने के लिए एक क्रिप्टो विनियमन-उन्मूलन योजना प्रस्तावित की।
- पूर्व-एसईसी अधिकारी जॉन रीड स्टार्क ने इस नियम की अवैधता की निंदा की, तर्क देते हुए कि यह जारीकर्ताओं को गलत तरीके से स्व-प्रमाणन करने की अनुमति देता है।
- स्टार्क ने चेतावनी दी कि यह प्रस्ताव कांग्रेस का अपहरण करता है, और एसईसी के खिलाफ एक बड़े कानूनी चुनौती की धमकी दी।
रीड स्टार्क का दावा है कि एसईसी क्रिप्टो नियम-निर्माण पर संसदीय अधिकार का हनन कर रहा है
कई मुद्दों के कारण मंगलवार को क्लैरिटी एक्ट पर क्लोजर पारित न हो पाने के बाद, प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) ने उद्योग को बहुत आवश्यक स्पष्टता प्रदान करने के लिए हस्तक्षेप करने का संकल्प लिया है।
अगस्त में, एसईसी अध्यक्ष पॉल एटकिंस ने 'नियमन क्रिप्टो संपत्ति' के नाम से छूटों का एक पैकेज पेश किया, जिसे उनके ही शब्दों में, "आगे आने वाले वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका में पूंजी निर्माण को सुविधाजनक बनाने और क्रिप्टो संपत्ति नवाचार को फलने-फूलने की अनुमति देने" के लिए डिज़ाइन किया गया है।
फिर भी, इस विनियमन-विरोधी योजना के आलोचक हैं। एसईसी के इंटरनेट प्रवर्तन कार्यालय के संस्थापक और पूर्व प्रमुख, जॉन रीड स्टार्क, जो एजेंसी में 18 से अधिक वर्षों से हैं, का मानना है कि क्रिप्टो उद्योग को विनियमित करने और मुख्यधारा के निवेशकों के लिए इकोसिस्टम खोलने के लिए एटकिंस का जोर अवैध है और यह कांग्रेस के अधिकार का हनन करता है।
रीड स्टार्क ने जोर देकर कहा कि एटकिंस की योजना "सिक्योरिटीज एक्ट की धारा 28 और एक्सचेंज एक्ट की धारा 36 के तहत एसईसी के छूट प्राधिकरण से परे है," और यह एजेंसी की अपनी दशकों पुरानी कानूनी लड़ाई की स्थिति की अवहेलना करती है, जो इसके पिछले कार्यों का खंडन करती है।
सोशल मीडिया चैनलों पर पोस्ट किए गए एक संक्षिप्त में, रीड स्टार्क ने निवेश अनुबंधों के लिए प्रस्तावित एसईसी सेफ हार्बर प्रावधान की आलोचना की, और इसकी कथित खामियों और अवैधताओं पर प्रकाश डाला। यह नियम जारीकर्ताओं को अपने उपकरणों को गैर-सिक्योरिटी के रूप में स्व-प्रमाणित करने की अनुमति देगा, और एक उपकरण की परिभाषा को उनके प्रमोटरों को उप-प्रत्यायित करेगा।
स्टार्क के अनुसार, एसईसी का कांग्रेस के मामलों में दखल देना उचित नहीं है, खासकर जब क्लैरिटी एक्ट क्लोज़र वोट पास करने में विफल रहा, जिससे इस विषय पर 'मेजर क्वेश्चंस डॉक्ट्रिन' लागू हो गया।
"क्लैरिटी एक्ट की कठिन यात्रा, जैसा कि एटकिंस निस्संदेह दावा करेंगे, कोई अप्रासंगिक विधायी शोर नहीं है। यह मामले में सबसे अधिक प्रमाणिक तथ्य है: एक जीवंत, दायर, रोल-कॉल-वोट वाला प्रमाण कि क्रिप्टो बाजार-संरचना का प्रश्न कांग्रेस का है। उन्होंने आकलन किया, "यह नियम अमेरिकी सीनेट को गायब करने और उसे निरर्थक बनाने का एक प्रयास है।"
रीड स्टार्क ने एटकिंस से कहा, "लड़ाई के लिए तैयार हो जाइए," यह कहते हुए कि 'नियमन क्रिप्टो परिसंपत्तियां' प्रस्ताव संघीय जांच में नहीं बच पाएगा, जिससे क्रिप्टो परिसंपत्तियों पर इस नए रुख को लेकर एक संभावित कानूनी लड़ाई छिड़ सकती है।
"वास्तव में, बने रहें, चेयरमैन एटकिंस। और अपनी जान जोखिम में न डालें, चीफ पोंजी ऑफिसर," रीड स्टार्क ने निष्कर्ष निकाला।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
