CLARITY वोट की विफलता के बाद SEC और CFTC ने बागडोर संभाली

एसईसी और सीएफटीसी कांग्रेस के बिना आगे बढ़ने के लिए तैयार हैं

जब मतदान विफल हो गया, तो कई लोगों ने सोशल मीडिया पर जो हुआ उस पर अपनी सहमति या निराशा व्यक्त की। Coinbase के बॉस ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने कहा कि मंगलवार की यह विफलता शर्म की बात है। "क्लैरिटी एक्ट आज सीनेट में आगे नहीं बढ़ा, जो निराशाजनक था," आर्मस्ट्रांग ने अपने 3.8 मिलियन एक्स फॉलोअर्स को बताया। "हालांकि यह संभव है कि द्विदलीय बातचीत जारी रहे, और यह फिर से प्रयास करेगा, हम अब कांग्रेस का और इंतजार नहीं कर सकते।"

ऐसा भी लगता है कि सीएफटीसी और सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) अपने दम पर आगे बढ़ेंगे और क्रिप्टो नियम जारी करेंगे। एसईसी के अध्यक्ष पॉल एटकिंस ने कहा:

"मेरा रुख स्पष्ट है: कानून के साथ या उसके बिना, हम अमेरिकी निवेशकों और हमारे तकनीकी भविष्य को आकार देने वाले उद्यमियों के लिए निश्चितता प्रदान करने हेतु एसईसी के वैधानिक अधिकार के भीतर निर्णायक रूप से कार्रवाई करेंगे। बने रहें।"

सीएफटीसी के अध्यक्ष माइक सेलिग ने भी परिणाम को दुर्भाग्यपूर्ण बताते हुए इसी तरह का संदेश साझा किया। सेलिग ने बुधवार को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर कहा, "सीएफटीसी पूरी तरह से तैयार है और वित्त के नए क्षेत्र के लिए अपने नियम जारी करने को तैयार है।"

आलोचकों के पास इस विफलता का स्वागत करने के अपने कारण थे

कई डेमोक्रेटिक नेता उन लोगों से असहमत थे जो वोट की विफलता से नाराज़ थे। मिशिगन की डेमोक्रेटिक सीनेटर, एलिसा स्लॉटकिन ने विस्तार से बताया कि उन्होंने क्लैरिटी एक्ट पर 'ना' में मतदान किया और जोर देकर कहा:

"इस विधेयक में नैतिक प्रावधान बहुत ही कमजोर हैं। राष्ट्रपति ट्रम्प, उनके बच्चे और उनकी कैबिनेट क्रिप्टो क्षेत्र में अरबों डॉलर कमा रहे हैं, आंशिक रूप से आम अमेरिकियों से उनकी मेहनत की कमाई ठगकर।"

माइनिंग फर्म ब्राइन्स (Braiins) के सीईओ, एली नागर ने अपना दृष्टिकोण साझा किया। नागर ने पूछा, "बिटकॉइनर्स CLARITY अधिनियम का जश्न क्यों मना रहे हैं?" उन्होंने कहा कि यह विधेयक एक बुनियादी परीक्षा में असफल हो जाता है: "अगर मैं अपनी ही धनराशि नहीं रख सकता, इसे निजी तौर पर खर्च नहीं कर सकता, और बिना अनुमति मांगे उपयोगी चीजें नहीं बना सकता, तो यह जीत नहीं है।" नागर की चिंताओं में स्टेबलकॉइन प्रतिबंध, छह महीने तक चलने वाली फ्रीजिंग, ट्रेजरी के व्यापक अधिकार, ओपन-सोर्स डेवलपर्स के लिए जोखिम और सीमित स्व-कस्टडी सुरक्षा शामिल हैं।

उनका निष्कर्ष:

"मैं ना में वोट करता हूँ।"

कुछ समर्थक अभी भी CLARITY अधिनियम को खारिज नहीं कर रहे हैं

क्लोज़र वोट की विफलता के बाद सर्कल के सीईओ जेरेमी एलैयर ने भी क्लैरिटी एक्ट पर बात की। "अगर आपको जीनियस एक्ट याद हो, तो वह भी क्लोज़र वोट में असफल रहा था… और फिर हफ्तों बाद यह पारित हो गया," एलैयर ने एक साक्षात्कार के दौरान कहा, जिससे यह पता चलता है कि उन्हें अभी भी उम्मीद है कि यह कानून पारित हो जाएगा।

समर्थकों के लिए, CLARITY अधिनियम की यह नवीनतम हार एक गहरी सच्चाई को उजागर करती है। कांग्रेस अब क्रिप्टो को नियंत्रित करने के लिए बहुत धीमी और बहुत विभाजित है, या वे बस ऐसा नहीं करना चाहते। आलोचक और नियामक कब्जे से नफरत करने वाले लोग इस बात से खुश हैं कि मंगलवार को मतदान विफल हो गया, और उनका मानना है कि जितना अधिक समय तक इस कानून को टाला जाएगा, उतना ही बेहतर होगा।

दूसरी ओर, प्रतिद्वंद्वी नियामकों द्वारा टुकड़ों में नियम-निर्माण अपनी ही अराजकता पैदा करता है, और सीएफटीसी और एसईसी का मामले अपने हाथ में लेना इससे भी बदतर हो सकता है।