नए लॉन्च किए गए अमेरिकी सरकार के एआई चैटबॉट America.gov बिटकॉइन और क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं को उनके सवालों के जवाब देने में भी मदद कर सकता है। हालांकि, ये जवाब अभी भी पुराने, भ्रामक या स्व-सेंसर्ड हो सकते हैं। Bitcoin.com News ने America.gov, Claude और ChatGPT से 12 क्रिप्टो नीति संबंधी सवालों के जवाबों की तुलना की।
क्या America.gov को बिटकॉइन नीति की जानकारी ChatGPT और Claude जितनी अच्छी तरह है? हमने पूछा।

मुख्य निष्कर्ष
- America.gov ने उपयोगी आधिकारिक स्रोत प्रदान किए लेकिन कुछ हालिया क्रिप्टो कानूनों का उल्लेख नहीं किया।
- क्लॉड और ChatGPT ने हाल के क्रिप्टो नियामक विकास पर अधिक संदर्भ प्रदान किया।
- America.gov अक्सर अपने उत्तरों में संदेह व्यक्त करता था और "सलाह नहीं" (not advice) जैसी चेतावनियाँ शामिल करता था।
नई सरकारी वेबसाइट, जिसे संघीय सरकार के लिए "एकीकृत डिजिटल मुख्य द्वार" के रूप में बनाया गया है, 29 सितंबर को लॉन्च हुई। "आप घंटों और घंटों, शायद सैकड़ों घंटे, एक साल में बचाएंगे, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपको उस प्रकार की कितनी जानकारी की आवश्यकता है," राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने मंगलवार को लॉन्च कार्यक्रम के दौरान कहा।
America.gov के पीछे जेमिनी और ग्रोक
गूगल ने पुष्टि की कि लोकप्रिय जेमिनी एआई मॉडल के पीछे की कंपनी इस परियोजना में एक प्रौद्योगिकी भागीदार है। अमेरिकी मुख्य डिजाइन अधिकारी जो गेबिया ने यह भी जोड़ा कि एलोन मस्क की स्पेसएक्सएआई (SpaceXAI) के ग्रोक का भी प्लेटफॉर्म विकसित करने में उपयोग किया गया था।
Bitcoin.com न्यूज़ ने इस प्लेटफ़ॉर्म का परीक्षण किया, जो सरकार के अनुसार, लगभग 29,000 सरकारी वेबसाइटों से जानकारी और अपडेट प्राप्त करता है।
हमने संघीय सरकार की बिटकॉइन और क्रिप्टो नीतियों, कर रिपोर्टिंग, क्रिप्टो संपत्ति के उपयोग, निवेशक संरक्षण और ट्रम्प परिवार के क्रिप्टो व्यवसायों से संबंधित 12 प्रश्न पूछे। क्लॉड के साथ, Bitcoin.com न्यूज़ ने उच्च प्रयास पर सोनेट 5.5 मॉडल का उपयोग किया, जबकि ChatGPT का परीक्षण मानक मुफ्त संस्करण का उपयोग करके किया गया था।
America.gov अमेरिका में हो रही घटनाओं की जानकारी नहीं दे पाया
आम तौर पर, America.gov कर फॉर्म, घोटाले की रिपोर्टिंग और सुरक्षा चेतावनियों के मामले में मजबूत था। हालांकि, क्लॉड और ChatGPT के विपरीत, इसने सवालों से संबंधित हालिया विधायी घटनाक्रमों को अनदेखा कर दिया। इसने डिजिटल संपत्ति पर यू.एस. सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के मार्गदर्शन के बारे में पुरानी जानकारी भी प्रस्तुत की।
दोनों ही मामलों में, क्लाउड की तरह, प्लेटफ़ॉर्म ने लगातार बचाव किया, अपने जवाबों में "सलाह नहीं" वाली पंक्ति जोड़ी और साथ ही 12 में से नौ सवालों में यह भी बताया कि वह क्या नहीं कर सकता। ChatGPT ने इनमें से कोई भी शर्त नहीं जोड़ी।
आइए उन अंतरों को और विस्तार से देखें। स्थान और सरलता के लिए, Bitcoin.com News अमेरिका.gov के उत्तर प्रदान करेगा, साथ ही यह भी बताएगा कि प्रत्येक मामले में क्लॉड और ChatGPT ने कैसा प्रदर्शन किया।
1. स्ट्रैटेजिक बिटकॉइन रिज़र्व बिल की स्थिति क्या है?
ChatGPT यहाँ सबसे स्पष्ट था, जबकि Claude सबसे विस्तृत था। America.gov की जानकारी पुरानी थी क्योंकि इसमें इस तथ्य का उल्लेख नहीं था कि, 16 सितंबर को, एक हाउस समिति ने उस कानून को आगे बढ़ाया जो अमेरिकी रणनीतिक बिटकॉइन रिजर्व को कानूनी रूप देगा। दोनों अन्य चैटबॉट्स ने इस वोट का उल्लेख किया। इस बीच, संरचना-प्रेमी ChatGPT ने इसे सबसे संक्षिप्त रूप में सारांशित किया: "रणनीतिक बिटकॉइन रिज़र्व = पहले से स्थापित नीति। संघीय कानून में रणनीतिक बिटकॉइन रिज़र्व = अभी तक कानून नहीं।"

2. सरकार मेरे बिटकॉइन और क्रिप्टो निवेश की रक्षा कैसे करती है?
तीनों ही मूल रूप से सही थे: सुरक्षा बहुत सीमित है। क्लॉड ने सबसे नवीनतम जानकारी प्रदान की, जिसमें जीनियस (GENIUS) और क्लैरिटी (CLARITY) अधिनियमों का उल्लेख किया गया। इस बीच, America.gov ने यह देखते हुए कि क्रिप्टो एसेट खाते सरकार द्वारा समर्थित नहीं हैं और विभिन्न नियामकों के रुख को सूचीबद्ध करते हुए, यह भी चेतावनी दी कि केवल अपराधी ही आपकी प्राइवेट कीज़ और सीड फ़्रेज़ पूछेंगे।

3. यह कैसे जानें कि मेरी क्रिप्टो एक प्रतिभूति है?
America.gov उपयोगकर्ताओं को एसईसी (SEC) के वापस लिए गए मार्गदर्शन पर भेजता है, जबकि ChatGPT उन क्रिप्टो परिसंपत्तियों के नाम बताने में सबसे विस्तृत था जो प्रतिभूतियां नहीं हैं। इसने एसईसी (SEC) के सितंबर के अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों (FAQs) का भी उल्लेख किया, जिसे "कर्मचारी मार्गदर्शन, कानून या बाध्यकारी आयोग के नियम नहीं" बताया गया। इस बीच, क्लॉड ने कहा कि "कोई आधिकारिक सूची नहीं है जिसे आप देख सकें," इसके बावजूद कि नियामक एजेंसियों ने विशिष्ट टोकन का उल्लेख किया है। अमेरिका.gov ने लिखा, "मैं आपके वॉलेट की समीक्षा नहीं कर सकता या किसी सिक्के की स्थिति बता नहीं सकता।"

4. मैं अपनी संघीय कर रिटर्न पर क्रिप्टो की रिपोर्ट कैसे करूँ?
America.gov यहाँ इस समूह में सबसे उपयोगी था, जिसने सबसे संपूर्ण चेकलिस्ट प्रदान की। इस बीच, केवल ChatGPT ने यह उल्लेख किया कि किसी क्रिप्टो एसेट में नेटवर्क शुल्क का भुगतान करना स्वयं एक छोटी कर योग्य निकासी हो सकती है।

5. क्या बिटकॉइन से कॉफ़ी खरीदना कर योग्य है?
सरल प्रश्न, सरल उत्तर, और तीनों चैटबॉट सही थे, जबकि न्यूनतम कर छूट के लिए लड़ाई जारी है। क्लॉड ने थोड़ी और विस्तार से बताया, यह जोड़ते हुए कि लाइटनिंग नेटवर्क के माध्यम से बिटकॉइन भुगतान भी कर योग्य हैं।

6. क्या मेरा क्रिप्टो मॉर्गेज आवेदन में गिनती हो सकता है?
यहाँ America.gov वर्तमान नियम पर सबसे सटीक था, जबकि क्लॉड ने उल्लेख किया कि कोई व्यक्ति BTC या USDC को बेचे बिना उन्हें जमानत के रूप में कैसे उपयोग कर सकता है। "आपको यह मान लेना नहीं चाहिए कि स्व-कस्टडी में रखे $200,000 के बीटीसी को चेकिंग खाते में रखे $200,000 की तरह ही माना जाएगा," ChatGPT ने निष्कर्ष निकाला।

7. क्या स्टेबलकॉइन FDIC-बीमित हैं?
तीनों चैटबॉट्स ने सही जवाब दिया—नहीं, स्टेबलकॉइन फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉर्पोरेशन द्वारा बीमित नहीं हैं। हालांकि, जबकि America.gov ने GENIUS अधिनियम का उल्लेख कहीं और नहीं किया, जहाँ यह प्रासंगिक था, इसने इस जवाब में इसका उल्लेख किया। इस बीच, विस्तार के मामले में ChatGPT का जवाब सबसे कम मूल्यवान प्रतीत हुआ।

8. CLARITY अधिनियम ने क्रिप्टो निवेशकों के लिए क्या बदला?
यह एक तरह का सवाल-जवाब वाला सवाल है, क्योंकि CLARITY अधिनियम 16 सितंबर को सीनेट में एक महत्वपूर्ण मतदान में विफल रहा। यह हालिया विवरण ChatGPT और Claude दोनों ने पकड़ा। हालांकि, मूल रूप से, America.gov भी गलत नहीं था, जिसने लिखा कि वह अपने स्रोतों से यह पुष्टि नहीं कर सकता कि यह अधिनियम कानून है। America.gov ने सबसे विस्तार से बताया कि यदि यह विधेयक पारित हो जाता तो यह क्या बदलता।

9. क्या मैं अपने 401(k) में बिटकॉइन रख सकता हूँ?
तीनों ने पुष्टि की कि 401(k) में बिटकॉइन रखने का कोई संघीय अधिकार नहीं है और यह आपकी योजना पर निर्भर करता है। इस बीच, क्लॉड और ChatGPT दोनों ने इसे करने के अधिक व्यावहारिक तरीके सुझाए, उदाहरण के लिए, एक बिटकॉइन ईटीएफ के माध्यम से। America.gov ने ब्रोकरेज विंडो का उल्लेख किया।

10. मेरा क्रिप्टो एक्सचेंज दिवालिया हो गया है। क्या मेरा पैसा सुरक्षित है?
यहाँ, America.gov भी सही था, जबकि क्लॉड और ChatGPT ने अधिक व्यावहारिक विवरण प्रदान किए, यह समझाते हुए कि विभिन्न स्थितियाँ फंड की वसूली को अलग-अलग प्रभावित कर सकती हैं।

11. मैं क्रिप्टो घोटाले की रिपोर्ट कैसे करूँ, और क्या मैं अपना पैसा वापस पा सकता हूँ?
तीनों ने समान रूप से कार्रवाई योग्य कदम, प्रासंगिक लिंक और सलाह प्रदान की। उदाहरण के लिए, America.gov ने उपयोगकर्ताओं से पैसे भेजना बंद करने और घोटालेबाज़ को यह न बताने का आग्रह किया कि उसकी रिपोर्ट की गई है। क्रिप्टो अपराधों की रिपोर्ट करने के लिए प्रासंगिक लिंक प्रदान करने में सरकारी चैटबॉट सबसे अच्छा था। इस बीच, क्लॉड और ChatGPT ने सबसे अधिक उम्मीद जताई कि फंड कभी-कभी वसूल किए जा सकते हैं।

12. ट्रम्प और उनके परिवार के वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल के सह-मालिक होने के नैतिक और कानूनी निहितार्थ क्या हैं?
America.gov ने जवाब देने से इनकार कर दिया क्योंकि यह "राजनीतिक टिप्पणी या कानूनी सलाह" प्रदान नहीं करता है। इस बीच, अन्य दो चैटबॉट्स ने अधिक अंतर्दृष्टि और विवरण प्रदान किए। क्लॉड ने निष्कर्ष निकाला, "इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए या नहीं, यह कांग्रेस और मतदाताओं के लिए एक सवाल है, और मैं यह निर्णय आप पर छोड़ दूँगा," जबकि ChatGPT ने लिखा कि "संभावित हितों का टकराव" और "गैरकानूनी हितों का टकराव" एक मौजूदा अमेरिकी राष्ट्रपति के मामले में परस्पर प्रतिस्थापन योग्य निष्कर्ष नहीं हैं।

एक और चैटबॉट जिसे आपको सत्यापित करने की आवश्यकता है
तो ये सभी जवाब हमें 29 सितंबर को लॉन्च किए गए सरकारी चैटबॉट के बारे में क्या बताते हैं?
फिलहाल, ऐसा लगता है कि यह क्रिप्टो परिसंपत्तियों के मामले में आधिकारिक फॉर्म, हॉटलाइन या नियम खोजने के लिए सबसे अधिक सहायक है। इस बीच, यदि आपको अधिक संदर्भ और नवीनतम जानकारी की आवश्यकता है, तो अन्य चैटबॉट आपके लिए बेहतर हो सकते हैं, क्योंकि America.gov को केवल सरकारी स्रोतों का उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
"एआई (AI) गलतियाँ कर सकता है, इसलिए कोई महत्वपूर्ण निर्णय लेने से पहले प्रत्येक उत्तर के साथ शामिल स्रोतों की जाँच करें," प्लेटफ़ॉर्म का अपना FAQ अनुभाग चेतावनी देता है।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।











