हिल लेम-डक सत्र में CLARITY अधिनियम की मंजूरी सुनिश्चित करना चाहते हैं प्रतिनिधि

हाउस वित्तीय सेवा समिति के अध्यक्ष को अभी भी CLARITY अधिनियम के देर से अनुमोदन की उम्मीद है

हालांकि क्रिप्टो उद्योग में कई लोगों का मानना है कि डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट—जिसे क्लैरिटी एक्ट के नाम से जाना जाता है—पिछले महीने सीनेट में क्लोजर के लिए आवश्यक वोट हासिल करने में विफल रहने के बाद पहले ही विफल हो चुका है, कुछ लोग अभी भी देर से मंजूरी की उम्मीद कर रहे हैं।

हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी के अध्यक्ष, प्रतिनिधि फ्रेंच हिल का मानना है कि अगले महीने के मध्यावधि चुनावों के बाद सीनेट में लेम डक अवधि के दौरान CLARITY अधिनियम पारित हो सकता है।

"मुझे अभी भी उम्मीद है कि हम इसे कांग्रेस के लेम डक सत्र में पारित करवा सकते हैं। अमेरिका को डिजिटल संपत्ति और ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी में नंबर एक बनाए रखने के लिए हमें उस स्थायी कानूनी बदलाव की आवश्यकता है," हिल ने बुधवार को फॉक्स बिजनेस पर प्रसारित एक साक्षात्कार के दौरान घोषणा की।

हिल, जिन्होंने डिजिटल संपत्ति उद्योग को विनियमित करने के एक पिछले प्रयास, वित्तीय नवाचार और प्रौद्योगिकी अधिनियम 21वीं सदी (FIT 21) का समर्थन किया था, ने प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) जैसी सरकारी एजेंसियों से हालिया नियामक वृद्धि पर भी टिप्पणी की।

हिल ने यह स्वीकार किया कि एसईसी और सीएफटीसी डिजिटल संपत्ति और डिजिटल वस्तुओं को परिभाषित करने के लिए अपने मौजूदा नियामक अधिकारों का उपयोग कर रहे थे ताकि क्रिप्टो प्रणाली काम कर सके। फिर भी, उन्होंने जोर देकर कहा कि यह दृष्टिकोण अपर्याप्त था।

"मेरे विचार में, ये नियामक नीतियां उस स्तर तक नहीं पहुंचतीं जो हमें करना चाहिए, यानी एक विधायी समाधान लाना," हिल ने निष्कर्ष निकाला।

जबकि यह मददगार है, विश्लेषकों ने इस बात पर जोर दिया है कि एजेंसी के नियम कांग्रेस की कार्रवाई की तुलना में अधिक आसानी से बदल सकते हैं और उलट दिए जा सकते हैं। CLARITY के असफल होने के बाद, ट्राउटमैन पेपर लॉक ने इस बात पर प्रकाश डाला कि जबकि एजेंसी-आधारित नियम मार्गदर्शन प्रदान करते हैं, वे निश्चितता नहीं दे सकते।

फर्म ने घोषणा की, "एजेंसी की कार्रवाई भविष्य के प्रशासन के निर्देश के अधीन है, जो नियमों और व्याख्याओं को संशोधित या वापस ले सकता है और एजेंसी के प्रवर्तन प्राथमिकताओं को बदल सकता है," और उदाहरण के तौर पर ट्रम्प प्रशासन द्वारा वर्षों की क्रिप्टो-विरोधी नीतियों और क्रिप्टो उद्योग के खिलाड़ियों के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाइयों को पलटने की ओर इशारा किया।

एजेंसी की कार्रवाई को चुनौती भी दी जा सकती है। वास्तव में, एसईसी के इंटरनेट प्रवर्तन कार्यालय के संस्थापक और पूर्व प्रमुख जॉन रीड स्टार्क ने पहले ही एसईसी के विनियमन-विरोधी कदम को अधिकार क्षेत्र का अतिक्रमण करार दिया है, और इस बात पर जोर दिया है कि ये मामले एजेंसी के दायित्वों से परे हैं और कांग्रेस के अधिकारों का हनन करते हैं।