382,000-सदस्यीय पुलिस समूह संशोधित क्रिप्टो क्लैरिटी अधिनियम का समर्थन करता है

देश के सबसे बड़े पुलिस श्रमिक समूह ने अपना रुख बदला

राष्ट्रीय फ्रेटरनल ऑर्डर ऑफ़ पुलिस (FOP) ने डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट के नवीनतम संस्करण का समर्थन किया है, क्योंकि सांसदों ने उन प्रावधानों में संशोधन किया है जिनसे क्रिप्टोकरेंसी-संबंधी अभियोजन को लेकर चिंताएँ पैदा हुई थीं।

1915 में स्थापित, FOP खुद को संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़ी कानून प्रवर्तन श्रम संगठन के रूप में वर्णित करता है, जो 382,000 से अधिक सक्रिय और सेवानिवृत्त अधिकारियों का प्रतिनिधित्व करता है। इसका आकार इस समूह को पुलिसिंग, आपराधिक जांच और अधिकारी संसाधनों को प्रभावित करने वाली संघीय बहसों में एक प्रमुख आवाज देता है।

24 जुलाई को सीनेट बैंकिंग समिति के अध्यक्ष टिम स्कॉट और रैंकिंग सदस्य एलिजाबेथ वॉरेन को लिखे एक पत्र में, एफओपी के राष्ट्रीय अध्यक्ष पैट्रिक योस ने कहा कि संगठन की चिंताओं को "संतोषजनक ढंग से संबोधित" कर दिया गया है।

यह समर्थन एफओपी के earlier रुख को पलट देता है। अपने 4 अप्रैल के विरोध पत्र में, संगठन ने चेतावनी दी थी कि गैर-नियंत्रक ब्लॉकचेन डेवलपर्स से संबंधित भाषा क्रिप्टोकरेंसी से जुड़े वित्तीय अपराधों का पीछा करने वाले अभियोजकों को प्रतिबंधित कर सकती है।

संशोधनों ने स्पष्ट किया कि कुछ गैर-नियंत्रक सॉफ्टवेयर डेवलपर्स और विकेंद्रीकृत प्रौद्योगिकियों के लिए सुरक्षा जांच, अभियोजन, या स्थापित आपराधिक कानूनों के अनुप्रयोग को कम नहीं करेगी।

कानून प्रवर्तन की स्थिति में बदलाव

एफओपी (FOP) नेशनल ऑर्गनाइजेशन ऑफ ब्लैक लॉ एनफोर्समेंट एग्जीक्यूटिव्स (NOBLE) में शामिल हो गया, जो इस कानून का समर्थन करने वाला पहला प्रमुख पुलिस संगठन बना। NOBLE ने कहा कि यह विधेयक स्थापित आपराधिक प्राधिकरणों को बनाए रखते हुए जांच क्षमताओं का विस्तार करेगा, जो इस प्रस्ताव के लिए कानून प्रवर्तन का एक शुरुआती समर्थन है।

मेजर काउंटी शेरिफ़्स ऑफ़ अमेरिका ने विधेयक का समर्थन करने से तो परहेज़ किया, लेकिन आगे की चर्चाओं के बाद इसका विरोध वापस ले लिया। समूह के तटस्थ रुख में बदलाव से यह संकेत मिला कि संशोधनों ने कुछ चिंताओं को कम कर दिया था।

विरोध समाप्त नहीं हुआ है। 70,000 से अधिक अभियोजकों, शेरिफों, पुलिस प्रमुखों और अन्य पेशेवरों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक गठबंधन ने पहले CLARITY अधिनियम में बदलाव की मांग की थी, यह तर्क देते हुए कि व्यापक छूट निगरानी और जांच के उपकरणों को कमजोर कर सकती हैं।

संशोधित विधेयक प्रवर्तन उपकरणों का विस्तार करता है

संशोधित विधेयक डिजिटल संपत्ति कंपनियों और स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं को देयता से तब बचाएगा जब वे स्वेच्छा से संदिग्ध लेनदेन में देरी करते हैं या कानून प्रवर्तन के अनुरोध पर कार्य करते हैं। अस्थायी रोक जांचकर्ताओं को नुकसान को रोकने, चोरी की संपत्ति का पता लगाने और अवैध हस्तांतरण को बाधित करने के लिए समय दे सकती है।

यह कानून क्रिप्टो एटीएम धोखाधड़ी को भी संबोधित करता है और कवर किए गए डिजिटल कमोडिटी एक्सचेंज, ब्रोकर और डीलरों पर बैंक गोपनीयता अधिनियम (Bank Secrecy Act) के दायित्वों को लागू करता है। एक आधिकारिक धारा-वार सारांश कहता है कि उन व्यवसायों को मनी लॉन्ड्रिंग रोधी, ग्राहक पहचान, और उचित परिश्रम (due diligence) आवश्यकताओं का सामना करना होगा।

टाइटल IX राज्य और स्थानीय डिजिटल संपत्ति प्रवर्तन क्षमताओं को मजबूत करने, एक कानून प्रवर्तन और राष्ट्रीय सुरक्षा प्रशिक्षण कार्यक्रम बनाने, एक डिजिटल संपत्ति साइबर नवाचार केंद्र स्थापित करने, और क्रिप्टोकरेंसी-संबंधी अपराध में उपयोग की जाने वाली उभरती प्रौद्योगिकियों पर शोध के लिए धन देने हेतु एक अनुदान कार्यक्रम स्थापित करेगा। इन प्रावधानों में बुजुर्ग अमेरिकियों को धोखाधड़ी से बचाने और संघीय, राज्य और स्थानीय एजेंसियों के बीच समन्वय में सुधार करने के उद्देश्य से पहल भी शामिल हैं।

डेमोक्रेट्स ने नवीनतम सीनेट मसौदे को खारिज किया

अमेरिकी सीनेटर सिंथिया लमिस (आर-डब्ल्यूवाई) ने 22 जुलाई को एक अद्यतन CLARITY अधिनियम का मसौदा जारी किया, जब सीनेट के बैंकिंग और कृषि सांसदों ने अपने बाज़ार-संरचना प्रस्तावों को संयुक्त किया। यह उपाय प्रतिभूति निगरानी, वस्तुओं के नियमन, विकेंद्रीकृत वित्त, अवैध वित्त नियंत्रण, और डिजिटल संपत्तियों से संबंधित संघीय नैतिकता आवश्यकताओं को संबोधित करता है।

सात डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने रिपब्लिकन पाठ को खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि यह प्रस्ताव अभी भी एक स्वीकार्य द्विदलीय समझौते से कम है। वर्तमान मसौदे का विरोध करते हुए उनके संयुक्त बयान में निर्वाचित अधिकारियों की नैतिकता, उपभोक्ता संरक्षण, अवैध वित्त, हितों के टकराव और बाजार की अखंडता से संबंधित अनसुलझी चिंताओं की पहचान की गई।

हालांकि इन सात सांसदों ने बातचीत जारी रखने का संकल्प लिया है, लेकिन अगर इस कानून पर फ़िलिबस्टर होता है तो रिपब्लिकन को क्लोचर लागू करने के लिए आमतौर पर आवश्यक 60-वोट की सीमा तक पहुंचने के लिए डेमोक्रेटिक वोटों की आवश्यकता पड़ने की उम्मीद है। सदन में मतदान का समय इस बात पर निर्भर करेगा कि क्या वार्ताकार शेष राजनीतिक और नियामक विवादों को सुलझा सकते हैं।