מופעל ע"י
Legal

תובע אנונימי טוען לשלל ביטקוין בסך 293 מיליארד דולר, ומכוון לארנקי הביטקוין הרדומים של סאטושי בתיק בבית משפט בניו יורק

מייסד Timechainindex.com, סאני, פרסם לראשונה את החדשות ב-X, והפנה תשומת לב לתיק שהוגש בשקט בבית המשפט העליון של מדינת ניו יורק, שבו שלושה תובעים אנונימיים מבקשים בעלות משפטית על כ-3.8 מיליון BTC בשווי של כ-293 מיליארד דולר, מאגר מטבעות רדומים הכולל כתובות המיוחסות באופן נרחב ליוצר הביטקוין סאטושי נקמוטו.

נכתב ע"י
שתף
תובע אנונימי טוען לשלל ביטקוין בסך 293 מיליארד דולר, ומכוון לארנקי הביטקוין הרדומים של סאטושי בתיק בבית משפט בניו יורק

תובנות מרכזיות

  • מייסד Timechainindex.com סאני היה הראשון שסימן את התביעה של נואה דו בניו יורק, המכוונת ל-39,069 ארנקים בשווי 293 מיליארד דולר ב-BTC.
  • אלכס תורן מ-Galaxy Research קובע שהערכת השווי של 10 דולר לכל כתובת שגויה ב-9 סדרי גודל, מה שמחליש את הטענה המשפטית.
  • פסק דין בהיעדר הגנה בניו יורק עשוי לצוץ עד סוף יוני 2026, אם כי לא סביר שבתי המשפט יאשרו אוטומטית את מלוא הבקשה.

אלכס תורן מ-Galaxy Research מפרק לגורמים הערכת ביטקוין של 10 דולר בתביעה בניו יורק על 293 מיליארד דולר

אנליסט Galaxy Research אלכס תורן אישר את הפוסט הראשוני של סאני והוסיף כי החברה שלו עקבה אחרי העניין מאז הסתיו, וציין שהצוות כעת “מפרק באופן מקיף” תביעה שבה “3 גורמים אנונימיים רוצים שבית משפט בניו יורק יעניק להם ~3.8 מיליון BTC (293 מיליארד דולר), כולל מטבעות שנחשבו זמן רב כשייכים לסאטושי.”

התיק, אינדקס בית המשפט העליון של מחוז ניו יורק מס’ 153119/2026, הוגש ב-11 במרץ 2026 והורחב ב-1 במאי כדי לציין 39,069 כתובות נתבעים מסוג “ג’ון דו”. התובעים מזוהים רק כ”נואה דו” ושתי חברות בערבון מוגבל מוויומינג, ABC Company ו-XYZ Company, ללא חשיפת בעלי השליטה המהותיים בכתבי הטענות.

נואה דו טוען שהשתמש באלגוריתם קנייני כדי לזהות כתובות ביטקוין רדומות, ולאחר מכן מסר פיזית כונני USB שמפרטים את הכתובות הללו לתחנת NYPD מתחם 17 כרכוש שנמצא. הוא לא השיג מפתחות פרטיים ולא נטל חזקה על כספים כלשהם. לאחר מכן הוא הסתמך על חוק האבידות והמציאות של ניו יורק, סעיף 7-B לחוק הקניין האישי, כדי לטעון שהבעלות על הארנקים כבר הוקנתה לו.

Sani X post on May 28.
מקור התמונה: פוסט ב-X מאת סאני ב-24 במאי 2026.

התיאוריה המשפטית נשענת על מספר יחיד שסופק על ידי מומחה אלמוני: כל כתובת מוערכת בפחות מ-10 דולר. המספר הזה מפעיל את סעיף 257(2) לחוק, מסלול מקוצר לרכוש אבוד בעל ערך נמוך, שמקנה בעלות למוצא כבר שנה אחת לאחר המציאה, ללא צורך בתקופת החזקה ממושכת אצל המשטרה.

ניתוח האונצ’יין של Galaxy Research מפרק ישירות את הערכת השווי הזו. לפי הדוח של תורן, 39,069 הכתובות מחזיקות 3,799,629 BTC בשווי של כ-293.5 מיליארד דולר במחירים הנוכחיים. הכתובת הממוצעת מחזיקה 97.25 BTC, בשווי של כ-7.5 מיליון דולר, בעוד שהחציון מחזיק 50 BTC, בשווי של כ-3.86 מיליון דולר. כפי שנאמר בדוח של Galaxy, “המרחק בין ‘מתחת ל-10 דולר’ לבין 293.5 מיליארד דולר הוא פער של תשעה סדרי גודל.”

Alex Thorn X post on May 28.
מקור התמונה: פוסט ב-X מאת אלכס תורן ב-28 במאי 2026.

מאגר הנתבעים עצמו מסובך מבחינה משפטית. ג’ון דו #1 הוא כתובת ההאקר של Mt. Gox המחזיקה כ-79,957 BTC במטבעות שנגנבו ב-2011 ושנמצאים במחלוקת פעילה מצד חוקרים. ג’ון דו #104 הוא כתובת השריפה של Counterparty, שאינה ניתנת להוצאה באופן מוכח—ארנק שאף אדם מעולם לא שלט בו או יוכל לשלוט בו. ו-21,923 כתובות נושאות את תבנית הנונס המתועדת היטב “Patoshi” המקושרת ל-סאטושי נקמוטו, ומחזיקות הערכה של 1.096 מיליון BTC. אף אחת מהקטגוריות הללו אינה מתאימה לתיאוריה משפטית סטנדרטית של רכוש נטוש.

דוח Galaxy מציין גם חפיפה כמעט מלאה עם מטבעות שנדרשו בעבר על ידי קרייג רייט ב-Kleiman v. Wright: 16,350 מתוך 16,404 הכתובות של רייט, או 99.7%, מופיעות ברשימת הנתבעים של נואה דו. רייט נמצא בביזיון בית משפט על ידי בית משפט בבריטניה ב-2024 לאחר שבתי המשפט דחו את טענתו שהוא יוצר הביטקוין. הדוח מציין שהחפיפה בולטת, אם כי לא הוכח קשר ישיר בין רייט לבין התיק הנוכחי.

כדי להמציא כתבי בי-דין ל-39,069 נתבעים אנונימיים, התובעים קיבלו אישור בית משפט להמצאה אונצ’יינית באמצעות הודעות OP_RETURN הנושאות קישור לכתבי הטענות. Galaxy Research אימתה את הפעולה דרך צומת ביטקוין מלא משלה, ואישרה 98 עסקאות באצוות לאורך בלוקי הביטקוין 950446 עד 950576. כל כתובת קיבלה 546 סאטושי, בערך 4 סנט, לצד ההודעה: “COURT-ORDERED LEGAL NOTICE: https://www.ilawconotices.com/153119-2026.”

האם הדבר מהווה המצאה תקפה—זו שאלה פתוחה. ארנקי ביטקוין אינם בנויים כמו חשבונות את’ריום, ורוב תוכנות הארנק של BTC אינן מציגות מטעני OP_RETURN. ארנקים רבים מסננים כברירת מחדל “אבק” נכנס. המחקר של Galaxy מציין שהשיטה “לובשת צורה חיצונית של המצאה אונצ’יינית מבלי למסור את הדבר שהמצאה אמורה לעשות, כלומר להגיע לאדם שמבוצעת לו ההמצאה.”

Alex Thorn X post on May 28.
מקור התמונה: פוסט ב-X מאת אלכס תורן ב-28 במאי 2026.

אישור ההמצאה נחתם על ידי “קרלוס ג’. וולטרון”, שתואר כמהנדס בלוקצ’יין עם יותר מ-10 שנות ניסיון. Galaxy Research חיפשה ברשומות ובמאגרי נתונים ציבוריים ולא מצאה אדם אמיתי בשם זה הפעיל בתחום. התוצאה הבולטת היחידה לשם היא כתבה סאטירית מ-2008 ב-The Onion. אם לא ניתן לאמת את זהות המצהיר, כל פסק דין בהיעדר הגנה או פסק דין הצהרתי שנבנה על התצהיר עשוי להיתקל בעתיד בערעור או בתקיפה.

בא כוח התובעים, דיוויד ד. לין ממשרד Lewis and Lin LLC בברוקלין, הגיש את כתבי התביעה ואת הבקשה לשימוש בשם בדוי, ובכך הותיר את שלושת התובעים מוגנים מזיהוי ציבורי. Galaxy Research מציינת שנואה דו מצדיק את אנונימיותו בסיכון ל”מתקפות מפתח ברגים” וחטיפה, בעוד שהסעד שהוא מבקש יחייב את מחזיקי הביטקוין בפועל להיחשף בפומבי כדי להגן על מטבעותיהם.

גם ניצחון מלא לתובעים לא ימסור לנואה דו או לחברות ה-LLC מוויומינג אף מפתח פרטי אחד. מה שפסק דין בניו יורק יפיק הוא מסמך משפטי שניתן יהיה להציג לבורסה מרכזית או לנאמן/משמורן, אם אי פעם אחד מהמטבעות הנקובים יגיע לזירה מפוקחת, ובכך פוטנציאלית להקפיא נכסים ולחייב מחזיקים להוכיח בעלות ולוותר על אנונימיות. תורן מ-Galaxy Research מתאר את פסק הדין כ”ענן על הבעלות” ומסיק שהערך האמיתי של התיק טמון במינוף הזה, ולא בכל גישה ישירה למטבעות.

צפוי מחדל טכני עד סוף יוני 2026, בערך 30 יום לאחר ההמצאה. תורן מעריך שההסתברות שבית המשפט יעניק בהיעדר הגנה את ההצהרה המלאה על הקניית בעלות היא נמוכה עד בינונית, ומציין שהתיאוריה חדשה, הסיכון גבוה, ותצהיר ההמצאה המפוקפק נותן לבית המשפט סיבה ברורה לדרוש דיון לפני נקיטת פעולה.