מופעל ע"י
Legal

סוואן ביטקוין מסירה את התביעה הפדרלית נגד פרוטון לאחר שוויתור בבית משפט בבריטניה מחסל את טענות הליבה שלה

שופט פדרלי דחה ב-1 ביוני 2026 את מלוא התביעה של Swan Bitcoin נגד Proton Management Ltd. ועובדיה, לאחר ש-Swan הודתה בהליכים מקבילים בבריטניה כי מעולם לא הייתה בעלת נכסי הכרייה וסודות המסחר שבמרכז טענותיה.

נכתב ע"י
שתף
סוואן ביטקוין מסירה את התביעה הפדרלית נגד פרוטון לאחר שוויתור בבית משפט בבריטניה מחסל את טענות הליבה שלה

תובנות מרכזיות

  • שופט פדרלי דחה ב-1 ביוני 2026 את מלוא התביעה של Swan Bitcoin נגד Proton Management, ובכך סיים 18 חודשי התדיינות.
  • Swan הודתה בהליכים בבריטניה כי מעולם לא הייתה בעלת סודות המסחר בתחום הכרייה שעליהם טענה, מה שמונע ממנה לצמיתות להגיש מחדש את הטענות הללו.
  • Proton, המיוצגת על ידי Bergeson LLP ו-Goodwin, מסרה כי היא נותרת ממוקדת בפעילות הכרייה לאחר הדחייה המלאה.

התיק קורס על בסיס הנחת היסוד שלו

Swan הגישה את התביעה המקורית בבית משפט פדרלי בקליפורניה לאחר שכמה מנהלים ויועצים עזבו את החברה על רקע מה שמתואר במסמכי בית המשפט כמתח תפעולי ופיננסי משמעותי. Swan טענה לגזל של נכסים קנייניים הקשורים לפעילות כריית הביטקוין שלה.

Proton הכחישה את הטענות מן ההתחלה. עורכי הדין של ההגנה טענו כי Swan מעולם לא הפעילה עסק כרייה עצמאי משלה. הפעילות המדוברת, לדבריהם, הייתה קשורה לישות נפרדת שמומנה על ידי Tether ונזכרת בדרך כלל בשם 2040 Energy, ולא ל-Swan עצמה.

הטענה הזו התקבלה. בהליך משפטי קשור בבריטניה, Swan הודתה כי אינה בעלת אף אחד מהנכסים הקנייניים הנטענים, המסמכים או סודות המסחר שהיוו את הבסיס לתיק בקליפורניה.

עורכי הדין מכנים זאת זיכוי ברור

אדם טריג, שותף ב-Bergeson LLP, אמר כי התוצאה אישרה את מה שהצוות שלו טען מההתחלה. “Swan אולצה להודות בעובדה המכרעת הזו ולדחות את התיק שלה עצמה,” אמר טריג.

אמנדה רוסו, שותפה ב-Goodwin, כינתה את הדחייה ניצחון משמעותי. “התיק של Swan סוף סוף נדחה מפורום שמעולם לא היה שייך לו מלכתחילה,” אמרה.

מת’יו קאני, גם הוא שותף ב-Goodwin, ציין כי ההגנה כבר הביסה את בקשותיה של Swan לצו מניעה זמני ולגילוי מזורז לפני שהדחייה המלאה יצאה לפועל.

איסור קבוע על הגשה מחדש

Proton מסרה כי Swan כעת מנועה לצמיתות מלרדוף אחר טענות סודות המסחר הספציפיות הללו בכל ערכאה, בהתבסס על ההודאות שניתנו בהליכים בבריטניה. החברה גילתה כי היא מצפה שכל טענה עתידית ש-Swan עשויה לנסות להגיש תגיע לאותה תוצאה.

Swan לא פרסמה הצהרה פומבית לגבי הדחייה. Proton אמרה כי טיפלה בעניינים הללו באמצעות בתי המשפט ונשארת ממוקדת בפעילות הכרייה שלה ובאסטרטגיית הצמיחה.

18 חודשי התדיינות

התביעה הייתה פעילה מאז סוף 2024. Proton אפיינה את התביעה כנקמנית, שהוגשה לאחר שאנשיה עזבו את Swan בתקופה של קושי פיננסי פנימי. דחיית בית המשפט הפדרלי בקליפורניה ב-1 ביוני סוגרת את הפרק הזה.

התיק משך תשומת לב בין היתר בשל הקשר ל-Tether, כאשר פעילות הכרייה שבבסיס התיק נקשרה למבנה שמומן על ידי Tether ולא למאזן של Swan עצמה. פרט זה התברר כמכריע.

עבור כורי ביטקוין, מפעילים ומשקיעים העוקבים אחר סכסוכים תאגידיים בתחום, התוצאה מאותתת כי טענות לסודות מסחר ללא תיעוד בעלות ברור ניצבות בפני סיכון מבני ממשי בבית משפט פדרלי.

תגיות בכתבה זו