ריפל מפצירה בשופטת טורס לאשר את התנועה המשותפת עם ה-SEC, מה שמספק קנסות מופחתים, שומר על פסקי דין קודמים ומאיץ פתרון שכבר חיכו לו זמן רב ושעשוי להגדיר מחדש את נוף הרגולציה של XRP.
ריפל ורשות ניירות הערך לוחצות על השופטת טורס לאשר הסדר המסיים את תיק ה-XRP

ריפל וה-SEC מפצירים בשופטת טורס להכיר בהסדר ולסיים את תיק XRP
צוות המשפטי של ריפל פנה רשמית לשופטת אנאליסה טורס מהמחוז הדרומי של ניו יורק ב-17 ביוני כדי לקבל תנועה משותפת עם נציבות ניירות ערך של ארה”ב (SEC) המעידה על פתרון פוטנציאלי בסתירה המתמשכת שלה עם הרגולטור בנוגע למכירת XRP. המכתב, הוגש על ידי ריפל לאבס בע”מ, הביע תמיכה מלאה בתנועה המשותפת והציע הסבר נוסף על ההשלכות של ההסדר. הוא הדגיש:
לא ה-SEC ולא ריפל מבקשים מבית המשפט לשנות את פסק הדין הסופי.
הפניה הדגישה שהפסק הקודם נשאר מחייב ומשפיע על בתי משפט אחרים, ללא קשר לכל הסכם הסדר.
הפניה הבהירה כי ריפל לא תהיה משוחררת מהתחייבויותיה החוקיות גם אם הצו יהיה מבוטל, שכן היא נשארת כפופה לאותם תקנות כמו כל שאר המשתתפים בשוק. הסעד המוצע בתנועה המשותפת כולל קנסות כספיים מופחתים ומקטין את סיכוני הערעור, מה שמייצג פשרה ששני הצדדים מאמינים שתסיים את הליטיגציה הממושכת. ריפל טענה שההסדר יפתור את העניינים הבולטים על XRP מבלי לשנות את פסקי הדין המהותיים של בית המשפט, ובכך שומר על משאבי המשפט ועדיין מחזיק את ריפל כאחראית.
החברה גם הפנתה תשומת לב לשינויים משמעותיים רגולטוריים שמתבצעים ב-SEC. כפי שנאמר בפניה:
ה-SEC שוקלת מחדש את הגישה הרגולטורית שלה לנכסים דיגיטליים. צוות משימה לקריפטו נוצר כדי לקבוע סטנדרטים מותאמים למטרה. ריפל תומכת בכך, השתתפה בפגישות קשורות והגישה משוב.
ריפל הדגישה כי המקרה שלה היה ייחודי ממושך, הכולל קביעות והחלטות על הסעד. החברה התייחסה לעמדת ה-SEC המתפתחת: “בהתחשב בהתחייבות האחרונה של ה-SEC ל’כללים ברורים’, ריפל מפצירה בבית המשפט להכיר בהסדר על מנת להקל על העומס ברחבי תיקים ולשמור על עקביות עם פסקי דין קודמים”. החברה טענה כי תוצאה כזו תקל על הלחץ הן על בתי המשפט המחוזיים והן על בתי משפט הערעור, תוך מיצובה של ריפל בתנאים שווים עם עמיתים שנפתרו כמוה מוקדם יותר במעגל האכיפה.
ה-SEC וריפל הגישו תנועה משותפת לשופטת טורס ב-12 ביוני, מחודשים את בקשתם להרים צו נגד ריפל ולשנות את עונש האזרחי של 125 מיליון דולר. תנועה משותפת מוקדמת שהוגשה במאי נדחתה על ידי השופטת טורס בשל נושאים פרוצדורליים. בו בזמן, השניים גם ביקשו מבית המשפט לערעורים של המחוז השני של ארה”ב לעצור את הערעורים המתמשכים שלהם בעוד בית המשפט המחוזי שוקל את ההצעה המשותפת המעודכנת.














