ריפל ו-SEC מבקשים לסיים את המחלוקת על XRP—עורך דין חוזה 70% סיכוי שהשופט יאשר את הבקשה

ריפל וה-SEC מבקשים הקלה בצו – דיטון מנבא סיכוי של 70% שבית המשפט יאשר

עורך דין ותומך הקריפטו ג’ון אי. דיטון ציין ב-13 ביוני דרך הפלטפורמה החברתית X שבסכסוך המשפטי המתמשך בנוגע ל-XRP בין ריפל לבין הרשות לניירות ערך האמריקאית (SEC), השופטת אנליזה טורס עשויה להעניק לחברה הקלה בבקשה.

ריפל וה-SEC הגישו יחד בקשה לבקש פסיקה מחוונית לפיזור צו אזרחי שמגביל כרגע גישה ל-125 מיליון דולר בקנסות במדרגות. לפי התנאים המוצעים, 50 מיליון דולר יועברו ל-SEC, בעוד 75 מיליון דולר הנותרים יחזרו לריפל. הבקשה משקפת מאמץ משותף לסיום הסכסוך הממושך בנוגע ל-XRP והשואפת לפתור אי-וודאות משפטית וכלכלית מקיימת. דיטון ציין:

אני מאמין שיש סיכוי של 70% שהיא תעניק את ההקלה המבוקשת.

עורך הדין הביע אכזבה שהצוות המשפטי של ריפל לא זיהה באופן ישיר יותר את ההקשר הרחב של הפעולות האכיפה של ה-SEC, כולל פסיקה ערעורית אחרונה שהגדירה פעולות קודמות של ה-SEC כ”שרירותיות וקפריזיות“, ומקרה תיבת החוב, שבו נענשו עורכי הדין של ה-SEC.

הוא ציין שבמקרה של ריפל, השופטת שרה נייטברן כבר ביקרה את עורכי הדין של ה-SEC בטענה שהם “היו חסרי נאמנות צודקת לחוק.” הוא צפה טיעונים שמצטטים התפתחויות חקיקתיות כמו CLARITY Act או GENIUS Act להדגיש את השינויים בנוף הרגולטורי.

דיטון טען כי לריפל היה יכול להועיל יותר להדגיש את החיסרון התחרותי הפוטנציאלי שהיא מתמודדת איתו אם הצו ימשיך, במיוחד כששותפי הבנק וגורמים נגדיים עשויים להעדיף חברות כמו Circle שפועלות ללא מכשולים משפטיים כאלה. הוא סיכם שההגשה נראתה תלויה בהסטה הפוליטית בהנהגה, מסכם את המסר המרומז של התקציר המשפטי כך: “תראי שופטת, לבחירות יש השלכות, וזה אחד מהן.”