המשפט דוחה את בקשת Ripple–SEC בנוגע ל-XRP, ומשאיר את המקרה במצב של אי וודאות משפטית

ההסדר בין ריפל לרשות ניירות הערך נחסם כאשר בית המשפט דוחה את הבקשה לשנות את פסק הדין הסופי

השופטת אנליזה טורס מבית המשפט המחוזי של ארצות הברית במחוז הדרומי של ניו יורק דחתה בקשה משותפת של רשות ניירות הערך האמריקנית וריפל לבס בתיק בנוגע ל-XRP. בהחלטה מה-15 במאי, היא דחתה את הבקשה לבטל צו מניעה ולהקטין קנס אזרחי של 125 מיליון דולר, כאשר קבעה שההסדר המוצע לא עמד בסטנדרטים המשפטיים לשינוי פסק דין סופי.

הרשות וניירות ריפל ביקשו את אישור בית המשפט לבטל צו מניעה שאוסר על ריפל להפר את חוקי ניירות הערך ולהוריד את הקנס ל-50 מיליון דולר כחלק מהסדר מוסכם בזמן שהערעורים שלהם תלויים. השופטת טורס מצאה שהבקשה לא נכונה פרוצדורלית, וטענה שהיא אמורה הייתה להיעשות תחת כלל 60, שמתייחס לבקשות להקלות מפסק דין סופי ודורש הפגנת “נסיבות חריגות”. בתגובתו להחלטה, עורך הדין ג’יימס פילן הצהיר בפלטפורמת הרשתות החברתיות X:

השופטת טורס דחתה את בקשת הצדדים לפסיקה מסיבית. ‘אם הסמכות תוחזר לבית משפט זה, בית המשפט ידחה את בקשת הצדדים מכיוון שהיא שגויה פרוצדורלית.’

המקרה נובע מתביעה מ-2020 שהוגשה על ידי רשות ניירות הערך, אשר טוען שריפל לבס הציעה ומכרה את ה-XRP כניירות ערך לא רשומים בניגוד לחוק ניירות הערך של 1933. לאחר שנים של הליכים משפטיים, פסק דין סיכום חלקי ב-2023 פעל לטובת ריפל, וקבע שמכירות והפצות תוכניתיות של XRP לא היו טרנזקציות ניירות ערך. אך, פסק דין סופי ב-2024 הטיל קנס של 125 מיליון דולר על ריפל, שהאכיפה שלו עוכבה במהלך הערעור. ב-8 במאי 2025, ריפל ורשות ניירות הערך הגיעו להסכם פשרה שהציע להמיס את צו המניעה ולהוריד את הקנס ל-50 מיליון דולר—הפחתה של 60%—בכפוף לאישור בית המשפט.

פילן, שעקב באופן מדוקדק אחרי התביעה של הרשות נגד ריפל, הסביר לאחרונה שהתיק יכול להסתיים רק אם השופטת טורס קודם תסמן שהיא תמיס את צו המניעה ותאשר חלוקת 50 מיליון דולר לרשות והיתרה לריפל. אם כן, שני הצדדים יבקשו מנדט מוגבל מהמועדון השני. לאחר שיוענק, הם יבקשו רשמית את ההקלה. לאחר שצו המניעה יומס וההודעות יופצו, שני הצדדים יבקשו לבטל את הערעורים שלהם, ויסיימו את התיק.