הסוחר הוותיק פיטר ברנדט אומר שלביטקוין יש עוד לאן לרדת לפני המהלך העולה הגדול הבא שלו, ובשיחה עם מנחה התוכנית Trade Secrets, קיירן ליונס, אמר שהוא מצפה לתחתית סביב 40,000 עד 50,000 דולר בתחילת אוקטובר, ולאחר מכן לראלי שידחוף את הנכס מעל 250,000 דולר עד 2029.
פיטר ברנדט חוזה שתחתית הביטקוין תהיה בסביבות 40,000 דולר לפני ראלי רב־שנתי
נכתב ע"י
שתף
נקודות עיקריות
- פיטר ברנדט מצפה לתחתית ביטקוין סביב 40,000 עד 50,000 דולר בתחילת אוקטובר 2026.
- ברנדט מכוון לשיא ביטקוין מעל 250,000 דולר בסוף הקיץ 2029, ולא ב-2027.
- ברנדט דחה את לוח הזמנים שלו לביטקוין של מיליון דולר ל-2031 או 2032, מעבר לקונצנזוס של 2030.
פיטר ברנדט, שסוחר בשווקים כבר 51 שנה, אמר שהוא קרא נכון את השיא האחרון של ביטקוין בתוך ימים ספורים מ-4 באוקטובר, והוא מיישם את אותה לוגיקת מחזורים על הירידה הנוכחית. הסוחר הוותיק דן בתחזית שלו במהלך ראיון בן 32 דקות בתוכנית Trade Secrets של Cointelegraph, עם מנחה התוכנית קיירן ליונס. ביטקוין הגיע לשיא כל הזמנים של יותר מ-126,000 דולר ב-6 באוקטובר 2025, לפני שנפל לשוק הדובי שבא לאחר מכן.
מחזור שהוא אומר שהוכיח את עצמו כאמין
במהלך הדיון, ברנדט הצביע על מה שהוא מכנה “מודל הבננה”, דפוס חוזר של שיאים ושפלים שלדבריו חזר באופן דומה לאורך היסטוריית המסחר של ביטקוין. הוא אמר שהנכס עשוי לראות קפיצה של בערך 10,000 דולר בדרך למטה לפני שיחזור להמשיך בירידה אל אזור ה-40,000 דולר.
כל שוק דובי של ביטקוין משמעותי מאז היווסדו הניב תיקון של 80% או יותר, לפי ברנדט. הוא לא מצפה שהדפוס הזה יחזור הפעם, וטוען שביטקוין התבגר מספיק כדי להימנע מהקיצוניות של ירידות העבר.
הסנטימנט עדיין לא נשבר
ברנדט אמר ששוק לא יוצר תחתית על סנטימנט ניטרלי. הוא טען שהשינוי יגיע כאשר מחזיקים ותיקים ינטשו את הנכס לחלוטין.
“כל מי שחושב שביטקוין צריך להיות בשוק שורי עכשיו לא שם לב לטבע המחזורי הגדול של ביטקוין,” הדגיש ברנדט.
הוא תיאר את התחתית כמגיעה כאשר לונגים קמעונאיים נכנעים, ולא דרך אירוע יחיד כמו חיסול של מייקל סיילור. ברנדט אמר שמחיר הרכישה הממוצע של Strategy נמוך בהרבה מהרמות הנוכחיות, ומכירות כפויות צפויות להגיע יותר ממשקיעים קמעונאיים שמוותרים מאשר מסיילור עצמו.
למה ברנדט עדיין מכנה את ביטקוין “מאגר ערך”
למרות התחזית הדובית שלו לטווח הקצר, ברנדט נותר שורי מבחינה מבנית לטווח הארוך. הוא טוען שתפקידו של BTC אינו כל כך עסקאות, אלא מקום להחזיק בו עושר לאורך זמן. ברנדט הדגיש:
“ביטקוין הוא מאגר ערך עדיף.”
הוא מציב את ביטקוין לצד זהב כמאגר ערך לטווח ארוך ואמר שהוא מצפה ששני הנכסים בסופו של דבר יחלקו את התואר הזה. ברנדט אמר שהיעד שלו ל-2029 משקף את ההשקפה הזו.
“אני אישית חושב שביטקוין עובר מעל 250,000 דולר. אני חושב שביטקוין מגיע לשיא אז ב-2029,” הסביר ברנדט, והוסיף ששיא כנראה מגיע בסוף הקיץ של אותה שנה, בטווח של 250,000 עד 300,000 דולר.
מחשוב קוונטי, לא וושינגטון, הוא הסיכון הגדול יותר
ברנדט דחה חששות שמעבר למדיניות אמריקאית אנטי-קריפטו יפגע במחזור הארוך יותר של ביטקוין. הוא אמר שביטקוין דווקא עלה בתקופות קודמות של עוינות מצד הממשלה וירד בתקופת ממשל פרו-קריפטו, והוא מצפה שהשווקים ימצאו את שיווי המשקל שלהם ללא קשר לשינויים פוליטיים.
הוא ציין את המחשוב הקוונטי כאיום ארוך הטווח הרציני יותר, לא בגלל פריצה ישירה לפרוטוקול הביטקוין, אלא משום שטכנולוגיה חדשה עשויה לעצב מחדש לחלוטין את האופן שבו ערך מועבר ומאוחסן.
לוח זמנים שונה לביטקוין של מיליון דולר
בעוד שחלק מהסוחרים מצביעים על 2030 עבור ביטקוין של מיליון דולר, ברנדט דחה את לוח הזמנים הזה. הוא אמר לליונס שהוא מצפה לרמה הזו ב-2031 או 2032, וש-2030 סביר יותר שתיפול בתוך שוק דובי ולא בשיא.
איפה הוא היה שם 10,000 דולר היום
כשנשאל כיצד היה מחלק 10,000 דולר בין ביטקוין, זהב וכסף, ברנדט אמר שהוא היה בונה את הפוזיציה בהדרגה ככל שהמחירים יורדים, ולא משקיע את הכול בבת אחת. הוא כינה כסף באמצע ה-50 דולר וזהב מתחת ל-4,000 דולר נקודות כניסה אטרקטיביות, ואמר שהוא יתייחס להקצאה כהחזקה רב-דורית.
מניות בינה מלאכותית מעוררות אזהרת בועה
ברנדט גם התייחס לסבב הון החוצה מקריפטו ואל מניות בינה מלאכותית (AI). הוא השווה את הערכות השווי הנוכחיות ב-AI לבועת הדוט-קום של 2000 ואמר שהוא מצפה שהבועה הזו בסופו של דבר תתפוצץ, אף שהיא עשויה לגדול עוד לפני שזה יקרה.
לגבי אלטקוינים, ברנדט אמר שהוא מצפה לאפשרות של עונת אלטקוינים קטנה עד הקיץ, אך חזר והדגיש את עמדתו הוותיקה שביטקוין נשאר נכס מאגר הערך האמיתי היחיד בקריפטו, כאשר רוב הטוקנים האחרים צפויים לאבד ערך עם הזמן.
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.
