פייוורד (Payward), חברת האם של קראקן, ביקשה מבית המשפט לצ’נסרי של דלאוור להורות על מתן פסק דין סופי נגד Mazars USA לאחר שזכתה בפסק בוררות בסך 22 מיליון דולר. המנכ”ל המשותף ארג’ון סתי הציג את המקרה כחלק ממאבק רחב יותר סביב “דה-בנקינג”, לחץ רגולטורי והצורך בכללים ברורים לשוק הקריפטו בארה”ב.
קראקן זוכה בבוררות בסך 22 מיליון דולר כשארג'ון סתי קורא לכללי קריפטו ברורים

נקודות עיקריות
- פייוורד זכתה בפסק בסך 22 מיליון דולר וביקשה מבית המשפט בדלאוור להוציא פסק דין נגד Mazars USA.
- קראקן אומרת שיציאתה של Mazars שיקפה לחץ רגולטורי על הקריפטו ב-2023 וחששות מ”דה-בנקינג”.
- ארג’ון סתי קרא לקונגרס להעביר את חוק CLARITY כדי להבהיר את כללי הקריפטו בארה”ב.
קראקן מבקשת מבית המשפט בדלאוור לאכוף פסק בסך 22 מיליון דולר נגד Mazars USA
פייוורד, חברת האם של קראקן, ביקשה מבית המשפט לצ’נסרי של דלאוור להורות על מתן פסק דין סופי נגד Mazars USA לאחר שבורר העניק למפעילת בורסת הקריפטו 22 מיליון דולר.
הסכסוך נובע מהחלטתה של Mazars לפרוש מביקורת 2022 של קראקן, שכבר הייתה כמעט מושלמת, בדצמבר 2023. לדברי המנכ”ל המשותף של פייוורד, ארג’ון סתי, Mazars ביצעה ביקורת לקראקן במשך שלוש שנים, הוציאה שתי חוות דעת נקיות, והייתה במרחק ימים מסיום חוות דעת שלישית.
סתי אמר שהמבקר אישר בכתב כי אינו חולק על הנהלת קראקן, אין לו חששות לגבי יושרת החברה, ואין לו ממצאים של הונאה.
“ביקורת אינה טובה שעושים לך. היא חמצן,” כתב סתי בפוסט בבלוג שלו. “יחסי בנקאות, רישיונות, צדדים נגדיים ורגולטורים — כולם תלויים בה.”
Mazars ציינה אי-ודאות משפטית, לרבות תלונה עדכנית של רשות ניירות ערך האמריקאית (SEC) נגד קראקן. התיק הזה נדחה לאחר מכן בדחייה עם מניעה (with prejudice), ללא קנסות, ללא הודאה בעבירה וללא דרישה לשינויים בעסקיה של קראקן.
קראקן קושרת את יציאת Mazars ללחץ רגולטורי
סתי טען שעזיבתה של Mazars לא הייתה החלטה מסחרית מבודדת אלא חלק ממה שמבקרים כינו Operation Chokepoint 2.0 — תקופה של לחץ בלתי פורמלי על בנקים, מבקרים וספקי שירותים שעבדו עם חברות קריפטו חוקיות.
הוא הצביע על החלטת קבוצת Mazars בדצמבר 2022 להפסיק עבודת הוכחת רזרבות (proof-of-reserves) עבור מגזר הקריפטו ולהסיר דוחות קשורים מאתר האינטרנט שלה. לשיטתו, החברה לא התרחקה מלקוחות חלשים, אלא מתעשייה שהפכה יקרה פוליטית לשרת אותה.
“אני אומר באופן ברור את מה שאני מאמין: הופעל לחץ על Mazars,” כתב סתי.
בפוסט שלו הוזכרו גם פעולות של רגולטורים בארה”ב בשנת 2023, כולל הצהרה משותפת של הפדרל ריזרב, ה-FDIC וה-OCC שהזהירה בנקים לגבי סיכונים הקשורים לקריפטו. מסמכים שפורסמו מאוחר יותר בעקבות תביעה לפי חוק חופש המידע (Freedom of Information Act) הראו שה-FDIC שלח לפחות 25 מכתבים ל-24 בנקים, ובהם קרא להם להשהות או להימנע מהרחבת פעילות הקריפטו.
סתי התייחס גם להנחיית החשבונאות SAB 121 של ה-SEC, לדחיית בקשתו של Custodia לחשבון מאסטר בפדרל ריזרב, ולסגירת רשתות הסליקה SEN של Silvergate ו-Signet של Signature.
סתי קורא להעברת חוק CLARITY
חלק גדול מהגישה הרגולטורית הזו מאז התהפך. SAB 121 בוטל, רגולטורי הבנקאות משכו את ההצהרה המשותפת שלהם, ובחקירות קונגרס נמצא כי רגולטורים השתמשו בכללים מעורפלים ולחץ בלתי פורמלי כדי להרחיק בנקים מחברות נכסים דיגיטליים.
סתי אמר שהנזק לא הוגבל לחברות. הוא תיאר כיצד נותק אישית משירותי בנקאות (debanked), ואמר שחברות פורטפוליו ב-Tribe Capital איבדו קשרי בנקאות למרות שלא עשו דבר פסול.
הוא הזכיר גם את מייסד קראקן, ג’סי פאוול, שביתו נבדק בפשיטה ב-2023 בעקבות סכסוך הקשור לעמותה ואינו קשור לקראקן או לקריפטו. החקירה נסגרה מאוחר יותר ללא כתבי אישום.
פוסט הבלוג מסתיים בקריאה לקונגרס להעביר את חוק CLARITY, שייצור כללי מבנה שוק פדרליים לנכסים דיגיטליים ויבהיר את חלוקת הפיקוח בין הרגולטורים.
“ניצחנו במאבק הזה,” כתב סתי. “עכשיו, מנהיגי הקונגרס שלנו משני צדי המתרס צריכים להתאחד כדי לסיים את המאבק הגדול יותר. העבירו את חוק CLARITY.”
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.

















