ה-CFTC מאשימה סוחר ב-Polymarket במקרה הראשון של מסחר במידע פנים בחוזי אירועים

עיקרי הדברים:

• הפעולה הראשונה של ה‑CFTC מכוונת למסחר במידע פנים בחוזי אירועים.
• אישומי מסחר במידע פנים מראים שחבר הצבא השתמש בנתונים מסווגים כדי להרוויח.
• נטען שהימורי Polymarket השתמשו בפרטי מבצע צבאי שאינם פומביים.

אישומי ה‑CFTC מעלים את הרף למסחר בשוקי חיזוי

איש שירות בצבא ארה״ב עומד בפני הליך אכיפה אזרחי הקשור למסחר בשוקי חיזוי, מה שמסמן החרפה משמעותית בביקורת הרגולטורית על חוזי אירועים. נציבות המסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC) מסרה ב‑23 באפריל 2026 כי הגישה תלונה הטוענת למסחר במידע פנים הקשור למבצעי ממשל רגישים, ומדגישה חששות לגבי האופן שבו מידע לא פומבי מצטלב עם שווקי הימורים מתפתחים.

ה‑CFTC מסרה כי התלונה הוגשה נגד גנון קן ואן דייק מצפון קרוליינה, תוך האשמה כי השתמש במידע מסווג הקשור למבצע אמריקאי שבו היה מעורב ניקולאס מדורו. הסוכנות ציינה:

“מקרה זה מציין את הפעם הראשונה שבה ה‑CFTC האשימה במסחר במידע פנים הכולל חוזי אירועים, ואת הפעם הראשונה שבה ה‑CFTC השתמשה בכלל המכונה ‘כלל אדי מרפי’ כדי להגיש אישומים על בסיס שימוש לרעה במידע ממשלתי.”

יו״ר ה‑CFTC מייק סליג כתב ב‑X: “הייתי ברור לחלוטין: כל מי שיעסוק במסחר במידע פנים בכל אחד מהשווקים שלנו יעמוד בפני מלוא כוחו של החוק.” ה‑CFTC מבקשת השבה, חילוט רווחים, קנסות אזרחיים, איסורי מסחר, וצווי מניעה קבועים.

“כלל אדי מרפי” מתייחס לסעיף 4c(a)(4) לחוק הבורסה לסחורות, האוסר על חברי הממשלה, לרבות אנשי שירות, להשתמש במידע ממשלתי לא פומבי בשווקי חיזוי ובשווקים אחרים שבסמכות ה‑CFTC. ה‑CFTC מסרה שמקרה זה מציין את הפעם הראשונה שבה השתמשה בכלל כדי להגיש אישומים על בסיס שימוש לרעה נטען במידע ממשלתי.

אישומי משרד המשפטים מעמיקים את ההשלכות על ביטחון לאומי

ה‑CFTC טענה כי ואן דייק השתמש בפרטים לא פומביים הקשורים ל“מבצע נחישות מוחלטת” כדי לרכוש יותר מ‑436,000 מניות “כן” ב‑Polymarket בחוזה הקשור להדחתו של מדורו עד 31 בינואר 2026. במסמך נטען כי העסקאות הניבו יותר מ‑404,000 דולר ברווחים. משרד המשפטים (DOJ) טען בנפרד כי ואן דייק הרוויח כ‑409,881 דולר ממסחר קשור בשוקי חיזוי.

כתב האישום של משרד המשפטים, שנחשף בבית משפט פדרלי במנהטן, טוען כי ואן דייק השתמש במידע מסווג מתוקף תפקידו ב“מבצע נחישות מוחלטת” כדי לבצע עסקאות ב‑Polymarket. התובעים אמרו כי הוא ניגש למידע מסווג ולא פומבי בתחום ההגנה הלאומית והימר לפני כל חשיפה פומבית, ובכך מיקם את עצמו להרוויח מהתוצאה הצפויה. הרשויות הדגישו גם את סיכוני הביטחון הלאומי הכרוכים בהתנהלות, וציינו כי הנאשם השתתף בתכנון מבצעי והפר חובת סודיות הקשורה לתפקידו. סליג הוסיף:

“ה‑CFTC לא תסבול מסחר במידע פנים בשווקים שלנו, והאגף לאכיפה שלנו ימשיך לפקח בערנות על השווקים שלנו מפני כל פעולה בלתי חוקית.”

התובעים הפדרליים הצהירו כי ההתנהלות כללה שימוש לרעה במידע רגיש של ההגנה הלאומית, בהתאם לאישומים פליליים מקבילים שהוגשו במחוז הדרומי של ניו יורק. מנהל האכיפה דייוויד א׳ מילר הזהיר: “הנאשם ניצל לרעה את האמון הזה בכך שגזל מידע רגיש ביותר לגבי מבצעים צבאיים של ארה״ב, ובכך סיכן את חייהם וביטחונם של אנשי השירות שלנו.”