La sénatrice Cynthia Lummis, l’une des principales instigatrices du CLARITY Act, souligne que ce projet de loi, dans sa version finale, constitue l’une des plus grandes initiatives bipartites du Sénat. Elle insiste sur le fait que s’il échoue, les entreprises du secteur des cryptomonnaies délocaliseront leurs activités.
Lummis exhorte les sénateurs démocrates à se rallier au projet final de la loi CLARITY
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- La sénatrice Lummis a exhorté les démocrates à adopter le CLARITY Act, les avertissant que son rejet pousserait les entreprises du secteur des cryptomonnaies à s’exiler à l’étranger.
- Le projet de loi ajoute des règles éthiques strictes obligeant les élus à céder leurs actifs en cryptomonnaies, dans le but de répondre aux exigences des démocrates.
- Un vote prévu mardi décidera du sort du projet de loi ; un échec risquerait de priver les autorités de leur pouvoir de régulation pour empêcher un nouveau cas FTX.
« Joindre le geste à la parole » : Lummis appelle les démocrates à se rallier au CLARITY Act
La sénatrice Cynthia Lummis a appelé les démocrates du Sénat à se rallier à la version finale du Digital Asset Market Clarity Act présentée dimanche soir, soulignant que ne pas le faire entraînerait le départ des entreprises du secteur des cryptomonnaies des États-Unis.
Dans une récente tribune, Mme Lummis a expliqué les origines bipartites du projet de loi, soulignant que depuis ses débuts sous le nom de « Responsible Financial Innovation Act » en 2022, il s’agit d’un effort conjoint avec la sénatrice Kirsten Gillibrand.
Mme Lummis a souligné les avancées obtenues jusqu’à présent, réussissant à rallier à la fois des institutions financières telles que Goldman Sachs et Fidelity, et des organisations chargées de l’application de la loi comme la National Fraternal Order of Police et la National Sheriffs’ Association.
Elle a en outre mentionné que plusieurs compromis avaient été trouvés pour répondre aux demandes des sénateurs démocrates concernant de nouvelles dispositions éthiques qui interdisent aux personnes concernées, y compris Donald Trump lui-même, de parrainer des actifs numériques et les obligent à céder leurs actifs numériques ou à les placer dans une fiducie sans droit de regard.
« Si mes collègues démocrates sont véritablement préoccupés par les investissements du président dans les cryptomonnaies, alors adopter ce projet de loi — et non le bloquer — est la solution pour y remédier », a-t-elle estimé.
Enfin, elle a souligné que l'abandon du CLARITY Act ne ferait pas « disparaître » le secteur, mais que celui-ci se délocaliserait simplement vers des juridictions plus favorables aux cryptomonnaies, les investissements et les emplois partant vers Londres, Singapour ou Abou Dhabi.
Mme Lummis a ajouté qu’une fois ce scénario devenu réalité, la réglementation américaine perdrait la portée nécessaire pour empêcher un nouvel incident similaire à celui de FTX et ses conséquences, et que cela renforcerait également la position des adversaires étrangers exploitant les failles du secteur des cryptomonnaies à des fins de blanchiment d’argent.
« Il est temps que les démocrates joignent le geste à la parole et se joignent à nous pour adopter la loi CLARITY… Adoptons la loi CLARITY dès maintenant », a conclu Lummis.
Le vote sur le CLARITY Act aura lieu mardi soir, et même après les 126 amendements proposés par les démocrates au projet de loi final, le sort de ce dernier reste incertain.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
