L'association professionnelle du secteur technologique, qui représente plus de 1 300 entreprises, a renouvelé son appel en faveur de l'adoption par le Sénat de la loi CLARITY, à la suite d'une décision bipartisane prise en commission. Les législateurs doivent désormais se prononcer sur les dispositions révisées en matière d'éthique et sur d'autres points litigieux avant le vote en séance plénière.
L'Association des technologies grand public (CTA) exhorte le Sénat à se prononcer sur le CLARITY Act
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- La CTA a exhorté le Sénat à soumettre sans délai la loi CLARITY au vote en séance plénière.
- Le groupe a déclaré que des règles claires en matière de cryptomonnaies encourageraient l’investissement et l’innovation.
- Les mesures de protection éthique et les récompenses liées aux stablecoins restent au cœur des désaccords au Sénat.
Un groupe technologique fait pression pour que le Sénat agisse
La Consumer Technology Association (CTA), qui représente plus de 1 300 entreprises technologiques, exhorte le Sénat à faire avancer le CLARITY Act et à établir des règles fédérales claires pour les actifs numériques. Cet influent groupe professionnel a fêté son 100e anniversaire en 2024.
Michael Petricone, vice-président senior chargé des affaires gouvernementales à la CTA, a déclaré le 28 juillet sur X que la Chambre des représentants avait achevé ses travaux, que les acteurs du secteur soutenaient ce projet de loi et que le Sénat devait désormais déterminer si l’innovation en matière de technologies financières se développerait aux États-Unis ou à l’étranger.
La CTA a soutenu que la sécurité réglementaire encouragerait les investissements, renforcerait la protection des consommateurs, favoriserait l’innovation et consoliderait le leadership américain dans le domaine de la technologie blockchain. L’organisation a également fait valoir que les entreprises avaient besoin de règles fédérales claires régissant les actifs numériques avant d’engager des capitaux à long terme et de développer de nouveaux produits financiers.
Cet appel fait suite à la lettre de la CTA du 17 juin soutenant l’adoption du texte par le Sénat. La Chambre des représentants a approuvé le projet de loi avec un large soutien bipartisan en 2025, transférant ainsi au Sénat la responsabilité de la prochaine étape majeure.
Les négociations au Sénat portent sur les règles éthiques
La sénatrice américaine Cynthia Lummis (R-WY) a publié une version mise à jour du texte du CLARITY Act, qui synthétise les travaux des commissions sénatoriales des affaires bancaires et de l’agriculture. Les révisions portent sur la surveillance des marchés, la protection des consommateurs et la répartition des compétences réglementaires en matière d’actifs numériques.
La proposition se heurte toujours à une opposition concernant les questions d’éthique et d’application de la loi. La sénatrice américaine Elizabeth Warren (D-MA), membre de premier plan de la commission bancaire du Sénat, a déclaré que le texte révisé laissait en suspens d’importants conflits d’intérêts.
Ces divergences influencent désormais le parcours du projet de loi jusqu’au vote. Les partisans y voient un cadre durable pour l’investissement et la concurrence, tandis que les détracteurs réclament des garanties plus solides avant que le Congrès n’établisse de nouvelles règles pour le marché des cryptomonnaies.
La pression politique s'intensifie à l'approche du vote au Sénat
Le CLARITY Act reste au point mort au Sénat, tandis que les législateurs négocient les dispositions en suspens. Un accord éthique de la Maison Blanche a cherché à réduire l’un des points de conflit, tandis que l’ancien président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, Patrick McHenry, a déclaré que l’adoption du texte n’était qu’une question de « quand », et non de « si ».
Le président de la SEC, Paul Atkins, a également soutenu l’action du Congrès, arguant qu’une législation offrirait des règles plus durables qu’une réglementation menée principalement par les agences fédérales.
La bataille autour des stablecoins façonne le débat final
Des groupes de défense se sont engagés à noter les votes des sénateurs sur le CLARITY Act, ce qui accentue la pression politique à l’approche des élections de mi-mandat de novembre.
Les banques se concentrent sur un différend plus restreint concernant les rémunérations liées aux stablecoins. Plus de 130 dirigeants du secteur bancaire ont exhorté les législateurs à empêcher que les stablecoins de paiement ne fonctionnent comme des comptes rémunérés, avertissant que les pertes sur les dépôts pourraient affecter le financement des prêts immobiliers, des exploitations agricoles, des petites entreprises et des collectivités locales.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
