Coinbase et Ripple se joignent à plus de 200 organisations pour demander au Sénat de soumettre le CLARITY Act au vote en séance plénière

La coalition crypto fait pression sur le Sénat pour un vote en séance plénière

Le débat sur les actifs numériques à Washington est passé de la phase de travail en commission à une campagne de pression plus large au Sénat. Coinbase, Ripple et plus de 200 organisations ont exhorté le leader de la majorité au Sénat, John Thune (R-SD), et le leader de la minorité au Sénat, Charles Schumer (D-NY), à soumettre le CLARITY Act au vote du Sénat dans une lettre datée du 7 juin.

Le soutien du secteur s'étend aux bourses, aux sociétés de capital-risque, aux groupes professionnels, aux organisations de développeurs, aux clubs universitaires spécialisés dans la blockchain et aux sections régionales de défense des intérêts. La liste des signataires comprend Coinbase, Ripple, Kraken, Circle, Binance.US, Uniswap Labs, Paradigm, Andreessen Horowitz et de nombreuses sections de Stand With Crypto, ce qui témoigne de la pression exercée tant par les grandes entreprises que par les réseaux locaux. Le groupe de défense des cryptomonnaies Stand With Crypto a écrit sur X :

« Stand With Crypto et plus de 200 organisations ont adressé un message simple aux dirigeants du Sénat : il est temps d'adopter le Clarity Act. »

« La communauté est unie : les grandes entreprises, les start-ups, les associations et les groupes locaux à travers le pays comptent sur leurs législateurs pour établir des règles du jeu pour les cryptomonnaies en Amérique », a ajouté le groupe.

L'approbation par la commission bancaire du Sénat a donné un nouvel élan à la législation après que ses membres ont fait avancer le projet de loi H.R. 3633 par un vote bipartite de 15 voix contre 9. Les prochaines étapes comprennent l'adoption par le Sénat dans son ensemble, une éventuelle conciliation entre la Chambre des représentants et le Sénat, et la signature du président Donald Trump avant que le projet de loi sur la structure des marchés puisse entrer en vigueur.

Les membres de la coalition ont présenté ce vote comme un choix quant à l’orientation du développement de la finance numérique. Dans leur lettre, ils ont fait valoir que les marchés des actifs numériques sont mondiaux, en pleine croissance et essentiels à l’infrastructure financière, tout en avertissant que ces activités pourraient continuer à se délocaliser à l’étranger en l’absence de règles, de surveillance, de transparence et de responsabilité plus claires aux États-Unis.

Les partisans du CLARITY Act mettent en avant l'emploi, la surveillance et l'intégrité du marché

Selon la coalition, le CLARITY Act créerait un cadre fédéral complet pour les marchés des actifs numériques. La lettre indique que le projet de loi clarifierait les responsabilités réglementaires, créerait des voies d’enregistrement viables, maintiendrait les protections pour les développeurs de logiciels et ferait entrer davantage d’activité liée aux actifs numériques sur les marchés américains responsables.

Des obstacles législatifs subsistent même après le vote de la commission. Le projet de loi doit encore être harmonisé avec les textes législatifs correspondants du Sénat et de la Chambre des représentants et obtenir un soutien suffisant pour être adopté par l'ensemble de la chambre.

La Blockchain Association a écrit sur X :

« Nous sommes fiers de nous joindre à Stand With Crypto et à plus de 200 organisations pour réclamer la clarté. Assurons le rôle des États-Unis en tant que capitale mondiale de la crypto et portons le projet de loi Clarity devant le Sénat. »

Le soutien en matière de sécurité nationale a également renforcé les arguments politiques en faveur d’une action. Une lettre distincte datée du 2 juin, soutenue par 160 anciens professionnels de la sécurité nationale, du renseignement et des forces de l’ordre, a établi un lien entre la surveillance des actifs numériques et les contrôles des flux financiers illicites, la portée des forces de l’ordre et le déplacement des activités hors des centres offshore opaques.

Le Congrès doit désormais prendre une décision concrète concernant la protection des consommateurs, l’innovation et la compétitivité des États-Unis. La coalition fait valoir qu’une surveillance claire renforcerait l’intégrité du marché, améliorerait la transparence, renforcerait la responsabilité, stimulerait la confiance des consommateurs et contribuerait à maintenir l’innovation, l’emploi, l’investissement et l’activité du marché sous le régime de la législation américaine.