Ripple affirme que l'échec du CLARITY Act ne modifie en rien le statut juridique établi du XRP et ne perturbe pas ses activités. La société met en avant la demande soutenue dans les secteurs des paiements, des stablecoins et des marchés institutionnels, alors que la question de la législation américaine sur les cryptomonnaies reste en suspens.
Ce que l'échec du CLARITY Act signifie pour le XRP, Ripple et les investisseurs
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- Ripple affirme que le rejet du CLARITY Act par le Sénat ne modifie en rien la situation juridique établie du XRP.
- Selon Ripple, la demande se maintient sur les marchés des paiements, des stablecoins et des investisseurs institutionnels.
- La clientèle de l’entreprise, sa présence mondiale et sa capacité d’expansion restent inchangées.
La position du XRP reste inchangée après le vote du Sénat
Le CLARITY Act n’a pas été adopté par le Sénat le 15 septembre, mais ce résultat ne modifie en rien la position juridique établie du XRP, selon Ripple. Les sénateurs ont rejeté la clôture du débat sur la motion visant à examiner le projet de loi H.R. 3633, le « Digital Asset Market Clarity Act », par 49 voix contre 50, laissant ainsi en suspens l’initiative visant à définir une structure fédérale plus large pour le marché des cryptomonnaies.
Dans sa déclaration post-vote, Ripple a qualifié ce résultat d’occasion manquée pour l’ensemble du secteur des actifs numériques, tout en établissant une distinction claire entre ce revers et la position actuelle du XRP. La société a déclaré :
« Le résultat du vote d’aujourd’hui sur le Clarity Act ne modifie en rien la clarté juridique établie concernant le XRP. »
Ripple a rappelé sa victoire judiciaire de 2023, qui, selon elle, a établi que le XRP n’est pas un titre, ainsi qu’une interprétation conjointe datant de mars 2026 de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) qualifiant le XRP de matière première numérique.
La mise en place d’un cadre fédéral uniforme constituait un objectif politique de longue date, mais l’échec de ce projet de loi n’est pas présenté comme un élément affaiblissant le XRP ou empêchant la poursuite de ses activités et de son expansion. Cette distinction revêt une importance accrue après que le CLARITY Act a intégré 126 modifications demandées au cours des négociations et n’a tout de même pas réussi à obtenir les voix nécessaires pour être adopté.
Ripple a présenté sa position actuelle comme un avantage :
« En fin de compte, c’est simple : Ripple et le XRP reposent sur des bases solides. Cette clarté juridique constitue un avantage très significatif pour Ripple, d’autant plus que le marché américain des actifs numériques dans son ensemble continue de fonctionner sans le cadre législatif durable que la loi CLARITY aurait pu fournir. »
Cette déclaration permet à l’entreprise de faire valoir deux points distincts : le secteur dans son ensemble ne dispose toujours pas du cadre législatif qu’il souhaitait, tandis que la position bien établie du XRP reste inchangée.
La croissance de l’activité se poursuit malgré un revers législatif
La demande commerciale a également fait l’objet du message de Ripple après le vote. L’entreprise a déclaré qu’elle continuait d’observer une demande tant dans la finance traditionnelle que dans l’écosystème des actifs numériques, citant notamment les paiements, les stablecoins et les marchés institutionnels. Elle a ajouté que sa présence mondiale, ses relations avec ses clients et sa capacité à poursuivre son développement restaient inchangées.
Les activités récentes viennent étayer cette affirmation. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, avait précédemment évoqué ce qu’il décrivait comme une opportunité majeure pour le XRP au sein de l’infrastructure de paiement institutionnelle, liée à 16 000 milliards de dollars de paiements et d’opérations de compensation annuels. Il avait cité le volume d’activité des entreprises acquises par Ripple, où les actifs numériques représentaient « près de zéro pour cent » de cette activité. Ces remarques s’inscrivent dans la stratégie plus large de Ripple visant à étendre le rôle du XRP dans la finance institutionnelle.
Son infrastructure de stablecoins s’est également développée grâce à Ripple Mint, qui fournit aux clients institutionnels éligibles des outils pour émettre, racheter et gérer le Ripple USD (RLUSD). Ces initiatives vont au-delà du seul XRP, mais elles illustrent l’activité commerciale plus large qui, selon l’entreprise, se poursuit malgré l’échec du vote au Sénat.
L’écosystème XRP continue d’avancer
Ce message post-vote intervient également alors que le développement se poursuit autour du XRP Ledger, la blockchain publique sur laquelle le XRP est l’actif numérique natif. Le réseau fournit l’infrastructure nécessaire aux transactions XRP et prend en charge des applications axées sur les paiements, la tokenisation et d’autres activités financières basées sur la blockchain, renforçant ainsi le rôle plus large de l’écosystème du XRP Ledger.
L’échec du vote sur le CLARITY Act prive le Congrès du cadre législatif plus large que l’entreprise souhaitait mettre en place pour le marché américain des actifs numériques. Selon l’entreprise, cela ne modifie en rien la position établie du XRP, sa clientèle, ses opérations internationales ni ses projets d’expansion continue.
Le message de Ripple est donc celui de la continuité : la législation n’a pas abouti, mais la société spécialisée dans les cryptomonnaies et le XRP poursuivent leur chemin depuis ce que l’entreprise décrit comme une position de force.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
