Faryar Shirzad, directeur des affaires publiques chez Coinbase, a déclaré que le « Clarity Act » constituait « une avancée spectaculaire en matière de protection des consommateurs et d’intégrité du marché », alors que le Sénat prévoit de se prononcer sur le projet de loi relatif à la structure du marché des cryptomonnaies au cours de la semaine du 20 juillet.
Le responsable des politiques chez Coinbase qualifie la loi CLARITY d'« avancée spectaculaire » : voici la suite des événements au Sénat
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- Faryar Shirzad, de Coinbase, a qualifié le Clarity Act d’« avancée spectaculaire en matière de protection des consommateurs ».
- Le Sénat prévoit de se prononcer en séance plénière la semaine du 20 juillet, la pause estivale débutant le 7 août, ce qui laisse une marge de manœuvre très étroite.
- Coinbase prévoit de proposer des actions tokenisées et une « bourse universelle » si le projet de loi franchit l’obstacle des 60 voix.
Les soutiens affluent
M. Shirzad a défendu le Digital Asset Market Clarity Act lors d’une interview accordée mercredi à Fox Business, qualifiant ce texte de « progrès spectaculaire en matière de protection des consommateurs et d’intégrité du marché ». Cette intervention, qui intervient alors que le projet de loi aborde sa phase décisive, s’inscrit dans le cadre d’une mobilisation croissante du secteur à l’approche du vote prévu au Sénat.
Le dirigeant de Coinbase a qualifié le projet de loi de moyen de débloquer la prochaine étape de la plateforme, ajoutant :
Le CLARITY Act est le texte législatif qui nous apporte la sécurité réglementaire nécessaire pour proposer ces produits à nos clients. On observe une dynamique considérable, à l’échelle de l’ensemble du système financier, visant à transférer les actifs financiers sur la blockchain.
Le Clarity Act créerait le premier cadre fédéral complet pour les actifs numériques, en répartissant les responsabilités réglementaires entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Il traite de la classification des actifs, des obligations d’information des émetteurs et des modalités d’enregistrement des plateformes de négociation, autant de questions qui font l’objet de litiges ponctuels depuis une décennie.
Ce projet de loi est en discussion au Congrès depuis près d’un an. La Chambre des représentants a approuvé sa version en juillet 2025, et la commission bancaire du Sénat a adopté son projet par 15 voix contre 9 en mai 2026. Les négociateurs ont publié cette semaine un texte fusionné après environ dix mois de discussions, et le projet a été inscrit à l’ordre du jour du Sénat, son examen en séance plénière étant prévu pour la semaine du 20 juillet.
Son adoption nécessite 60 voix, et la suspension des travaux du Sénat prévue le 7 août ne laisse qu’une marge de manœuvre très étroite, le projet de loi ayant déjà manqué l’échéance du 4 juillet fixée par la Maison Blanche pour sa signature.
Les pressions et les résistances
Une dynamique s’est développée à partir de sources inhabituelles : le président Donald Trump a récemment exhorté le Sénat, le 13 juillet, à adopter le projet de loi, avertissant que la Chine pourrait prendre la tête de l’innovation en matière de cryptomonnaies, et l’Association fédérale des agents des forces de l’ordre (Federal Law Enforcement Officers Association) est devenue cette semaine le deuxième organisme des forces de l’ordre à soutenir la mesure.
L’opposition reste concentrée au sein d’un groupe de démocrates mené par la sénatrice Elizabeth Warren, qui a fait valoir que le projet de loi constituait un moyen de contourner les sanctions en raison des exemptions accordées à certains services non dépositaires. Shirzad a rejeté ce genre de prise de position, affirmant que le projet de loi soumettrait les plateformes de cryptomonnaies aux obligations de la loi sur le secret bancaire, notamment les programmes de lutte contre le blanchiment d’argent et la vérification de l’identité des clients. « Ce n’est pas un passe-droit pour les cryptomonnaies », a-t-il déclaré au début du mois, qualifiant la mesure de « mandat de sécurité strict ».
Les règles éthiques, les récompenses en stablecoins et la protection des développeurs constituaient les derniers points de discorde encore en suspens alors que les services parlementaires finalisaient le projet de texte fusionné, selon des informations parues la semaine dernière. La prochaine étape est le vote en séance plénière, où le soutien bipartisan dont bénéficie le projet de loi au sein de la commission sera soumis à un test plus large. Shirzad a prédit que les voix nécessaires seraient réunies, en soulignant que près de 80 démocrates de la Chambre des représentants avaient soutenu la version précédente. À trois semaines de travail de la fin de la session et avec les élections de mi-mandat qui approchent à grands pas, le Clarity Act en est enfin réduit au seul décompte qui compte, à savoir 60 voix.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
