Propulsé par
Regulation & Legal

La Maison Blanche perd son négociateur clé pour le CLARITY Act à quelques jours du vote prévu le 20 juillet au Sénat

Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil sur la cryptographie de la Maison Blanche qui a mené les négociations sur le CLARITY Act, effectue vendredi sa dernière journée de travail, soit environ deux jours avant le vote en séance plénière du Sénat prévu vers le 20 juillet. Le directeur adjoint Harry Jung prend le relais pour mener la dernière ligne droite à un moment particulièrement délicat du parcours du projet de loi.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
La Maison Blanche perd son négociateur clé pour le CLARITY Act à quelques jours du vote prévu le 20 juillet au Sénat

Points clés

  • Patrick Witt quitte la Maison Blanche le 18 juillet pour suivre une formation au sein du JAG de l’armée, quelques jours avant le vote du Sénat sur le CLARITY Act prévu le 20 juillet.
  • Le directeur adjoint Harry Jung prendra le relais des négociations et se verra confier les missions liées à la mise en place de la réserve stratégique de bitcoins et du GENIUS Act.
  • Un projet de loi fusionné est attendu cette semaine ; le différend éthique concernant les liens de Trump avec les cryptomonnaies n’est toujours pas résolu.

Un départ que l’armée ne repousserait pas deux fois

Witt entamera le 27 juillet un congé de plusieurs mois afin de commencer sa formation de juge-avocat général (JAG) au sein de la Garde nationale de Géorgie. Âgé de 37 ans, il s’était inscrit à ce programme au printemps 2025 et devait initialement prendre ses fonctions en avril, mais il avait repoussé la date une première fois pour rester à la table des négociations. Un deuxième report « n’était pas envisageable ».

Tweet discussing Patrick Witt's departure days before the July 20 CLARITY ACt hearing
Source de l’image : X

Le moment est particulièrement mal choisi, étant donné que Witt a pris la tête du conseil sur les cryptomonnaies en août 2025, après le départ de son prédécesseur Bo Hines pour Tether, et qu’il a depuis coordonné l’ensemble du programme de l’administration en matière d’actifs numériques. Cela inclut la mise en place de la réserve stratégique de bitcoins, le déploiement de la loi « Guiding and Establishing National Innovation for U.S. (GENIUS), la modernisation de la fiscalité des actifs numériques et, surtout, la loi sur la clarté du marché des actifs numériques (CLARITY) (le projet de loi sur la structure du marché qui conférerait à la Commission des opérations à terme sur matières premières (CFTC) l’autorité sur le trading au comptant d’actifs numériques).

Jung prend le relais pour la dernière ligne droite

Harry Jung, directeur adjoint du conseil, reprendra les responsabilités de Witt jusqu’à l’automne. L’administration mise sur la continuité, étant donné que Jung a participé à la plupart des négociations menées par Witt, et ce dernier devrait rester en contact pendant sa formation « autant que l’armée le permettra ». Il n’est apparemment pas certain que Witt reprenne ses fonctions à temps plein à l’issue de sa formation.

Cela dit, la charge de travail de Jung s’annonce colossale, étant donné qu’un projet de texte fusionné de la loi CLARITY est attendu cette semaine, le vote en séance plénière étant prévu vers le 20 juillet. Un tel calendrier laisse au Sénat environ trois semaines ouvrées avant la pause estivale d’août, largement considérée comme la dernière fenêtre réaliste pour adopter le projet de loi lors de cette session du Congrès.

Les antécédents de Witt en matière de négociation expliquent en partie pourquoi son départ est si douloureux. Il a en effet négocié des compromis sur les dispositions relatives au rendement des stablecoins, qui avaient opposé les banques au secteur des cryptomonnaies, et a répondu aux préoccupations des forces de l’ordre concernant le traçage des fonds illicites.

Ce qui sépare le projet de loi des 60 voix nécessaires

Le projet de loi a besoin de 60 voix pour surmonter l’obstruction parlementaire, ce qui signifie qu’au moins sept démocrates doivent changer de camp, et les dirigeants du Sénat se sont empressés de faire adopter la mesure en juillet tant que la dynamique est encore favorable. Le principal point d’achoppement reste la question éthique, les démocrates souhaitant des dispositions concernant l’exposition personnelle du président aux cryptomonnaies, un différend exacerbé par des révélations indiquant que Trump aurait tiré plus de 1,4 milliard de dollars de ses investissements dans les cryptomonnaies l’année dernière.

La sénatrice Elizabeth Warren a de nouveau insisté lundi auprès des dirigeants du Sénat pour qu’ils interdisent aux responsables politiques et à leurs familles de tirer profit des cryptomonnaies, tandis que la sénatrice Cynthia Lummis a rétorqué que le projet de loi était « la seule voie viable ».

Quoi qu’il en soit, si ce mois de juillet décisif pour le projet de loi se solde par 60 voix, ce changement de cap ne sera qu’une note de bas de page ; mais s’il échoue à une ou deux voix près, Washington se souviendra de cette semaine où le négociateur de la Maison Blanche en matière de cryptomonnaies a troqué la table des négociations contre une salle de cours militaire.

Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.