Fidelity, un géant de la finance gérant 7 100 milliards de dollars d’actifs, s’est immiscé dans le débat de plus en plus animé sur les cryptomonnaies à Washington en exhortant les sénateurs à mettre en place une réglementation nationale pour les marchés des actifs numériques.
Fidelity, géant financier pesant 7 000 milliards de dollars, exhorte le Sénat à adopter la loi CLARITY
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- Fidelity a exhorté le Sénat à adopter une législation établissant un cadre réglementaire fédéral pour les actifs numériques.
- La société gère 7 100 milliards de dollars d’actifs, ce qui confère à son intervention un poids considérable dans le secteur de la finance traditionnelle.
- Les récompenses en stablecoins, les garanties éthiques et la répartition des compétences réglementaires restent au cœur des négociations en vue d’un vote en séance plénière.
Fidelity met le poids de Wall Street au service de la campagne en faveur des cryptomonnaies
Fidelity Public Policy, la branche chargée des affaires gouvernementales et des politiques publiques de Fidelity Investments, a publié un message sur X le 24 juillet appelant le Sénat à adopter le CLARITY Act. L'organisation a présenté des règles fédérales exhaustives comme étant nécessaires pour garantir la confiance des investisseurs, la sécurité juridique et le maintien du leadership américain dans une économie mondiale des actifs numériques de plus en plus concurrentielle.
Cette intervention revêt un poids financier inhabituel, Fidelity Investments ayant déclaré un chiffre d’affaires de 37,7 milliards de dollars en 2025, 18 000 milliards de dollars d’actifs sous administration et 7 100 milliards de dollars d’actifs sous gestion. Son rapport annuel officiel de 2025 fait également état d’une plateforme d’investissement au service de millions de clients issus du monde du travail, du courtage, de la gestion de patrimoine et des institutions à travers l’ensemble du système financier.
Fidelity exerce déjà des activités liées aux cryptomonnaies pour le compte de clients particuliers et institutionnels, ce qui confère à sa prise de position législative davantage de poids qu’un simple soutien de la part d’une organisation de défense des actifs numériques. Le groupe de défense des cryptomonnaies Stand With Crypto a renforcé ce message sur X, affirmant que les entreprises et les investisseurs particuliers ont besoin de normes prévisibles avant d’engager davantage de fonds sur les marchés américains des cryptomonnaies. « Les institutions veulent de la CLARITÉ. Les investisseurs veulent de la CLARITÉ. Il est temps d’adopter le CLARITY Act », a écrit le groupe. L’organisation soutenue par Coinbase a recueilli 950 000 signatures en faveur d’une action du Sénat, démontrant l’ampleur de la pression à laquelle sont désormais confrontés les législateurs.
David Solomon, PDG de Goldman Sachs Group Inc. (NYSE : GS), a ajouté une autre voix institutionnelle de poids en apportant son soutien au CLARITY Act, élargissant ainsi le mouvement au-delà des entreprises spécialisées dans les cryptomonnaies.
Ce que la loi CLARITY changerait
Plutôt que de revenir sur l’approbation antérieure de la Chambre des représentants ou sur les décisions des commissions, les négociations au Sénat se concentrent désormais sur les dispositions en suspens concernant les restrictions éthiques, les récompenses liées aux stablecoins et la répartition des compétences de surveillance entre la Commission américaine des opérations boursières (SEC) et la Commission américaine des opérations à terme sur matières premières (CFTC).
Selon la synthèse de la loi CLARITY réalisée par la commission bancaire du Sénat, la proposition établirait des obligations de divulgation sur mesure, préserverait les pouvoirs de lutte contre la fraude, définirait dans quels cas la SEC ou la CFTC réglemente un actif numérique, et créerait des normes pour les intermédiaires centralisés tout en protégeant certains développeurs de logiciels et les activités peer-to-peer.
Ces dispositions pourraient avoir une incidence sur les cotations en bourse, les obligations d’information des émetteurs, les exigences en matière de conservation et les mesures coercitives liées à la fraude ou à la manipulation sur les marchés des actifs numériques en pleine évolution.
Les divisions au sein du Sénat laissent l’issue incertaine
Malgré un soutien institutionnel croissant, les sénateurs restent divisés sur les récompenses liées aux stablecoins, les contrôles en matière de criminalité financière, les restrictions éthiques et les limites séparant la réglementation des valeurs mobilières de la surveillance des matières premières.
La sénatrice américaine Elizabeth Warren (D-MA), chef de file démocrate de la commission bancaire du Sénat, a contesté la proposition révisée en invoquant des préoccupations liées à la protection des investisseurs, à la sécurité nationale et à la stabilité financière. Dans son examen du projet de loi publié le 22 juillet, Mme Warren met en évidence des lacunes présumées en matière d’application de la loi et remet en question les mesures de protection concernant les intérêts en cryptomonnaies détenus par des élus de haut rang.
Les dirigeants du Sénat doivent donc s’atteler à un exercice délicat de décompte des voix, alors que Fidelity, Goldman Sachs, Coinbase et diverses organisations de défense des intérêts réclament une action avant la fin de la courte fenêtre législative dont dispose la chambre.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
