L'Iran rejette l'accord de Trump alors que les tensions autour du détroit d'Ormuz secouent à nouveau les marchés

Trump affirme qu’un accord se dessine, mais l’Iran riposte

Le président américain Donald Trump a annoncé samedi soir qu’il avait annulé les frappes militaires américaines prévues après ce qu’il a décrit comme les « grandes lignes d’un accord » avec l’Iran et d’autres pays du Moyen-Orient. Selon Trump, le cadre proposé inclurait «l’ouverture immédiate, complète et totale du détroit d’Ormuz» ainsi que la fin de la menace nucléaire iranienne.

Trump a écrit que les États-Unis étaient « prêts à passer à l’action contre la République islamique d’Iran » avec une force militaire « sans précédent depuis la Seconde Guerre mondiale », mais a déclaré avoir accepté de suspendre l’attaque après qu’on lui eut demandé de permettre la poursuite des négociations. Il a ajouté qu’Israël soutenait cette décision et a exhorté toutes les parties à « CONCLURE cet accord ». Cette annonce a immédiatement alimenté les spéculations selon lesquelles des mois de tensions militaires pourraient enfin déboucher sur une percée diplomatique.

L’Iran nie catégoriquement l’existence d’un quelconque accord

En l’espace de quelques heures, cependant, l’Iran a présenté une version des faits radicalement différente.

L’agence de presse iranienne Fars, affiliée au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), a qualifié de fausses les informations faisant état d’un accord visant à rouvrir le détroit d’Ormuz. Selon ce communiqué, il n’y a pas d’accord avec Washington, et la voie maritime reste fermée aux navires qui ne se coordonnent pas avec le CGRI.

Les responsables iraniens ont également rejeté les informations suggérant que le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi aurait accepté une proposition soutenue par les États-Unis prévoyant de nouvelles routes maritimes passant par les eaux iraniennes et omanaises. Fars a qualifié ces informations d’inexactes, tandis que d’autres médias iraniens ont affirmé que Téhéran n’avait pas demandé de suspension des opérations militaires et que les forces iraniennes restaient en état d’alerte maximale.

Pourquoi le détroit d’Ormuz revêt-il une telle importance ?

Le détroit d’Ormuz est l’une des voies commerciales maritimes les plus importantes au monde, car une part significative des exportations mondiales de pétrole et de gaz naturel liquéfié transite par ce passage étroit reliant le golfe Persique aux voies de navigation internationales.

Depuis que le conflit s’est intensifié en début d’année, le trafic maritime commercial dans le détroit d’Ormuz a été ralenti à plusieurs reprises, les opérations militaires, les coûts d’assurance et les préoccupations en matière de sécurité ayant découragé la circulation des pétroliers. Il en a résulté des perturbations répétées sur les marchés énergétiques mondiaux et une recrudescence des craintes qu’une fermeture prolongée ne vienne affecter les prix des carburants et les chaînes d’approvisionnement à travers le monde.

Même lorsque les négociations semblaient prendre de l’élan, les compagnies maritimes sont restées prudentes, car la situation sécuritaire a évolué rapidement au cours des derniers mois.

Les marchés continuent de réagir à chaque nouvelle information

Les marchés financiers ont considéré chaque développement concernant le détroit d’Ormuz comme un événement susceptible d’influencer les marchés.

Les contrats à terme sur le pétrole brut ont connu de fortes fluctuations tout au long du conflit. L’optimisme suscité par les négociations et la réouverture potentielle du détroit a généralement fait baisser les cours du Brent et du West Texas Intermediate (WTI), tandis que la résurgence des menaces militaires ou le durcissement des restrictions iraniennes ont rapidement réintroduit une prime de risque géopolitique sur les marchés de l’énergie. Dimanche, les cours à terme s’établissaient à 87,93 dollars le baril pour le Brent et à 84,67 dollars pour le West Texas Intermediate (WTI).

Les répercussions s’étendent bien au-delà du pétrole. Les contrats à terme sur indices boursiers se sont généralement raffermis lorsque les investisseurs estimaient que les tensions s’apaisaient, tandis que les périodes d’escalade ont incité les investisseurs à se tourner vers des valeurs refuges traditionnelles telles que l’or. Les compagnies maritimes et les assureurs ont également continué à intégrer des risques élevés tant que l’accès commercial au détroit reste incertain.

Le bitcoin a passé la journée d’hier coincé entre environ 62 500 et 63 150 dollars par pièce, reculant de 2,5 % depuis le 26 juillet, les acheteurs ayant échoué à plusieurs reprises à consolider leurs cassures haussières. Le sentiment du marché était déjà fragile après l’exploitation de la faille Coldcard cette semaine, les sorties de capitaux des fonds négociés en bourse (ETF) en fin de semaine et le débat croissant autour des deux « forks » prévus en août, ce qui a incité les traders à vendre rapidement dès que les cours remontaient plutôt que de tenter de profiter des rebonds.

Quelle suite ?

Pour l’instant, la situation concrète dans le détroit d’Ormuz reste contestée malgré l’annonce de Trump. Les États-Unis affirment que les négociations ont peut-être franchi une étape importante, tandis que l’Iran insiste sur le fait qu’aucun accord n’a été conclu et que la surveillance du trafic maritime par le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) reste en vigueur. Tant que le trafic commercial de pétroliers n’aura pas repris de manière régulière et que les deux parties n’auront pas publiquement reconnu le même cadre, l’incertitude devrait continuer à alimenter le risque géopolitique sur les marchés de l’énergie et les marchés financiers. Nous avons vu ce scénario se reproduire à maintes reprises depuis le début du conflit.

Les investisseurs, les gouvernements et les compagnies maritimes vont désormais guetter les signes indiquant que les pourparlers diplomatiques aboutissent à des progrès tangibles, plutôt que de se contenter de déclarations publiques contradictoires. Toute réouverture confirmée du détroit pourrait rapidement modifier les cours du pétrole et le sentiment général des marchés, tandis qu’une nouvelle rupture des négociations pourrait raviver les craintes d’une escalade militaire dans l’un des couloirs énergétiques les plus stratégiques au monde.