Alors que les acteurs et les utilisateurs du marché des crypto-actifs passent d’une affaire de piratage à l’autre, le Liquid Network, une sidechain de Bitcoin qui avait été victime d’un piratage en septembre, a enfin rétabli ses réserves de bitcoins (BTC). Son token LBTC est à nouveau entièrement adossé au bitcoin.
Bonne nouvelle : Liquid Network reconstitue ses réserves de bitcoins

Points clés
- Liquid Network a entièrement reconstitué ses réserves de bitcoins, rétablissant ainsi la couverture à 1:1 du LBTC.
- Le piratage de septembre avait laissé un déficit de près de 600 BTC après que l’attaquant eut restitué 3 400 BTC.
- Liquid Network prévoit des changements de gouvernance et des mesures de sécurité techniques supplémentaires à la suite de cet incident.
« 250 BTC ont été ajoutés, comblant ainsi le déficit restant », a publié Samson Mow, ancien directeur de la sécurité chez Blockstream, sur X peu avant que l’équipe derrière Liquid Network ne confirme que ses réserves avaient été entièrement reconstituées le 2 novembre. Cela comble le déficit de 600 BTC (46 millions de dollars) en près de deux mois. L’équipe n’a pas précisé qui avait apporté les fonds ni quand elle publierait l’analyse rétrospective du piratage de septembre. Les fournisseurs d’échange participants avaient déjà rétabli les échanges BTC-LBTC il y a plusieurs semaines, à un taux de 1 pour 1. L’annonce du rétablissement complet des réserves dissipe tout simplement la principale préoccupation qui subsistait. Selon les données de l’explorateur de Liquid Network, 4 270,54 LBTC (327 millions de dollars) sont actuellement en circulation, adossés à un montant équivalent en bitcoins.
D'autres nouvelles à venir
Quant aux prochaines étapes, Liquid Network a déclaré travailler à la modernisation de sa structure de gouvernance, « en instaurant des responsabilités et un contrôle plus clairs, et en mettant en œuvre des mesures de sécurité techniques et opérationnelles supplémentaires afin de mieux protéger le réseau et ses participants ». Le réseau a indiqué qu’il annoncerait plus de détails sur ces développements dans « les semaines à venir ».
Le 6 septembre, un pirate a exploité une vulnérabilité du logiciel Elements de Liquid Network, dérobant près de 4 000 BTC au protocole. Le pirate a restitué 3 400 BTC le lendemain, mais a conservé près de 600 BTC à titre de prime de 10 % pour avoir découvert le bug. Depuis, le pirate n’a pas déplacé ces fonds. Comme l’a rapporté Bitcoin.com News, les utilisateurs de LBTC ont critiqué la gestion de la crise et ont cherché des moyens plus coûteux de retirer leurs fonds du réseau, avant même que l’ancrage ne soit rétabli. Par exemple, fin septembre, la plateforme canadienne d’échange de bitcoins et de portefeuilles Bull Bitcoin a déclaré que ses clients ne pouvaient pas reconvertir leurs LBTC en BTC via la plateforme. Le fondateur de Bull Bitcoin, Francis Pouliot, a réagi à l’annonce du rétablissement des réserves en publiant « 1:1 ».
Un réseau supervisé par les plus grandes entreprises du secteur du bitcoin
Le LBTC est le token natif du réseau Liquid. Le bitcoin bloqué qui garantit ce token nécessite 11 signatures sur les 15 de la fédération du réseau Liquid pour être transféré. Cependant, un bug désormais corrigé dans Elements, le logiciel sur lequel fonctionne Liquid, a permis à l’attaquant de créer environ 4 000 LBTC sans aucune garantie en bitcoins. L’exploiteur a ensuite échangé de faux reçus LBTC contre de vrais BTC, le système traitant les faux reçus comme s’il s’agissait de vrais. Le géant du Bitcoin Blockstream (évalué à 3,2 milliards de dollars en 2021) développe le logiciel Elements, tandis que la Fédération Liquid supervise le réseau. La fédération compte au total 81 membres, dont Hodl Hodl, Specter, Coinshares, Komainu, Xapo, Bull Bitcoin, Ledger et d’autres.
Le montant total des amendes et des pertes liées aux piratages subies par Binance, soit 10,7 milliards de dollars, pourrait représenter 56 % de ses bénéfices avant impôts estimés sur cinq ans.
Lire: Binance aurait perdu près de la moitié de ses bénéfices en 5 ans : analyseCet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
À propos de l'auteur
ÉCRIT PARLinas KmieliauskasAuthor, manager
Linas Kmieliauskas est un professionnel chevronné des médias d’information, fort de plus de 25 ans d’expérience.


















