En début de semaine, Bull Bitcoin, société canadienne spécialisée dans les plateformes d’échange et les portefeuilles Bitcoin, a expliqué que ses clients ne pouvaient actuellement pas reconvertir leurs L-BTC en BTC via la plateforme. Cette nouvelle fait suite au piratage du réseau Liquid survenu le 6 septembre, au cours duquel 4 000 BTC ont été détournés du protocole. Bien que la majeure partie de cette somme ait été restituée, les pirates ont conservé 598,50 BTC, d'une valeur d'un peu plus de 51 millions de dollars.
Une faille de sécurité chez Liquid oblige les utilisateurs optimistes du Bitcoin à patienter 30 jours avant de récupérer leurs BTC
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés à retenir
- Blockstream maintient la suspension des conversions de L-BTC en BTC plus de deux semaines après le piratage de Liquid Network du 6 septembre.
- Bull Bitcoin estime que les échanges de L-BTC en BTC pourraient reprendre d’ici 30 jours, mais précise qu’il s’agit d’une estimation éclairée.
- Les pirates de Liquid détiennent toujours 598,50 BTC, d’une valeur de plus de 51 millions de dollars, après avoir restitué environ 3 400 BTC.
Le problème des « peg-out » de Liquid perdure
Les détenteurs de L-BTC pourraient devoir attendre encore longtemps avant de pouvoir échanger leurs tokens contre des bitcoins (BTC), grâce à un processus appelé « peg-out ». Bull Bitcoin s'est exprimé mardi sur X et a indiqué à ses clients que le service pourrait reprendre d'ici 30 jours. « En réalité, la situation du réseau Liquid échappe totalement au contrôle de BULL : nous devons attendre que la Fédération reprenne les peg-outs », a écrit le compte X officiel.
Bitcoin.com News a rapporté il y a six jours que le réseau Liquid de Blockstream rencontrait toujours des difficultés pour autoriser les échanges de L-BTC en BTC. Après que des hackers dits « white hat » ont volé près de 4 000 BTC le 6 septembre, ils ont restitué environ 3 400 BTC à Blockstream à l’issue d’échanges sur la chaîne. Les attaquants ont conservé 598,50 BTC, et Blockstream exige désormais qu’ils restituent ces fonds immédiatement.
Il semble que les négociations avec les attaquants n’aient pas abouti depuis lors. Le 17 septembre, le compte X officiel de Liquid Network a fait le point sur la situation.
« Depuis leur reprise le 10 septembre, la production de blocs et les transactions sur le réseau, y compris les transferts de LBTC, se déroulent normalement », a indiqué le compte. « Les opérations de "peg-out" restent suspendues tandis que le travail se poursuit avec les membres de la Fédération et les partenaires en vue de leur rétablissement en toute sécurité. »
Les prévisions sur 30 jours de Bull Bitcoin suscitent la polémique
Le compte Liquid Network de la couche 2 (L2) n’a pas publié de mise à jour depuis lors. Bull Bitcoin a indiqué sur X que, comme il s’appuie sur le mécanisme de « peg-out » du L-BTC pour équilibrer ses stocks, il a également choisi de maintenir pour l’instant les paiements entrants via le Lightning Network désactivés. Bull a déclaré avoir pris cette décision afin de protéger les utilisateurs contre le « risque de détenir des L-BTC sans compensation ni garantie de pouvoir revenir au BTC ». La plateforme d’échange a ajouté :
« D’après les informations dont nous disposons, nous pensons que les services d’échange et de swap de Liquid permettant aux utilisateurs de convertir leurs L-BTC en BTC pourraient reprendre d’ici 30 jours. Il s’agit d’une estimation éclairée, et non d’une garantie. »
De nombreux utilisateurs de X ayant répondu au fil de discussion de Bull Bitcoin n’ont pas apprécié. « Cela prend beaucoup trop de temps et détruirait la réputation du réseau Liquid. Les peg-outs doivent être activés MAINTENANT. Ne blâmez pas Blockstream… vous faites partie de la fédération… réglez le problème », a écrit une personne. D’autres se sont montrés moins indulgents. « Liquid est foutu. Pour toujours. Aucun plan de sauvetage, aucune renationalisation ni aucune planche à billets ne viendra vous sauver », a répondu une autre personne dans le post de Bull Bitcoin.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
