Ki Young Ju, PDG de Cryptoquant, affirme que le consensus parmi les principaux analystes du bitcoin est désormais baissier, ce qui fait de lui l’un des rares à tabler encore sur un rebond alors que le BTC s’échange à environ 25 000 dollars de moins que son niveau de début d’année. PointsKey Takeaways
Alors que les principaux analystes adoptent une position baissière vis-à-vis du bitcoin, le PDG de Cryptoquant fait quasi figure d'exception

- clés : </span></p>
- <ul>
- <li><span style="font-weight: 400;">Ki Young Ju, de Cryptoquant, explique que les principaux analystes sont désormais baissiers vis-à-vis du bitcoin, ce qui fait de lui l’un des rares optimistes à prévoir que le BTC atteindra près de 70 000 dollars dans un avenir proche. </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Il prévient que la chute du bitcoin pourrait se prolonger jusqu’au début de l’année 2027, la stagnation représentant un risque plus important qu’un effondrement. </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Cryptoquant considère ce consensus baissier comme un indicateur de sentiment susceptible de s’inverser à nouveau en 2026.</span></li>
- </ul>
- <p><span style="font-weight: 400;">
Un changement de sentiment chez les professionnels
Ki Young Ju, fondateur de la société d’analyse on-chain Cryptoquant, a déclaré cette semaine à ses abonnés que « le consensus des analystes du Bitcoin penche actuellement vers la baisse », une lecture sans détour de l’ambiance qui règne au sein des salles de marché professionnelles après des mois d’évolution des cours en dents de scie. Dans un message complémentaire, il a présenté ce signal moins comme une prévision que comme le reflet de l’opinion générale, ajoutant :
« D’un point de vue global, il vaut sans doute mieux le considérer comme un indicateur du sentiment du marché. Même lorsque nous essayons de sélectionner les meilleurs analystes, le résultat tend toujours à refléter le sentiment général du marché. Pour transformer cela en véritable alpha, il faudrait filtrer les meilleurs analystes ayant fait leurs preuves. »

Le contexte d’une année marquée par des pertes
Cette tendance baissière n’est pas apparue de nulle part, étant donné que le bitcoin a perdu environ 25 000 dollars depuis le 1er janvier, glissant sous la barre des 70 000 dollars et faisant chuter sa part de marché à environ 58 %. Ce recul a effacé une grande partie de l’optimisme qui caractérisait le cycle précédent et a poussé même les optimistes de longue date à se demander quand la prochaine phase haussière allait se produire.
Le dirigeant de Cryptoquant n’a cessé, depuis des semaines, d’alerter sur le fait que cette situation difficile pourrait perdurer, affirmant que la baisse du bitcoin pourrait se prolonger jusqu’au début de l’année 2027, en invoquant une cascade de prises de bénéfices qui, historiquement, fait baisser les rendements des investisseurs pendant environ 18 mois avant qu’un plancher durable ne se forme. Cette prévision repose sur l’idée que le marché n’a pas encore reconstitué la réserve de plus-values latentes dont il a généralement besoin pour alimenter une remontée durable.
Tant que cette base n’aura pas été rétablie, affirme-t-il, les rebonds ont plus de chances de s’essouffler que de se maintenir, une dynamique qui explique en partie pourquoi tant d’analystes sont passés d’une position prudente à une position carrément défensive.L’ennui, et non un krach, est la plus grande menace
Pour Ki Young Ju, le véritable danger n’est pas un effondrement brutal, mais une lente dérive vers l’insignifiance. À cet égard, il a maintes fois mis en garde contre « l’ennui du marché », c’est-à-dire une stagnation prolongée qui sape l’intérêt et draine les capitaux, comme étant la condition susceptible d’infliger les dommages les plus durables à l’histoire du bitcoin.
Cette formulation laisse entrevoir deux types de scénarios baissiers très différents : l’un consiste en une forte correction qui élimine l’effet de levier et réajuste rapidement les positions, ouvrant souvent la voie à un rebond. L’autre est une longue période de stagnation au cours de laquelle les cours ne s’effondrent pas et ne se redressent pas, et où les traders se désengagent tout simplement. Selon lui, ce deuxième scénario est le plus difficile à surmonter, car il n’offre aucun catalyseur évident susceptible de ramener les capitaux sur le marché. Cette préoccupation a des implications concrètes pour l’économie des actifs numériques dans son ensemble, où les volumes de trading, les frais et le lancement de nouveaux projets ont tous tendance à s’essouffler lorsque les cours restent stables pendant de longues périodes.
Un optimiste solitaire à l’écoute de la foule
La volonté de Ki Young Ju de se démarquer de ses pairs est, d’une certaine manière, la raison même pour laquelle il observe le sentiment du marché. Les indicateurs tels que celui qu’il décrit sont particulièrement utiles dans les situations extrêmes : par exemple, lorsque presque tout le monde est devenu baissier, le consensus lui-même peut devenir un signal à contre-courant, car les vendeurs ont déjà, pour l’essentiel, cédé leurs positions.
La pertinence de cette analyse dépend de facteurs qui échappent largement au contrôle d’un analyste isolé, notamment la liquidité macroéconomique, l’appétit des investisseurs institutionnels et la capacité du bitcoin à regagner la position dominante qu’il a cédée ces derniers mois.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.















