Presidentti Donald Trump harkitsee CLARITY-lakia koskevaa puolueiden välistä eettistä vastaehdotusta, kun senaatin neuvottelijat pyrkivät kiireesti saamaan kryptovaluuttoja koskevat eturistiriitasäännöt valmiiksi ennen senaatin elokuun ensimmäisen viikon taukoa.
Trump harkitsee eettistä vastaehdotusta, kun CLARITY-lain elokuun määräaika lähestyy
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät kohdat
- Senaattorit Thom Tillis ja Ruben Gallego lähettivät 29. heinäkuuta Valkoiseen taloon osavaltioiden oikeusministerien laatiman täytäntöönpanosuunnitelman.
- Senaatilla on aikaa 7. elokuuta alkavaan taukoon asti kerätä 60 ääntä CLARITY-lain hyväksymiseksi.
- Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong kuvasi 29. heinäkuuta lakiesityksen etenemistä ”yhden jaardin linjaksi”.
Vastatarjous saapuu Valkoiseen taloon
Kryptopolitiikkaa seuraava toimittaja Eleanor Terrett raportoi 1. elokuuta, että Trump harkitsee puolueiden välistä eettistä vastatarjousta, kun Digital Asset Market Clarity Act -lakiesityksen, eli CLARITY-lain, kohtalo on vaakalaudalla viikonloppua lähestyessä. Lakiesityksen tarkoituksena on tarjota kryptovaluutta-alan yrityksille liittovaltion sääntökirja jakamalla digitaalisten varojen valvonta arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) ja hyödykefutuurikauppakomission (CFTC) kesken.
Valkoinen talo harkitsee nyt, hyväksyykö se tarkistetun täytäntöönpanomekanismin, jonka avulla osavaltioiden oikeusministerit – eivätkä pelkästään oikeusministeriö – voisivat valvoa korkeiden virkamiesten kryptovaluuttoihin liittyviä eturistiriitoja.
Vastalauseen esittivät Pohjois-Carolinan republikaanisenaattori Thom Tillis ja Arizonan demokraattisenaattori Ruben Gallego, jotka viimeistelivät eettisiä sääntöjä koskevan kompromissitekstin ja lähettivät sen Valkoiseen taloon 29. heinäkuuta. Heidän suunnitelmansa antaisi osavaltioiden viranomaisille mahdollisuuden valvoa liittovaltion virkamiesten digitaalisten rahakkeiden liikkeeseenlaskua tai sponsorointia, mikä korjaisi aukon, jonka senaatin demokraatit olivat tuoneet esiin lakiesityksen aikaisemmassa versiossa.
Miksi täytäntöönpano muodostui kiistanalaiseksi kohdaksi
Kiista juontaa juurensa 21. heinäkuuta saavutettuun Valkoisen talon eettiseen sopimukseen, jossa CLARITY-lain eettinen paketti siirrettiin senaatin republikaanien käsiin Trumpin henkilökohtaisella hyväksynnällä. Bitcoin.com News raportoi tuolloin, että neuvottelijat kutsuivat sopimusta lakiesityksen viimeiseksi suureksi esteeksi ennen täysistuntoäänestystä.
Tuo optimismi haihtui nopeasti, sillä vain kaksi päivää myöhemmin esiin nousi viisi merkittävää porsaanreikää, joiden senaatin demokraatit sanoivat jääneen luonnokseen. Niihin kuului säännös, joka antoi oikeusministeriölle yksinomaisen täytäntöönpanovallan ja esti samalla osavaltioiden oikeusministereitä ja yksityisiä tahoja nostamasta kanteita rikkomuksista.
Demokraattien avustajat viittasivat Trumpin kryptovaluuttayrityksiin syynä sille, miksi he halusivat valvonnan, joka olisi riippumaton toimeenpanovallan omasta oikeusministeriöstä. Verotietojen perusteella Trumpille kertyi vuonna 2025 vähintään 1,4 miljardin dollarin kryptotulot, joista suurimman osan muodostivat 635 miljoonan dollarin TRUMP-memecoin-rojalti-tulot ja 515 miljoonan dollarin tulot World Liberty Financialin token-myynnistä – juuri ne hankkeet, joiden demokraatit katsovat eettisen paketin olevan katettava.
Senaattori Cynthia Lummis, yksi lakiesityksen johtavista republikaanineuvottelijoista, ilmaisi turhautumisensa neuvottelujen etenemisvauhtiin ja lisäsi:
”Olemme lähes 11 kuukauden ajan suostuneet lähes kaikkiin vaatimuksiin, enkä todellakaan tiedä, mitä muuta demokraattikollegani vielä tarvitsevat.”
Valkoisen talon kryptovaluutta-asiantuntija Patrick Witt oli samaa mieltä ja sanoi toimittajille: ”Tehkää siitä järkevää.”
Panokset ovat korkeat, sillä CLARITY-laki on jo läpäissyt yhden kongressikamarin. Edustajainhuone hyväksyi oman versionsa äänin 294–134 17. heinäkuuta 2025, ja yli 70 demokraattia äänesti ehdotuksen puolesta – mikä on edelleen kongressin historian puolueiden välisin digitaalisten varojen äänestys.
Senaatti ei ole vielä järjestänyt täysistuntoäänestystä, ja seitsemän senaatin demokraattia hylkäsi viimeisimmän eettisen luonnoksen, minkä vuoksi osavaltioiden oikeusministereitä koskeva sanamuoto on jäljellä oleva tärkein silta sopimukseen.
Viikko jäljellä ennen lomaa
Senaatin enemmistöjohtaja John Thune on antanut ymmärtää, että täysistuntoäänestys on edelleen mahdollinen, ja kertonut toimittajille, että senaatti ”todennäköisesti äänestää CLARITY-laista”. Lakiesitys tarvitsee kuitenkin 60 ääntä, mikä tarkoittaa, että vähintään seitsemän demokraattia joutuisi siirtymään toiselle puolelle, vaikka Valkoinen talo hyväksyisikin osavaltioiden oikeusministereitä koskevan sanamuodon.
Alan johtajat seuraavat tilannetta tarkasti, ja Coinbasen (Nasdaq: COIN) toimitusjohtaja Brian Armstrong kirjoitti aiemmin tällä viikolla, että ”selkeät säännöt ovat jo melkein täällä”, kuvaillen lakiesityksen etenemistä ”yhden jaardin linjalle” pääsemiseksi.
Gallego on sanonut, että lainsäätäjät ovat lähellä lopullisen sanamuodon viimeistelyä, joka on tarkoitus toimittaa muutaman päivän kuluessa, ja Tillis on kutsunut täytäntöönpanon laajentamista toimivaksi lähtökohdaksi. Terrettin kuvaaman viikonlopun tilanteen mukaan valkoinen talo tai senaatin demokraattien johto eivät olleet vielä julkisesti vahvistaneet hyväksyvänsä uutta sanamuotoa.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
