Yhdysvaltain sotaministeriö on ilmoittanut lainsäätäjille tarvitsevansa 80 miljardia dollaria Iranin sodan ja muiden menojen kattamiseksi. Tämä pyyntö syventää alijäämähuolia, joita bitcoinin kannattajat pitävät kyseisen omaisuuserän olemassaolon perustana. Puolustusministeriön varaministeri Stephen Feinberg ilmoitti summan kongressille puhelinkeskusteluissa.Key Takeaways
Yhdysvaltain sotaministeriö hakee 80 miljardia dollaria Iranin sotaa varten, kun pelot budjettivajeesta vahvistavat bitcoinin asemaa

- </span></p>
- <p><span style="font-weight: 400;">Keskeiset kohdat: </span></p>
- <ul>
- <li><span style="font-weight: 400;">Yhdysvaltain sotaministeriö hakee 80 miljardia dollaria Iranin sotaa ja muita menoja varten. </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Pyyntö seuraa aiempaa 200 miljardin dollarin pyyntöä ja huhtikuista arviota, jonka mukaan sodan kustannukset olisivat noin 25 miljardia dollaria. </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Yhdysvaltain velan kasvu yli 39 biljoonaan dollariin on vahvistanut argumenttia bitcoinin käytöstä suojauksena, kuten JPMorgan ja muut ovat huomauttaneet.</span></li>
- </ul>
- <p><span style="font-weight: 400;">
80 miljardin dollarin pyyntö
Yhdysvaltain sotaministeriö, joka on aiemmin tunnettu nimellä puolustusministeriö, on ilmoittanut lainsäätäjille tarvitsevansa 80 miljardia dollaria Iranin sodan kustannusten kattamiseen sekä muihin menoihin. Puolustusministeriön varaministeri Stephen Feinberg ilmoitti summan kongressin jäsenille puhelinkeskusteluissa aiemmin tällä viikolla ja täsmensi, ettei summaa käytetä yksinomaan sotatoimiin.
Raporttien mukaan summa kattaa myös muita kuin puolustukseen liittyviä prioriteetteja, kuten maatalous- ja katastrofiapua, ja näitä kohteita yhdistävä täydellinen lisärahoituspyyntö saatetaan toimittaa lainsäätäjille muutaman päivän kuluessa. Pyyntö esitetään konfliktin lähestyessä neljän kuukauden rajapyykkiä; sota alkoi helmikuun lopulla.

Summa on myös pienempi kuin aiemmat arviot, sillä Pentagon esitti alun perin yli 200 miljardin dollarin pyyntöä, joka kohtasi vastustusta lainsäätäjiltä, jotka suhtautuivat varauksellisesti rajoittamattomiin menoihin. Huhtikuussa eräs puolustusviranomainen esitti ensimmäisen virallisen arvion sodan kustannuksista, jotka olivat noin 25 miljardia dollaria –
vain murto-osa uudesta lisärahoituspyynnöstä.Bitcoin sodan aikaisena suojauksena
Kryptomarkkinoiden kannalta merkitys ei niinkään piile sodassa itsessään kuin siinä, miten se vaikuttaa liittovaltion taseeseen. Jokainen uusi lisärahoitus kasvattaa alijäämää, jota bitcoin-kannattajat pitävät keskeisenä perusteluna kiinteän tarjonnan omaisuuserälle. Bitcoin.com News raportoi, että Yhdysvaltain valtionvelka on noussut yli 39 biljoonaan dollariin ja ylittänyt talouden koon ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan päättymisen jälkeen. Kannattajien mukaan tämä merkkipaalu vahvistaa bitcoinin roolia suojana rahan arvon heikkenemistä vastaan.
Tällä argumentilla on merkittäviä kannattajia, kuten senaattori Cynthia Lummis, joka on toistuvasti liittänyt bitcoinin maan finanssipolitiikan kehityssuuntaan. Samaan aikaan taloustieteilijä Peter Schiff on varoittanut, että velka voi nousta jopa 50 biljoonaan
dollariin muutaman vuoden kuluessa.Logiikka on yksinkertainen: kun hallitukset ottavat suuria lainoja sotien ja avustusohjelmien rahoittamiseksi, keskuspankit auttavat usein rahoittamaan tätä taakkaa, mikä nostaa inflaatioriskiä ja ajaa osan sijoittajista kohti niukkoja sijoituskohteita.
Bitcoinin käyttäytyminen Iranin konfliktin aikana on vain kärjistänyt keskustelua: JPMorganin mukaan sota aiheutti epätavallisen markkinajaon, ja bitcoinissa näkyi merkkejä turvasatamakysynnästä, vaikka kulta ja hopea heikkenivät pääomien ulosvirtauksen ja voittojen kotiuttamisen seurauksena. Konfliktin alkaessa bitcoin laski aluksi noin 8,5 %, mutta nousi sitten noin 11 % avauspäivän alimmista tasoistaan ja ylitti useiden perinteisten turvasatamien tuoton seuraavien viikkojen aikana.
Suojausnarratiivin koetinkivi
Kaikki eivät ole vielä vakuuttuneita siitä, että bitcoin olisi ansainnut turvasataman asemansa, ja skeptikot huomauttavat, että BTC käy edelleen suurimman osan ajasta kauppaa riskipitoisten sijoituskohteiden kanssa ja että se laski jyrkästi sodan alkuhetkillä. Mutta sen sarja nopeita elpymisiä on antanut painoarvoa näkemykselle, että bitcoin toimii 24/7-likviditeettivarantona, joka vaimentaa geopoliittisia iskuja nopeammin kuin hitaammin liikkuvat markkinat.
Tässä keskustelussa on myös kotimainen poliittinen ulottuvuus. Lainsäätäjät ovat jo kuukausien ajan painostaneet hallitusta esittämään kattavan arvion sodan kustannuksista, ja lisäbudjetti pakottaa tämän keskustelun julkisuuteen ennen marraskuun välivaaleja. Se, miten kongressi reagoi (leikkaamalla, hyväksymällä tai viivyttämällä pyyntöä), muokkaa sekä alijäämän näkymiä että laajempaa riskitaustaa, jossa kryptovaluuttoja käydään kauppaa.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.

















