Alustavien ennusteiden mukaan äänestäjien enemmistö hylkäsi niin sanotun kestävyysehdotuksen, jonka tavoitteena oli asettaa maan väkiluvulle 10 miljoonan raja vuoteen 2050 mennessä. Siitä huolimatta 45,21 % kannatti aloitetta, vaikka sen hyväksyminen saattaisi vaarantaa pääsyn Euroopan markkinoille.
Sveitsi hylkää kiistanalaisen 10 miljoonan asukkaan väestörajan historiallisessa kansanäänestyksessä
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät johtopäätökset
- Sveitsi äänesti 54,79 %:n enemmistöllä SVP:n aloitetta vastaan ja varmisti näin tärkeän pääsyn Euroopan markkinoille.
- Koska 27,5 % asukkaista on maahanmuuttajia, Enmetena Advisory totesi, että kielteinen äänestystulos suojaa veromarkkinoita.
- Displaced International varoitti, että samanlainen 10 miljoonan asukkaan ylärajaehdotus saattaa palata, mikä pitää pitkän aikavälin markkinapolitiikan epävakaana.
Sveitsiläiset hylkäsivät väestörajoitusehdotuksen historiallisessa kansanäänestyksessä
Sveitsi on hylännyt kiistanalaisen aloitteen, joka olisi muuttanut perustuslakia sisällyttämällä siihen 10 miljoonan asukkaan ylärajan.
Ehdotus, jota Sveitsin kansanpuolue (SVP) ajoi kestävän kehityksen toimenpiteenä maahanmuuton hillitsemiseksi, ei mennyt läpi. Liittovaltion tilastokeskuksen mukaan 54,79 % äänestäjistä hylkäsi aloitteen, kun taas 45,21 % kannatti sitä, vaikka maahanmuuttajat muodostavat noin 27,5 % koko pysyvästä väestöstä. Kansanäänestyksen äänestysprosentti oli 58,86 %.
Äänestystä edeltäneet mielipidekyselyt olivat jakautuneita, ja varhaisissa kyselyissä ehdotuksen ennustettiin menevän läpi. Tämän toimenpiteen mahdolliset seuraukset saattavat kuitenkin lopulta pelottaa joitakin kannattajia.
Äänestys jakoi maan jyrkästi kahtia, ja kannattajat väittivät, että tavoitteena oli vähentää lisääntyneen maahanmuuton aiheuttamaa painetta maan liikenne- ja terveydenhuoltoinfrastruktuurille. Vastustajat puolestaan väittivät, että jos aloite hyväksyttäisiin, se vaarantaisi Sveitsin pääsyn Euroopan markkinoille, mukaan lukien merkittävät talousryhmät.
Tämä jakautuminen näkyi äänestyksessä. Enmetena Advisoryn perustaja ja johtaja Maximilian Hess totesi, että yritysverotuksen veroparatiisikantoneissa äänestettiin laajalti vastaan, kun taas henkilökohtaisen tuloverotuksen veroparatiisikantoneissa kannatettiin aloitetta.
Muutos olisi antanut liittoneuvostolle ja parlamentille valtuudet ”toteuttaa toimenpiteitä erityisesti turvapaikka- ja perheenyhdistämisasioissa”, jos pysyvän väestön määrä ylittäisi 9,5 miljoonaa ennen vuotta 2050. Tämä voisi johtaa henkilövapauden sopimuksen irtisanomiseen Euroopan unionin kanssa sekä muihin kahdenvälisiin sopimuksiin väestönkasvun hillitsemiseksi.
Yhdysvaltalainen voittoa tavoittelematon järjestö Displaced International korosti, että vaikka ehdotus hylättiin, ”vaara on, että tulevat ehdotukset saattavat palata pehmeämmällä kielellä, mutta tavoittelevat samaa tulosta: suojelun, turvapaikan, perheen yhdistämisen ja oikeudellisen vakauden saamisen asettamista ehdolliseksi poliittiselle huolelle lukumääristä”.
