Bitcoin.com News
Tarjoaa

Grayscale näkee Yhdysvaltojen kryptovaluuttapolitiikan kypsyvän CLARITY-hankkeen takaiskusta huolimatta

Grayscale toteaa, että kryptoteollisuus etenee edelleen, vaikka senaatti ei olekaan edennyt CLARITY-lakiesityksen viralliseen käsittelyyn. Varainhoitoyhtiö viittasi SEC:n ja CFTC:n käynnissä olevaan työhön ja vahvisti samalla tukevansa kattavia digitaalisten varojen sääntöjä.

KIRJOITTAJA
JAA
Grayscale näkee Yhdysvaltojen kryptovaluuttapolitiikan kypsyvän CLARITY-hankkeen takaiskusta huolimatta

Keskeiset kohdat

  • Senaatti ei onnistunut saamaan läpi CLARITY-lakiesityksen käsittelyn jatkamista koskevaa äänestystä.
  • Grayscale totesi, että tulos ei ollut ”se, mitä toivoimme”, mutta viittasi SEC:n ja CFTC:n jatkuvaan sääntelytyöhön.
  • Äänestys järjestettiin päivää sen jälkeen, kun republikaanit julkaisivat CLARITY-lakiesityksen lopullisen luonnoksen, joka sisälsi 126 muutosta, joita he sanoivat demokraattien pyytäneen.

Grayscale viittaa sääntelyn edistymiseen senaatin äänestyksen jälkeen

Grayscale suuntaa katseensa kongressin ulkopuolelle sen jälkeen, kun senaatti epäonnistui tiistaina viemään CLARITY-lakia viralliseen keskusteluun, ja totesi X:ssä, että kryptoteollisuus jatkaa edistymistään liittovaltion sääntelyviranomaisten työn ansiosta.

”Senaatti ei tänään siirtänyt CLARITY-lakia viralliseen keskusteluun. Vaikka tämä ei ollut toivomamme lopputulos, ala tekee edelleen merkittävää edistystä SEC:n ja CFTC:n kaltaisten sääntelyviranomaisten jatkuvan työn ansiosta”, yritys totesi.

Senaatti äänesti senaatin lehdistögallerian mukaan sitä vastaan, että H.R. 3633 -lakiesitystä, Digital Asset Market Clarity Actia, koskevaan esitykseen sovellettaisiin äänestyksen päättämistä koskevaa menettelyä. Menettelyäänestys koski sitä, etenisikö senaatti lakiesityksen käsittelyssä, ei esityksen lopullista hyväksymistä.

Grayscale lisäsi:

"Grayscale on edelleen sitoutunut edistämään selkeitä ja kattavia sääntöjä digitaalisille omaisuuserille, ja jatkamme rakentavaa yhteistyötä päätöksentekijöiden ja sääntelyviranomaisten kanssa, jotta Yhdysvaltain kryptopolitiikka jatkaa kehittymistään."

CLARITY-lakiesityksen lopullisessa luonnoksessa oli 126 demokraattien pyytämää muutosta

Hylätty äänestys seurasi intensiivisiä pyrkimyksiä lainsäädännön tarkistamiseksi ennen senaatin 60 äänen menettelytapaäänestystä. Senaatin republikaanit julkaisivat 14. syyskuuta lopullisen version, joka sisälsi heidän mukaansa demokraattien pyytämiä muutoksia. Muutokset koskivat tokenien luokittelua, liikkeeseenlaskijoiden tiedonantovelvollisuuksia, arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) ja hyödykefutuurikaupan valvontaviranomaisen (CFTC) valvontaa, hajautettua rahoitusta, pankkien suojauksia, kehittäjien suojatoimia, kuluttajansuojaa sekä liittovaltion eettisiä rajoituksia.

Lopullinen luonnos syntyi viikkojen neuvottelujen jälkeen siitä, miten digitaalisia varoja säänneltäisiin ja mitkä vastuut kuuluisivat SEC:lle ja CFTC:lle. Republikaanit luonnehtivat 126 muutosta vastauksiksi demokraattien neuvottelupyyntöihin, mutta erimielisyydet pankkitoiminnasta, vakaavaluutoista, etiikasta ja osavaltioiden sääntelyvallasta säilyivät äänestyksen alla.

Lakiesityksen kannattajat jatkoivat painostustaan äänestyksen aattona. Ripple-yhtiön toimitusjohtaja Brad Garlinghouse tuki valtiovarainministeri Scott Bessentin perusteluja CLARITY-lain edistämiseksi. Bessent perusteli, että lakiesitys tarjoaisi lisäkeinoja yhteisöpankkeihin ja vakaavaluuttoihin liittyvien riskien hallintaan.

Senaatin aikataulun mukaan äänestys keskustelun päättämisestä oli määrä pitää 15. syyskuuta noin klo 14.15. Koska keskustelun päättämistä koskevaan esitykseen vaadittiin 60 ääntä, tulos esti senaattia siirtymästä lakiesityksen viralliseen käsittelyyn.

Grayscale kiinnittää huomionsa SEC:n ja CFTC:n edistymiseen

Grayscalen vastauksessa painotettiin erityisesti kongressin ulkopuolella jatkuvaa sääntelytyötä. Korostamalla SEC:n ja CFTC:n toimintaa varainhoitaja viittasi erilliseen reittiin, jonka kautta liittovaltion kryptopolitiikka voi jatkaa kehittymistään, vaikka CLARITY-laki onkin juuttunut senaattiin.

Tämä ero on keskeinen osa Grayscalen äänestyksen jälkeistä viestiä. Kongressin lainsäädäntö voisi luoda laajemman lakisääteisen kehyksen digitaalisten omaisuuserien markkinoille, kun taas SEC ja CFTC jatkavat sääntöjen ja politiikkojen kehittämistä omien toimivaltuuksiensa puitteissa.

Epäonnistunut äänestys keskeytti siis CLARITY-lain välittömän etenemisen senaatin käsittelyyn, mutta ei lopettanut liittovaltion työtä digitaalisten omaisuuserien sääntelyn parissa. Grayscale lupasi jatkaa yhteistyötä sekä päätöksentekijöiden että sääntelyviranomaisten kanssa, kun Yhdysvaltain kryptosääntöjä kehitetään.

Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.

Tunnisteet tässä tarinassa