Polymarketin sijoittajat nostivat 17. heinäkuuta CLARITY-lain voimaantulon todennäköisyyden tänä vuonna 35 prosenttiin, mikä on jyrkkä nousu markkinoiden ennätyksellisen alhaisesta 24 prosentin tasosta, joka saavutettiin vain neljä päivää aiemmin.
Polymarket: CLARITY-lain hyväksymismahdollisuudet nousivat takaisin 35 prosenttiin romahtettuaan vuoden 2026 alimmalle tasolleen

Tärkeimmät kohdat
- Polymarketin CLARITY-lain sopimuksen todennäköisyys nousi 17. heinäkuuta 35 prosenttiin 13. heinäkuuta saavutetusta ennätyksellisen alhaisesta 24 prosentista.
- Markkinat olivat toukokuussa lähellä 74 %:n tasoa, ennen kuin demokraattien vastalauseet Trumpin eettisistä säännöistä romuttivat todennäköisyyden.
- Senaatin republikaanit aikoivat julkaista CLARITY Act -lain lopullisen tekstin 17. heinäkuuta pidetyn Trumpin tapaamisen jälkeen.
Odotukset nousevat
Nousu viittaa siihen, että CLARITY Act -lain hyväksymismahdollisuudet tänä vuonna ovat nousseet 35 prosenttiin (laskua 7 prosenttia edellisen 42 prosentin tasosta vain muutama tunti aiemmin). Nousu tapahtui muutama tunti ennen kuin senaatin republikaanit aikoivat julkaista lakiesityksen kauan odotetun lopullisen tekstin Valkoisen talon tapaamisen jälkeen presidentti Donald Trumpin kanssa.

Polymarket on kryptovaluuttaan perustuva ennustemarkkina, jossa sijoittajat ostavat ja myyvät osuuksia reaalimaailman tapahtumien lopputuloksista, ja hinnat heijastavat joukon implisiittistä todennäköisyyttä. Sen markkina-alue ”Allekirjoitetaanko Clarity Act laiksi vuonna 2026?” on noussut yhdeksi seuratuimmista mittareista, jotka kuvaavat lakiesityksen kohtaloa Washingtonissa.
Itse asiassa sopimuksen kehitys on ollut raju: toukokuussa todennäköisyys oli lähes 74 %, kun senaatin pankkivaliokunta hyväksyi Digital Asset Market Clarity Act -lakiesityksen (H.R. 3633) puolueiden välisellä 15–9-äänestyksellä. Sitten todennäköisyys laski 48 prosenttiin kesäkuussa neuvottelujen venyessä, laski edelleen, kun pääneuvottelija Patrick Witt lähti ja senaattori Elizabeth Warren ajoi tiukempia eettisiä sääntöjä, ja nousi hetkellisesti yli 50 prosentin heinäkuun alkupuolella, kun lakitekstiä yritettiin viedä eteenpäin.
Tilanne romahti 13. heinäkuuta, jolloin todennäköisyys laski noin 24 prosenttiin (markkinoiden kaikkien aikojen alhaisin lukema), vaikka Trump painosti senaattoreita hyväksymään lakiesityksen varoittaen, että Kiina voisi hallita kryptovaluuttoja ja tekoälyä, jos Washington viivyttelee.
Perjantain nousu takaisin 35 prosenttiin seuraa uutisvirtaa. Senaattori Bernie Moreno (R-Ohio) kertoi toimittajille, että päivitetty teksti julkaistaisiin heti Trumpin tapaamisen jälkeen, ja vitsaili: ”Teillä on paljon luettavaa.” Käsittely täysistunnossa on suunniteltu heinäkuun 20. viikolle.
Ääniä ei vieläkään riitä
Nousu heijastaa vauhtia, mutta ei silti tarkoita, että asia olisi jo sovittu, sillä lakiesitys tarvitsee 60 ääntä senaatissa, jossa republikaanit hallitsevat 53 paikkaa (mikä tarkoittaa, että vähintään seitsemän demokraattia on käännyttävä puolelle). Demokraattien neuvottelijat sanovat kuitenkin, että täysistuntoon menevä luonnos ei ole se, josta he olivat sopineet, ja senaattori Ruben Gallego kutsui sen eettisiä määräyksiä ”erittäin heikoiksi”. Kiista keskittyy sanamuotoihin, jotka koskevat presidentti Trumpin liiketoiminnallisia etuja kryptovaluutta-alalla.
Aika on toinen rajoittava tekijä, sillä lakiesitys on jo myöhästynyt presidentin asettamasta 4. heinäkuuta -allekirjoitustavoitteesta, ja senaatti lähtee elokuun lomalle 8. elokuuta – ajanjaksoa, jota monet alan toimijat pitävät viimeisenä realistisena mahdollisuutena lain hyväksymiselle tänä vuonna.
Tulevaisuuteen katsottaessa 35–42 prosentin todennäköisyys viittaa edelleen ”ei”-tulokseen, mutta kyse ei ole enää täydellisestä romahduksesta. Toisin sanoen sijoittajat käytännössä lyövät vetoa siitä, että tekstin julkaiseminen käynnistää uudelleen pysähtyneen prosessin, samalla kun he eivät pidä todennäköisenä sitä, että seitsemän demokraattia allekirjoittaisi esityksen kolmen viikon kuluessa. Jokainen uutinen tästä hetkestä lomaan asti (itse teksti, äänestys keskustelun päättämisestä, mahdolliset demokraattien loikkaukset) tulee todennäköisesti vaikuttamaan todennäköisyyslukuun merkittävästi.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.

















