Miksi agenttipohjainen talous tarvitsee oman maksuliikennekerroksensa ja tekoälymaksujen perusteellisen uudistamisen

Sitten, noin vuonna 2024, aloin huomata jotain. Kun käyttäjä antaa hakutehtävän tekoälyagentin hoidettavaksi, hän ei selaa sivustoja. Hän odottaa tulosta. Sivun katselu, vieritys, klikkaus, koko se pinta-ala, josta mainonta riippuu, malli, jolle kaikki suuret internetalustat, kuten Google ja Meta, on rakennettu – katoaa. Ja tajusin: jos agentit aikovat toimia maailmassa, niiden on pystyttävä maksamaan maailmassa.

Jos tekoälyagentit toimisivat maailmassa, tekisivät varauksia, hankkisivat, suorittaisivat maksuja ja tekisivät kauppoja, miten raha liikkuisi?

Se oli panokseni, kun lähdin Googlesta perustamaan AEONia. Ei siksi, että tekoälystä tulisi iso juttu – sen tiesivät kaikki. Panokseni oli, että maksujen suorittamisesta tulisi agenttitalouden kriittinen pullonkaula, eikä olemassa olevaa järjestelmää ollut rakennettu käsittelemään sitä.

Arvon yksikkö on muuttumassa

Näkemäni asia oli tarkemmin määritelty: taloudellisen toiminnan yksikkö oli muuttumassa. Internet-talous oli järjestäytynyt ihmisten käyttäytymisen ympärille, klikkausten, istuntojen ja viipymäajan perusteella. Tekoälyagentit eivät tuota näitä signaaleja. Ne tuottavat API-kutsuja. Tehtävien suorittamista. Koneen nopeudella tehtyjä automatisoituja päätöksiä. Taloudellinen yksikkö on siirtymässä klikkauksista API-kutsuihin. Ja tämä muutos vaatii infrastruktuuria, jota ei ole koskaan rakennettu huomiotaloutta varten.

Perinteiset maksujärjestelmät on suunniteltu ihmisille. KYC-tunnistaminen sitoo jokaisen tapahtuman ihmisen identiteettiin. Tapahtumamäärät on kalibroitu ihmisten toiminta-tahtiin. Maksurakenteet, jotka ovat järkeviä 50 dollarin ostokselle, muuttuvat taloudellisesti järjettömiksi 0,001 dollarin API-kutsulle. Mitä enemmän asiaa tarkastelin, sitä enemmän se tuntui siltä kuin yrittäisi ajaa modernia ohjelmistoa reikäkortti-infrastruktuurilla.

Miksi perinteiset ratkaisut ovat törmänneet kattoon

Maksuala on huomannut tämän. Visa, Mastercard, Stripe ja Google ovat kaikki ilmoittaneet tekoälypohjaisista maksualoitteista viimeisten 18 kuukauden aikana.

Googlen ja Mastercardin äskettäin esittelemä Verifiable Intent -kehys on aidosti tärkeä askel: käyttämällä salausteknisesti todistettuja todisteita identiteetin, aikomuksen ja valtuutuksen linkittämiseen se alkaa ratkaista agenttikaupan luottamusongelmaa. Kauppias voi varmistaa, että transaktio on todella ihmisen, ei roistomaisen skriptin, valtuuttama.

Mutta aikomus on vain puolet ongelmasta. Toinen puoli on selvitys, ja tässä perinteiset järjestelmät paljastavat rakenteellisia rajoituksia, joita lisätekniikalla ei voida ratkaista.

Kolme ristiriitaa erottuu selvästi. Ensinnäkin identiteetti: KYC on suunniteltu ihmisille. Se sitoo jokaisen transaktion passiin, pankkitiliin tai korttiin. Tekoälyagentit ovat koodia. Ne eivät voi omistaa passeja. Stripen kiertotapa, virtuaalikorttien myöntäminen agenteille, kuulostaa tyylikkäältä, kunnes sitä laajennetaan: kymmenen tuhatta agenttia, jotka luovat kymmenen tuhatta korttia, tuhoaa riskinhallinnan, johon perinteinen rahoitusala nojaa.

Toiseksi autonomia: useimmat nykyiset ratkaisut vaativat edelleen ihmisen vahvistavan jokaisen transaktion. OpenAI:n integrointi Stripen kanssa on todellinen saavutus, mutta agentti selaa, kun ihminen maksaa. Poista ihminen prosessista, eikä fiat-infrastruktuurilla ole mekanismia aloittavan osapuolen todentamiseksi. Se ei ole agenttivetoista kauppaa, vaan vain kätevämpi kassatoiminto.
Kolmanneksi mittakaava: ihmistä, joka tekee viisitoista transaktiota päivässä, pidetään korkean taajuuden käyttäjänä. Monimutkaista tehtävää hoitava tekoälyagentti voi laukaista tuhansia mikromaksuja minuutissa – jokainen API-kutsu, jokainen tietokysely, jokainen laskentakapasiteetin vuokraus. 0,30 dollarin käsittelymaksu 0,001 dollarin transaktiosta ei ole kitkaa. Se on taloudellisesti mahdotonta.

Nämä eivät ole aukkoja, jotka voidaan tukkia lisäämällä pääomaa olemassa oleviin järjestelmiin. Ne ovat arkkitehtonisia yhteensopimattomuuksia.

Tekoälymaksujen uudelleentarkastelu agenttipohjaisessa taloudessa

Jokainen tänään rakennettava uusi maksuprotokolla, x402, AP2, ACP, ratkaisee jonkin version kysymyksestä ”miten agentti maksaa”. Niitä yhdistää oletus: että toisella puolella on kauppias, joka on valmis vastaanottamaan maksun. Käytännössä tällaista kauppiasmaailmaa ei juurikaan ole olemassa.

x402, Coinbasen protokolla maksujen upottamiseksi suoraan HTTP-pyyntöihin, on teknisesti elegantti. Agentti tekee API-kutsun; maksu kulkee sen mukana. Ei tilin perustamista, ei ihmisen vahvistusta. Mutta vastaanottavan kauppiaan on hyväksyttävä stablecoineja, ja nykyään useimmat eivät hyväksy.
Toisin sanoen syvempi rajoitus on selvitys – miten nämä agenttien väliset transaktiot toteutuvat, ratkaistaan ja yhdistetään reaalimaailman arvovirtoihin.

Tässä AEON tulee kuvaan. Rakennamme selvityskerroksen, joka yhdistää nämä agenttiprotokollat reaalitalouteen. Protokollakerroksella AEON integroituu kehittyviin agenttistandardeihin, kuten x402, ERC-8004, Google AP2 ja MCP, varmistaen yhteentoimivuuden ekosysteemien välillä ja mahdollistamalla saumattoman agenttien välisen koordinoinnin.

Toteutuskerroksessa AEON esittelee täysin ohjelmoitavan selvityskäyttöympäristön, jossa agentit voivat laatia transaktiologiikkaa reaaliajassa, mukaan lukien ehdolliset maksut, suoratoistettavat mikromaksut, agenttien välinen escrow-palvelu ja ohjelmoitava sääntöjen noudattaminen ilman ihmisen puuttumista asiaan.
Infrastruktuurikerroksessa AEON ylläpitää yhtenäistä solmiverkostoa, joka yhdistää ketjussa olevat ja reaalimaailman ympäristöt, jolloin agenttien aloittamat transaktiot voidaan selvittää jatkuvasti sekä digitaalisessa että fyysisessä taloudessa. Kauppiasverkostomme kattaa yli 50 miljoonaa yritystä ympäri maailmaa, ja se on integroitu suoraan kansallisiin maksujärjestelmiin, kuten Brasilian PIX:iin, Filippiinien QR Ph:iin ja Nigerian NIBSS:ään. Tekoälyagentti käynnistää kryptomaksun; kauppias vastaanottaa paikallista valuuttaa reaaliajassa ilman laitteistopäivityksiä tai siirtymistä.

Meistä tuli virallinen x402-ekosysteemikumppani, lanseerasimme fasilitaattori-infrastruktuurin BNB Chain -ketjussa ja integroimme ERC-8004:n ketjun sisäistä agentti-identiteettiä varten. Kyseessä on todennettavissa oleva kone-ID, joka ei vaadi passia. Tänään AEON palvelee yli 2 miljoonaa käyttäjää ja käsittelee yli 30 miljoonaa tapahtumaa kuukausittain lähes 20 kehittyvällä markkinalla, toimien laajamittaisesti agenttitalouden varhaisvaiheen selvitysjärjestelmän selkärankana. Ja olemme juuri saaneet investoinnin, jota johtivat huippulaitokset, kuten YZi Labs, IDG Capital, HashKey Capital, Stanford Blockchain Builders Fund ja muut.

Mitä seuraavaksi

x402:n, AP2:n ja ACP:n välinen protokollakilpailu on ratkeamassa nopeammin kuin useimmat odottavat. Googlen AP2 on jo integroitu x402:een. ”Voittaja vie kaiken” -narratiivi on väistymässä yhteentoimivuuden tieltä, mikä tarkoittaa, että niukka resurssi ei koskaan ollutkaan protokolla. Se on selvityskerros, joka palvelee niitä kaikkia.

Selvitysinfrastruktuuri ei hallitse kryptokonferenssien esityslistoja. Se ei ole kiehtova tarina. Siinä ei ole hallintotokeneita, uusia konsensusmekanismeja tai viraalisia mekanismeja. Kyse on sääntely-suhteista, paikallisista pankki-integraatioista ja valuutanvaihtoinfrastruktuurista. Erittäin epäkiinnostavaa.
Mutta TCP/IP ei voittanut palkintoja. SWIFT ei ole yleisesti tunnettu nimi. Infrastruktuurikerrokset, jotka todella siirtävät arvoa maailmassa, ovat lähes aina näkymättömiä, lähes aina aliarvioituja ja lähes aina kestävämpiä kuin niiden päälle rakennetut sovellukset.

Kaksi aaltoa on tulossa.

Ensimmäinen on autonominen agenttivetoinen kauppa: agentit, jotka eivät vain suosittele, vaan toteuttavat, täydentävät varastoja, uusivat ja hankkivat ilman vahvistusklikkauksia jokaisessa vaiheessa. Toinen on laajamittainen Agent-to-Agent (A2A) -selvitys: jokainen API-kutsu, jokainen tietokysely, jokainen laskentakapasiteetin vuokraus selvitetään reaaliajassa järjestelmien välillä ilman ihmisen osallistumista lainkaan.

Jätin vakaan insinöörin tehtävän yhdessä maailman arvokkaimmista yrityksistä, koska uskoin, että tämä infrastruktuuri oli rakennettava ja että sen rakentamisen ikkuna oli kapea. Jättiläiset vahvistavat nyt tämän teesin. Mutta teesin vahvistaminen ja vaikean, epäseksikkään selvitysinfrastruktuurin ongelman ratkaiseminen ovat eri asioita.

Huomiotalous tarvitsi mainospalvelimia, seurantapikseleitä ja tarjousjärjestelmiä. Agenttitalous tarvitsee jotain muuta. Me rakennamme sitä.

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com ei ota vastuuta eikä ole vastuussa, suoraan tai epäsuorasti, mistään menetyksistä, vahingoista, vaatimuksista, kustannuksista tai kuluista, olivatpa ne todellisia, väitettyjä tai välillisiä, jotka johtuvat tai liittyvät tämän artikkelin sisältöön, tuotteisiin tai palveluihin viittaamiseen tai niihin luottamiseen. Tällaisiin tietoihin luottaminen on täysin lukijan omalla vastuulla.