Lunon toimitusjohtaja James Lanigan varoitti, että Etelä-Afrikan suunnitellut pääomavirtojen hallintaa koskevat säännökset saattaisivat vahingoittaa vakavasti maan taloudellista kilpailukykyä rajoittamalla vakaavaluuttojen käyttöä.
Lunon toimitusjohtaja James Lanigan varoittaa, että 33 biljoonan dollarin arvoinen stablecoin-buumi saattaa ohittaa Etelä-Afrikan
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät kohdat
- Valtionkassa ja SARB pidensivät asetusluonnoksen kommentointiaikaa 30. kesäkuuta 2026 saakka vastalauseiden vuoksi.
- Lunon toimitusjohtaja Lanigan varoittaa, että säännöt saattavat estää yrityksiä hyödyntämästä 33 biljoonan dollarin arvoista globaalia stablecoin-maksumarkkinaa.
- Sääntelyviranomaiset julkaisevat pian ohjeiden luonnoksen, jossa määritellään rajat ylittävät kryptotoimet ja selvennetään harmaita alueita.
Lanigan varoittaa kilpailukyvyn vaarantumisesta
Etelä-Afrikka vaarantaa vakavasti globaalin taloudellisen kilpailukykynsä, jos tulevat rahoitusalan säännökset estävät vakaavaluuttojen käytön, sanoo Luno-yhtiön toimitusjohtaja James Lanigan.
Lanigan varoitti, että valtiovarainministeriön ja Etelä-Afrikan keskuspankin (SARB) äskettäin ehdottamat pääomavirtojen hallintaa koskevat säännökset saattavat tahattomasti sulkea eteläafrikkalaiset yritykset pois nykyaikaisista digitaalisista maksujärjestelmistä, mikä rajoittaisi maahan tulevia tärkeitä pääomavirtoja.
Varoitus tulee, kun pääomavirtojen hallintaa koskevien sääntöluonnosten julkisen kuulemisen määräaika lähestyy. Alun perin huhtikuun lopulla julkaistu laaja sääntöluonnos on yritys uudistaa maan vuosikymmeniä vanhaa valuuttasääntelyjärjestelmää. Sääntöluonnos herätti kuitenkin välittömästi voimakkaan vastalauseen alalla, mikä pakotti sääntelyviranomaiset pidentämään alkuperäistä julkisen kuulemisen määräaikaa 18. toukokuuta 30. kesäkuuta 2026 saakka.
Kriitikot ilmaisivat aluksi huolensa ankarista täytäntöönpanosäännöksistä, kuten mahdollisista vankeusrangaistuksista ja raskaista sakoista, sekä pelosta, että valtio voisi takavarikoida varoja aggressiivisesti tai rajoittaa kryptovaluuttojen omistuksen raja-arvoja, mikä pakottaisi sijoittajat realisoimaan omistuksensa randeiksi.
Vaikka valtiovarainministeriö ja SARB julkaisivat toukokuussa yhteisen lausunnon, jolla yritettiin lieventää yleistä paniikkia – selventäen, että heillä ei ole aikomusta kriminalisoida omaisuuden omistusta tai soveltaa sääntöjä takautuvasti – Lanigan korostaa paljon syvempää systeemistä uhkaa B2B-rahoitussektorille: stablecoinien tukahduttamista.
"Vakaavaluutat käsittelevät jo vuosittain enemmän arvoa kuin Visa ja Mastercard yhteensä", Lanigan sanoi viitaten Bloombergin tietoihin, joiden mukaan vakaavaluuttojen osuus maksuista ja lohkoketjusiirroista oli vuonna 2025 huikeat 33 biljoonaa dollaria – lähes kaksinkertainen Visan 17 biljoonaan dollariin verrattuna. "Tämä johtuu kryptovaluuttojen käytöstä yritysten keskuudessa tavallisten sijoittajien lisäksi."
Stablecoinien kasvun laajuus
Laniganin mukaan säännösten nykyinen sanamuoto voisi estää paikallisia yrityksiä käyttämästä stablecoineja rajat ylittävien maksujen suorittamiseen tai varojen kotiuttamiseen. Tämä olisi vakava isku eteläafrikkalaisille monikansallisille yrityksille, jotka toimivat koko mantereella, jossa fyysisten Yhdysvaltain dollareiden vakava puute tekee rahan siirtämisestä ja voittojen kotiuttamisesta perinteisten pankkiverkostojen kautta tunnetusti hidasta ja kallista.
"Paikalliset stablecoinit ovat kriittistä infrastruktuuria kotimaisten maksujen ja kassavirtojen tukemisessa, kun taas dollarin stablecoinit tarjoavat nopean sillan globaaliin kauppaan ja rajat ylittäviin maksuihin", Lanigan selitti. "Yhdessä ne vähentävät kitkaa, alentavat kustannuksia ja tehostavat rahansiirtoja kotimaassa ja ulkomailla."
Alan sidosryhmien suurin turhautumisen aihe on se, että sääntelyviranomaiset pyytävät palautetta säännöistä antamatta todellista toimintaympäristöä.
Kansallinen valtiovarainministeriö ja SARB ovat myöntäneet, että tarkat määritelmät siitä, mikä on "rajat ylittävä kryptotransaktio", paljastetaan vasta myöhemmin julkaistavassa ohjeistuksen luonnoksessa. Ennen kuin tämä kehys julkaistaan, yritykset joutuvat ottamaan kantaa pelkkään sääntelyyn, joka jättää ne oikeudelliseen harmaaseen vyöhykkeeseen.
Tällä hetkellä vakaavaluuttatapahtumille ei ole standardoituja pankkiraportointikoodeja, minkä vuoksi paikalliset yritykset epäröivät niiden käyttöönottoa peläten sääntöjen noudattamatta jättämistä. Lanigan toteaa, että yritykset ottavat Lunoon yhteyttä lähes päivittäin etsiessään vakaavaluuttaratkaisuja mantereen valuutan likviditeettikriisin selättämiseksi. Jättämällä nämä säännöt epäselviksi tai liian rajoittaviksi hallitus vähentää aktiivisesti maksuliikennettä Etelä-Afrikkaan, vahingoittaa paikallisia yrityksiä ja kutistaa kansallista veropohjaa.
Kun globaalit finanssijätit kuten Blackrock, JPMorgan Chase, Visa ja Société Générale siirtävät infrastruktuuriaan nopeasti lohkoketjuun, Etelä-Afrikka on sääntelyn risteyksessä.
”On välttämätöntä, että Etelä-Afrikka ryhtyy toimiin tarkistamalla huolellisesti pääomavirtojen hallintaa koskevan asetusluonnoksen, jotta stablecoinien taloudellisen kasvupotentiaalin hyödyntäminen mahdollistuu”, Lanigan kehotti. ”Ilman stablecoinien integrointia paikalliseen rahoitusjärjestelmään Etelä-Afrikka rajoittaa kilpailukykyään modernissa talousjärjestelmässä.”
