Etelä-Afrikan rahoitusvalvontaviranomaiset ovat täsmentäneet, että kryptovaluutat ja vakaavaluutat eivät ole laillisia maksuvälineitä.
Etelä-Afrikka sulkee ulkomaiset stablecoinit pois maksuvälineinä hillitäkseen dollarisaatiota
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät kohdat
- 2. kesäkuuta 2026 SARB ja FSCA julistivat, että kryptovarat ja vakaavaluutat eivät ole laillisia maksuvälineitä.
- Taloustieteilijöiden mukaan kryptovaluuttojen laajempi käyttöönotto voisi vaarantaa NPS:n toiminnan ja järjestelmän vakauden.
- Seuraavaksi IFWG analysoi paikallisvaluuttapohjaisia stablecoineja vuoden 2026 loppuun mennessä uusien poliittisten toimien laatimiseksi.
Kryptovaluutat edelleen suljettu laillisen maksuvälineen aseman ulkopuolelle
Etelä-Afrikan sääntelyviranomaiset ovat toistaneet, että kryptovaluutat ja vakaavaluutat eivät ole maan kansallisessa maksujärjestelmälain (National Payments System Act) määritelmän mukaisia rahavaroja eivätkä varoja, eivätkä ne siten ole laillisia maksuvälineitä. Yhteisessä lausunnossaan Etelä-Afrikan keskuspankki (SARB) ja finanssialan valvontaviranomainen (FSCA) ilmoittivat jo aloittaneensa analyyttisen työn selvittääkseen kryptovaroihin sovellettavaa sääntelyä maksutarkoituksissa.
Yhteinen sääntelyselvennys on suora vastaus Etelä-Afrikan muuttuvaan rahoitusmaisemaan, jossa digitaaliset varat ovat nopeasti siirtymässä spekulatiivisista sijoituksista yleisesti käytetyiksi transaktiovälineiksi. Tämä kotimainen siirtyminen hajautettuun rahoitukseen on lisännyt painetta nykyiseen rahapolitiikkaan. Tunnettu eteläafrikkalainen taloustieteilijä Dawie Roodt väittää, että maan nykyiset valuuttasäännöstelylait ovat pohjimmiltaan ristiriidassa nykyaikaisten pääomavirtojen kanssa, ja varoittaa, että jos näitä säännöksiä ei modernisoida, se kiihdyttää väistämättä kuluttajien siirtymistä pois paikallisesta valuutasta vakaampien, digitaalisten vaihtoehtojen pariin.
Sääntelyviranomaiset vastustavat kuitenkin tätä väitettä ja katsovat, että kryptovaluuttojen laajamittainen käyttöönotto voisi vaarantaa kansallisen maksujärjestelmän (NPS) tehokkuuden ja aiheuttaa laajempia systeemisiä riskejä koko finanssialalla. Näiden haavoittuvuuksien lieventämiseksi Etelä-Afrikan hallitus aikoo laajentaa NPS-lain sääntelyalaa.
”NPS-lain tarkistukseen sisällytetään säännöksiä, jotka antavat SARB:lle mahdollisuuden määritellä ja säännellä oman harkintansa mukaan muita maksuvälineitä kuin rahaa, kuten kryptovaroja. Muun muassa tämä antaa SARB:lle valtuudet ja harkintavallan nimetä kryptovarat maksuvälineiksi kotimaisissa transaktioissa, jos siihen ilmenee pakottava syy”, lausunnossa todetaan.
Vaikka SARB:n ei ole tarkoitus säännellä ”taustattomia” kryptovaroja maksuvälineinä, lähestymistapa vakaavaluuttoihin tulee olemaan erilainen. Koska vakaavaluutoilla on todettu olevan joitakin digitaalisen rahan ominaisuuksia, niillä on potentiaalia tulla hyväksytyiksi maksuvälineiksi, sääntelyviranomaiset totesivat. Tämän seurauksena hallitustenvälinen fintech-työryhmä (IFWG) analysoi paikalliseen valuuttaan sidottujen stablecoinien sovellettavia käyttötapauksia, jotta voidaan laatia asianmukainen politiikka ja sääntelytoimenpiteet.
Etelä-Afrikan keskuspankki ei kuitenkaan todennäköisesti hyväksy tai pidä ulkomaan valuuttaan sidottuja stablecoineja maksuvälineinä kotimaisissa transaktioissa, koska ne "voivat aiheuttaa valuutan korvaamisen riskin ('dollarisaatio'), mikä heikentäisi rahapolitiikan välittymistä".
