Eteläafrikkalainen taloustieteilijä varoittaa, että valtiovarainministeriön ehdottamat kryptovaluuttasäännökset ovat täytäntöönpanokelvoton yritys valtion valvontaan, joka lopulta kostautuu.
Taloustieteilijä Dawie Roodt varoittaa, että eteläafrikkalaiset saattavat luopua paikallisesta valuutasta kryptovaluuttoja koskevien sääntöjen tiukentuessa
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät kohdat
- 15. toukokuuta valtiovarainministeriö puolusti uusia kryptovaluuttasääntöjään väitteitä vastaan, joiden mukaan ne johtaisivat varojen takavarikointiin Etelä-Afrikassa.
- Dawie Roodt varoittaa, että ankarat pääomasäännöt kääntyvät itseään vastaan ja ajavat 100 % paikallisista käyttäjistä kryptovaluuttojen ja stablecoinien pariin.
- Etelä-Afrikan sääntelyviranomaiset julkaisevat seuraavaksi rajat ylittävän kryptovaluuttoja koskevan oppaan julkista kommentointia varten tulevien sääntöjen määrittelemiseksi.
Siirtyminen hajautettuun teknologiaan
Etelä-Afrikan jatkuva riippuvuus valuutanvaihtorajoituksista ajaa kansalaiset kryptovaluuttojen ja vakaavaluuttojen pariin, ellei järjestelmää pureta, sanoo Efficient Groupin johtaja ja pääekonomisti Dawie Roodt. Hän totesi, että lohkoketjuteknologia on jo helpottanut ja halventanut rahan siirtämistä rajojen yli ja antanut ihmisille entistä suorempaa hallintaa varoistaan.
Taloustieteilijä korosti, että kansallisvaltiovarainministeriön tai Etelä-Afrikan keskuspankin yritykset rajoittaa tätä muutosta epäonnistuvat lopulta, hän sanoi.
”Eivätkö nämä ihmiset ymmärrä, että maailma on edennyt ja että on olemassa uusia teknologioita? He eivät voi enää pysäyttää minua”, Roodt totesi.
Roodt kommentoi valtiovarainministeriön ehdottamaa pääomavirtojen hallintaa koskevaa sääntelyä, joka sisältää uusia raportointivaatimuksia kryptovaluutan haltijoille sekä säännöksiä, joiden kriitikot sanovat voivan antaa valtiolle oikeuden pakkolunastaa digitaalisia varoja.
Kuten Bitcoin.com News on aiemmin raportoinut, ehdotettujen säännösten mukaan asukkaiden, joilla on hallussaan kryptovaluuttaa yli määrittelemättömän rajan, olisi ilmoitettava siitä ja heidät voitaisiin pakottaa myymään se valtiolle. Säännökset antavat viranomaisille myös oikeuden suorittaa etsintöjä ja takavarikkoja, jos he epäilevät rikkomusta, ja rikkomuksista voi seurata vankeusrangaistus.
Roodt sanoi, että tällaisia toimenpiteitä ei voida panna täytäntöön, koska sääntelyviranomaiset eivät voi pakottaa ihmisiä paljastamaan yksityisiä avaimia tai pääsyä itse hallinnoitaviin lompakkoihin.
“Tämä on todella typerä idea. Miten he aikovat päästä pääni sisään?”, hän sanoi. “He haluavat pakottaa minut antamaan heille salasanani, ja he haluavat pakottaa minut avaamaan puhelimeni tai tietokoneeni.”
Hän väitti, että lohkoketjuteknologian luonne tekee perinteisistä valuuttasäännöksistä vanhentuneita. Jos Etelä-Afrikka ei poista niitä, hän sanoi, ihmiset luopuvat yhä enemmän randista.
”Jos emme tee niin, lopetan randin käytön ja jatkan muiden valuuttojen käyttöä, koska niissä minulla on enemmän hallintaa”, hän sanoi.
Taloudellinen osallisuus vs. valtion valvonta
Taloustieteilijä sanoi, että asetusluonnos paljastaa hallituksen ajattelutavan, joka keskittyy valvontaan sopeutumisen sijaan.
“Ideologia on, että he haluavat valvoa kaikkea, mutta minulle on hyvin selvää, etteivät he ymmärrä, mitä me teemme”, hän sanoi.
Hän myönsi, että kryptovaluutat voivat helpottaa rikollista toimintaa, mutta sanoi, että hyödyt – mukaan lukien edulliset kansainväliset siirrot ja pääsy rahoitusvälineisiin ihmisille, joilla ei ole pankkipalveluja – ovat selvästi suuremmat kuin riskit.
”Kuvittele ihmisiä, joilla ei ole pääsyä pankkijärjestelmään jossain Afrikan maaseudulla, ja he alkavat käyttää näitä stablecoineja”, hän sanoi. ”Nyt heillä on yhtäkkiä erittäin alhaiset siirtomaksut, ja he voivat lähettää rahaa ympäri maailmaa ympäri vuorokauden.”
Suuret instituutiot käyttävät jo lohkoketjua tukkukaupan transaktioissa, hän lisäsi ja huomautti, että Mastercard ja Visa ovat alkaneet investoida vakaavaluuttojen infrastruktuuriin.
Valtionkassan viranomaiset ovat kiistäneet väitteet, joiden mukaan sääntelyluonnoksen tarkoituksena olisi takavarikoida yksityisiä kryptovaluuttoja.
Valtionkassan 15. toukokuuta antamassa lausunnossa todettiin, että sääntöjen ”tarkoituksena ei ole kriminalisoida kryptovaluuttojen hallussapitoa tai soveltaa sääntöjä takautuvasti”.
Erillinen luonnos rajat ylittävistä kryptotransaktioista julkaistaan julkista kommentointia varten. Siinä kuvataan, mitkä toiminnot katsotaan rajat ylittäviksi rahavirroiksi ja mitä velvoitteita sovelletaan valtuutettuihin palveluntarjoajiin.
Valtiovarainministeriö totesi, että huolet kryptovaluuttojen, kullan tai ulkomaan valuutan pakollisesta luovuttamisesta ovat aiheettomia, ja lisäsi, että tällaisia toimenpiteitä sovellettaisiin vain ”rajoitetuissa olosuhteissa, kuten silloin, kun rikos on tehty”.
