Tarjoaa
Regulation

Kryptovaluuttojen etujärjestö kehottaa senaattia äänestämään puolesta CLARITY-lain etenemisen jälkeen

Stand With Crypto kehottaa senaattia hyväksymään CLARITY-lain kokonaisuudessaan sen jälkeen, kun valiokunta äänesti kryptomarkkinoiden rakenteita koskevan lakiesityksen eteenpäin. Ryhmän mukaan lainsäädäntö voisi vaikuttaa kuluttajansuojaan, sääntelyviranomaisten valvontaan ja digitaalisten varojen alalla toimivien yritysten oikeusvarmuuteen.

KIRJOITTAJA
JAA
Kryptovaluuttojen etujärjestö kehottaa senaattia äänestämään puolesta CLARITY-lain etenemisen jälkeen

Tärkeimmät kohdat

  • Kannattajat painostivat senaattoreita sen jälkeen, kun kahden puolueen komiteaäänestyksessä markkinarakennelaki eteni.
  • Selkeämpi valvonta voisi vaikuttaa kuluttajansuojaan, kehittäjien suojeluun ja kryptoliiketoiminnan sääntöjen noudattamiseen.
  • Senaatin täysistunnon hyväksyntä veisi liittovaltion digitaalisten varojen sääntöjä lähemmäksi lopullista hyväksymistä.

Kryptoryhmä painostaa senaattia CLARITY-lain etenemisen jälkeen

Stand With Crypto, digitaalisten varojen edunvalvontajärjestö, joka mobilisoi kryptovaluutan käyttäjiä Yhdysvaltain poliittisissa kysymyksissä, kehotti 26. toukokuuta seuraajiaan painostamaan senaattoreita äänestämään "kyllä" Digital Asset Market Clarity Act -lakiesitykselle sen jälkeen, kun senaatin pankkivaliokunta oli vienyt lakiesityksen eteenpäin puolueiden välisellä tuella. Ryhmä piti seuraavaa äänestystä keskeisenä esteenä lainsäädännölle, joka asettaisi liittovaltion säännöt digitaalisille varoille.

Ryhmän mukaan CLARITY-lakina tunnettu toimenpide sai vauhtia vuosien puolueiden välisen yhteistyön jälkeen, ja kannattajat keskittyivät kuluttajansuojaan, Yhdysvaltain innovaatioihin sekä kryptovaluutan kehittäjien ja yritysten oikeudelliseen epävarmuuteen. Senaatin pankkivaliokunta hyväksyi H.R. 3633 -lakiesityksen äänin 15–9, jolloin markkinarakennetta koskeva lakiesitys siirtyi täysistuntoon. Stand With Crypto totesi:

”Mutta taistelu ei ole ohi. Koko senaatin on vielä äänestettävä KYLLÄ.”

Kannattajat kuvailevat lakiesitystä kehykseksi, joka selkeyttää digitaalisten varojen lainkäyttövaltaa, mukaan lukien liittovaltion markkinavalvojien roolit. Tämä rakenne on keskeinen osa keskustelua siitä, pitäisikö joitakin tokeneita käsitellä hyödykkeinä, arvopapereina vai jossakin muussa liittovaltion lain mukaisessa kategoriassa. Stand With Crypton toimintakehotus keskittyi äänestäjien painostukseen, ja käyttäjille kerrottiin, että suora yhteydenotto senaattoreihin voisi vaikuttaa lopputulokseen.

Senaatin äänestys on seuraava testi Yhdysvaltain kryptosäännöille

Äänestys seurasi korvaavaa tekstiä, joka kattoi laittoman rahoituksen, hajautetun rahoituksen (DeFi), tokenisointistandardit, kehittäjien suojan, asiakkaan omaisuuden, konkurssisuojan ja stablecoin-tuottoon liittyvät rajat. Lakiesitys vaatii vielä senaatin hyväksynnän, edustajainhuoneen yhdenmukaistamisen ja presidentin allekirjoituksen ennen kuin siitä tulee laki.

Viimeaikainen keskustelu on keskittynyt siihen, tarjoaako lakiesitys riittävät suojatoimet sijoittajille ja samalla selkeämmät sääntöjen noudattamisen polut kryptovaluutta-alan yrityksille. Senaatin teksti heijastaa myös pankkien, kryptovaluutta-alan yritysten ja lainsäätäjien painostusta, jotka haluavat selkeämpiä rajoituksia stablecoin-tuotoille, DeFi-toiminnalle ja säilytyssäännöille. Eräässä tuoreessa alaan keskittyvässä analyysissä todettiin, että senaatin versio saattaa vielä tarvita edustajainhuoneen hyväksynnän uusille säännöksille, jotka koskevat stablecoin-tuottoa, DeFi:tä tai eettisiä sanamuotoja. Stand With Crypto sanoi:

”Soita senaattoreillesi NYT ja käske heidän äänestää KYLLÄ Clarity-lakiesitykselle.”

Kampanja esittää lakiesityksen yhtenä merkittävimmistä Yhdysvaltain kryptopolitiikkaa koskevista taisteluista, jotka ovat nyt kongressin käsiteltävänä. Sen keskeinen väite on, että selkeät säännöt suojelisivat kuluttajia, tukisivat uutta taloudellista toimintaa ja pitäisivät lohkoketjujen kehityksen Yhdysvalloissa. Seuraava varma vaihe on senaatin täysistunnon äänestys, jossa lakiesityksen kahden puolueen tuki joutuu laajemman poliittisen testin kohteeksi.

Tunnisteet tässä tarinassa