سوان بیت‌کوین پس از آنکه امتیازدهی در دادگاه بریتانیا ادعاهای اصلی‌اش را از بین برد، شکایت فدرال علیه پروتون را پس گرفت

پرونده بر پایه همان پیش‌فرض خودش فرو می‌پاشد

سوان دعوی را مطرح کرد و پرونده اصلی را در دادگاه فدرال کالیفرنیا ثبت کرد؛ پس از آنکه چند مدیر ارشد و مشاور، در میانه آنچه اسناد دادگاه آن را فشار عملیاتی و مالی قابل توجه توصیف می‌کنند، شرکت را ترک کردند. سوان مدعی سوءاستفاده و تصاحب غیرمجاز دارایی‌های اختصاصی مرتبط با عملیات استخراج بیت‌کوین خود شد.

پروتون از ابتدا این ادعاها را رد کرد. وکلای دفاع استدلال کردند که سوان هرگز کسب‌وکار استخراج مستقلی از خود نداشته است. به گفته آنها، عملیات مورد بحث به یک نهاد جداگانه با تأمین مالی تتر که معمولاً با نام 2040 Energy شناخته می‌شود مرتبط بوده، نه خود سوان.

این استدلال پذیرفته شد. در دعوای مرتبط در بریتانیا، سوان اذعان کرد که مالک هیچ‌یک از دارایی‌های اختصاصی ادعاشده، اسناد یا اسرار تجاری که مبنای پرونده کالیفرنیا را تشکیل می‌دادند، نیست.

وکلا آن را تبرئه‌ای روشن می‌دانند

آدام تریگ، شریک در Bergeson LLP، گفت نتیجه، آنچه تیم او از ابتدا مطرح می‌کرد را تأیید کرد. تریگ گفت: «سوان مجبور شد این واقعیت حیاتی را بپذیرد و پرونده خودش را مختومه کند.»

آماندا روسو، شریک در Goodwin، رد دعوا را یک پیروزی مهم خواند. او گفت: «پرونده سوان سرانجام از مرجعی که از همان ابتدا جای آن نبود رد شد.»

متیو کَنی، او هم شریک در Goodwin، اشاره کرد که پیش از صدور رد کامل دعوا، تیم دفاع پیش‌تر درخواست‌های سوان برای دستور منع موقت و کشف ادله تسریع‌شده را شکست داده بود.

ممنوعیت دائمی برای طرح مجدد

پروتون اعلام کرد که سوان اکنون بر اساس اقرارهای انجام‌شده در رسیدگی‌های بریتانیا، به‌طور دائمی از پیگیری این ادعاهای مشخص مربوط به اسرار تجاری در هر مرجعی منع شده است. این شرکت اعلام کرد انتظار دارد هرگونه ادعای آتی که سوان ممکن است تلاش کند ثبت کند، به همان نتیجه برسد.

سوان به‌صورت عمومی بیانیه‌ای درباره رد دعوا منتشر نکرده است. پروتون گفت این مسائل را از طریق دادگاه‌ها پیگیری کرده و همچنان بر عملیات استخراج و راهبرد رشد خود متمرکز است.

۱۸ ماه دادرسی

این دعوی از اواخر ۲۰۲۴ فعال بوده است. پروتون این دعوی را تلافی‌جویانه توصیف کرد که پس از خروج نیروهایش از سوان در دوره‌ای از دشواری مالی داخلی ثبت شده بود. رد پرونده در دادگاه فدرال کالیفرنیا در تاریخ ۱ ژوئن این فصل را می‌بندد.

این پرونده تا حدی به‌دلیل ارتباط با تتر توجه جلب کرد؛ به‌گونه‌ای که عملیات استخراجِ زیربنایی به ساختاری با تأمین مالی تتر مرتبط بود، نه به ترازنامه خود سوان. همین جزئیات تعیین‌کننده بود.

برای استخراج‌کنندگان بیت‌کوین، اپراتورها و سرمایه‌گذارانی که اختلافات شرکتی در این حوزه را دنبال می‌کنند، این نتیجه نشان می‌دهد ادعاهای مربوط به اسرار تجاری بدون مستندات روشنِ مالکیت، در دادگاه فدرال با ریسک ساختاری واقعی مواجه‌اند.